Το γεγονός πως σε κάποια Τμήματα υπήρξαν αρκετές κενές θέσεις, αλλά και το ότι σε άλλα, που ίσως δεν αναμενόταν, ο αριθμός των εισακτέων είναι τελικά, μεγαλύτερος από τον αναμενόμενο, σε συνδυασμό με την πολιτική επιλογή της κυβέρνησης να υλοποιήσει το σχέδιό της, καθόρισε σε μεγάλο βαθμό την νέα απόφαση της Συγκλήτου στην τελευταία της συνεδρίαση.
Μία απόφαση για το περιεχόμενο της οποίας μίλησε στο ITV, ο πρύτανης Τριαντάφυλλος Αλμπάνης επιχειρώντας να ισορροπήσει ουσιαστικά ανάμεσα στην αρχική στάση της Συγκλήτου για τη μη εφαρμογή καν της ΕΒΕ και στην τωρινή, που είναι η αποδοχή της φιλοσοφίας αυτής, έστω και κατ’ ανάγκην.
Στο σύνολο των Τμημάτων, η Σύγκλητος όρισε ανώτερη ΕΒΕ σε οκτώ Τμήματα, διατήρησε την ίδια σε άλλα εννέα και ενέκρινε τον συντελεστή του 1,00 σε όσα δεν είχαν υποβάλει πρόταση.
Αξίζει να σημειωθεί πάντως, ότι και στην τελευταία συνεδρίαση της Συγκλήτου διατυπώθηκαν προτάσεις από Τμήματα για καθορισμό ακόμη μεγαλύτερης βάσης εισαγωγής, με το σκεπτικό, ότι με τον τρόπο αυτό θα ενισχυθεί η ποιότητα του περιεχομένου εκπαιδευτικού αντικειμένου σε φοιτητές που έχουν τη δυνατότητα και να παρακολουθήσουν και να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους.
«Με εξαίρεση τα Πανεπιστήμια της Αττικής, πλην του Καποδιστριακού, που είχε μείωση φοιτητών κατά 10%, όλα τα υπόλοιπα στη χώρα είχαν πολύ μεγαλύτερη αριθμητική μείωση φοιτητών από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, που έχει μείωση 11%. Υπήρξαν Πανεπιστήμια με μείωση φοιτητών κατά 27% έως και 58%. Σε σχέση με το Πανεπιστήμιο Κρήτης που ανήκουμε στην ίδια κατηγορία, και δεν ενσωμάτωσε κανένα Τμήμα των πρώην ΤΕΙ, η κατάσταση είναι πολύ καλύτερη στο δικό μας Πανεπιστήμιο. Στην Κρήτη οι απώλειες των φοιτητών έφτασαν το 27% επομένως, εκτιμούμε, ότι στην περίπτωση των Ιωαννίνων έγινε συνετή χρήση της δυνατότητας για την ΕΒΕ», ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Αλμπάνης.
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
]]>Όπως αναφέρει αναλυτικά:
«Το Τμήμα Φυσικής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων για περισσότερα από 50 έτη προσφέρει με απόλυτη συνέπεια τις υπηρεσίες του στην ελληνική κοινωνία παρέχοντας αφενός ποιοτική εκπαίδευση στους φοιτητές του στο αντικείμενο της Φυσικής και αφετέρου παράγοντας πρωτότυπη υψηλού επιπέδου έρευνα. Για το πλούσιο ερευνητικό του έργο το Τμήμα χαίρει διεθνούς αναγνώρισης ενώ διαδραματίζει ένα σημαντικότατο ρόλο στο επιστημονικό γίγνεσθαι της χώρας. Αυτό τεκμαίρεται από τις πλείστες διεθνείς αξιολογήσεις που το τοποθετούν στα 300-400 καλύτερα Τμήματα Φυσικής στον κόσμο.
Εφαρμόζοντας την πρόσφατη κείμενη νομοθεσία για τον καθορισμό της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής (ΕΒΕ) η ΓΣ του Τμήματος, έπειτα από διεξοδική και τεκμηριωμένη συζήτηση διάρκειας περίπου δύο ωρών, προσδιόρισε τον συντελεστή για την ΕΒΕ στην μονάδα (1.00). Επιπλέον προσδιόρισε τον ανώτατο αριθμό των εισακτέων στο Τμήμα μας στον αριθμό 170. Η απόφαση αυτή εστάλη προς έγκριση στη Σύγκλητο του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων. Η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου σε μία καθόλα νόμιμη απόφαση της, δεν ενέκρινε τον προτεινόμενο συντελεστή ΕΒΕ χωρίς να κοινοποιήσει την πρόταση του Τμήματος προς το Υπουργείο Παιδείας. Στο Υπουργείο Παιδείας η Σύγκλητος απέστειλε μόνο τον ανώτατο αριθμό των εισακτέων που προσδιόρισε η Γενική Συνέλευση του Τμήματος».
Και συνεχίζει:
«Το αποτέλεσμα της όλης διαδικασίας είναι άκρως απογοητευτικό και προσβλητικό για το Τμήμα μας. Το Υπουργείο Παιδείας λόγω της απόφασης της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου μας, έθεσε τον συντελεστή για την ΕΒΕ στο κατώτατο όριο του 0.80 ενώ για άλλη μία χρονιά αγνόησε την πρόταση του Τμήματος όσον αφορά στον ανώτατο αριθμό των εισακτέων».
Με το ψήφισμα εκφράζεται η διαμαρτυρία του Τμήματος για όλη την ακολουθούμενη διαδικασία διότι:
« Αγνοείται πλήρως η άποψη ενός από τα πλέον ιστορικά Τμήματα του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων με τεράστια συνεισφορά στην εκπαίδευση της χώρας μας.
2) Αφαιρείται από το Τμήμα μας το δικαίωμα να έχει άποψη στην διαμόρφωση σημαντικών παραμέτρων που αφορούν στην ποιότητα του έργου το οποίο παρέχει.
3) Εμφανίζει το Τμήμα σε μια θέση η οποία δεν συνάδει ούτε με την ποιότητα του καθημερινά παραγόμενου στους κόλπους του επιστημονικού έργου και ασφαλώς ούτε με την ιστορία του».
]]>Η ανησυχία είναι δεδομένη, όπως άλλωστε επισημάνθηκε και την Τετάρτη στη συνέντευξη Τύπου των πρυτανικών αρχών από την Άρτα όπως και στη χθεσινή από τα Γιάννενα, με τον Τρ. Αλμπάνη και τους αντιπρυτάνεις κ.κ Μ. Πασχόπουλο και Σπ. Γεωργάτο αντίστοιχα, να αναφέρονται στο ενδεχόμενο συρρίκνωσης πέντε Τμημάτων, για τα οποία όμως θα καταβληθεί προσπάθεια να ενισχυθούν.
Στον αντίποδα, αν θα μπορούσε να πει κάποιος, ότι στο συγκεκριμένο ζήτημα υπάρχει και αντίθετη ανάγνωση, το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων με τη μείωση του αριθμού των εισακτέων, που υπολογίζεται ότι θα φτάσει το 22%, θα αναρριχηθεί στην τρίτη θέση μεταξύ των ΑΕΙ της χώρας, πίσω από το Καποδιστριακό και το ΑΠΘ, με τα άλλα επαρχιακά πανεπιστήμια να μετρούν πολύ μεγαλύτερες αριθμητικές απώλειες.
Ανισότητες
Ο κ. Αλμπάνης επανέλαβε την άποψη που εξέφρασε και την Τετάρτη από την Άρτα, ότι με την εφαρμογή του νέου συστήματος εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση θα δημιουργηθεί μείζον θέμα κοινωνικών ανισοτήτων, που ίσως ακόμη δεν έχει γίνει κατανοητό από την ελληνική κοινωνία.
«Οι χιλιάδες μαθητές που θα μείνουν εκτός πανεπιστημίων, θα απορροφηθούν στα ιδιωτικά ΙΕΚ και στα Κολλέγια, που δε διακρίνονται όμως για την ποιότητα των σπουδών τους, δεν έχουν αξιολογηθεί και δεν έχουν πιστοποιηθεί», σημείωσε.
Αίτημα ενίσχυσης
του διοικητικού προσωπικού
Έτσι, η επικαιροποίηση του στρατηγικού σχεδιασμού του πανεπιστημίου, θα πρέπει να κινηθεί με γνώμονα την ενίσχυση των αδύναμων Τμημάτων, ανέφερε ο αντιπρύτανης Μην. Πασχόπουλος. Παράλληλα, όπως πρόσθεσε, το νέο οργανόγραμμα του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων είναι σχεδόν έτοιμο, αλλά οι πρυτανικές αρχές αναμένουν πιθανές τροποποιήσεις στο Νόμο, ώστε να το καταθέσουν και να είναι έτοιμο να εφαρμοστεί. Μέσα από αυτό όμως προβλέπεται η αύξηση του αριθμού των διοικητικών υπαλλήλων του πανεπιστημίου από 263 άτομα που είναι σήμερα, σε 400-410, «για να εξασφαλίζεται μία ικανοποιητική λειτουργία», όπως ανέφερε ο κ. Πασχόπουλος.
«Δεν εκλιπαρούν τα πανεπιστήμια»
Περισσότερο οξύς στην προσέγγισή του ήταν ο αντιπρύτανης Σπ. Γεωργάτος, που έκανε λόγο για μία απόλυτα συνειδητή προσπάθεια του υπ. Παιδείας και της κυβέρνησης, να οδηγηθούν στην απαξίωση και σταδιακά στο λουκέτο, πολλά Τμήματα Σχολών σε όλη την επικράτεια.
«Δεν είναι αξιοπρεπές να εκλιπαρούμε για επιεικέστερες διατάξεις, αλλά αποτελεί υποχρέωσή μας και απόφαση να κινηθούμε προς τρεις βασικές κατευθύνσεις. Την υλοποίηση του στρατηγικού σχεδιασμού, που θα ενισχύσει τα αδύναμα Τμήματα, το ανοιχτό προσκλητήριο στις τοπικές κοινωνίες, να σταθούν αρωγοί στα πανεπιστήμια απέναντι στη λογική της απαξίωσης και την αυτοδιάθεση της ακαδημαϊκής κοινότητας.
Για να υλοποιηθούν τα μέτρα της κυβέρνησης, για τη στελέχωση των νέων μονάδων για την αστυνόμευση, απαιτείται διαθεσιμότητα των μελών του πανεπιστημίου. Κανείς λοιπόν δε θα βρεθεί να υπογράψει απόφαση για τη διαγραφή φοιτητών ή για τη διάθεση χώρων εντός των πανεπιστημίων, για τη λειτουργία των μονάδων αστυνόμευσης ή για τα κτίρια παρακολούθησης», τόνισε ο κ. Γεωργάτος.
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
]]>Η Σύγκλητος συνεδρίασε την Τετάρτη και η απόφασή της, δημοσιοποιήθηκε χθες, με δύο βασικές παραμέτρους,.
Η πρώτη που αφορά στο νέο τρόπο εισαγωγής των αποφοίτων Λυκείου με την ελάχιστη βάση εισαγωγής και η δεύτερη στην ίδρυση του ειδικού αστυνομικού Σώματος.
Η βάση
Οι παρατηρήσεις για την πρώτη κατηγορία του νέου τρόπου εισαγωγής στα ΑΕΙ συμπυκνώνονται στα εξής:
«Ο νέος τρόπος εισαγωγής των αποφοίτων Λυκείου επί τη βάσει μιας (παραμετροποιημένης) ελάχιστης βάσης εισαγωγής δεν εγγυάται κατ’ ανάγκην την είσοδο υποψηφίων με περισσότερα ουσιαστικά προσόντα στα ΑΕΙ. Η απαξίωση της Γ’ Λυκείου και ο αποσπασματικός τρόπος με τον οποίο αξιολογούνται οι υποψήφιοι στις πανελλήνιες εξετάσεις ευνοούν, κυρίως, αυτούς που έχουν προετοιμαστεί κατάλληλα στην «τεχνική» του διαγωνισμού, όπως αυτή διδάσκεται στα φροντιστήρια, και όχι εκείνους που έχουν καλύτερα εμπεδωμένες γνώσεις. Η πρόσβαση των υποψηφίων στα φροντιστήρια εξαρτάται εν πολλοίς από την εισοδηματική κατάσταση των οικογενειών τους, τα μέσα που έχουν στη διάθεσή τους και τον τόπο κατοικίας τους. Επιστρέφουμε, λοιπόν, για πολλοστή φορά στη διαπίστωση ότι η οποιαδήποτε απόπειρα ποιοτικής επιλογής νέων φοιτητών και αναβάθμισης των Πανεπιστημίων έχει ως προϋπόθεση την ουσιαστικοποίηση της Γ’ Λυκείου».
Τονίζεται ακόμη, ότι ο νέος τρόπος εισαγωγής οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στον αποκλεισμό του 20% των σημερινών υποψηφίων, οι οποίοι δεν έχουν άλλες ποιοτικές επιλογές, πλην των υποχρηματοδοτούμενων ΙΕΚ, των ιδιωτικών ΙΕΚ, των «κολλεγίων» και των πανεπιστημίων του εξωτερικού.
«Η εκτροπή αποφοίτων Λυκείου προς αυτές τις κατευθύνσεις δεν υπηρετεί ούτε την αναβάθμιση των Πανεπιστημίων, αλλά ούτε και την προοπτική οικοδόμησης ενός ολοκληρωμένου συστήματος τεχνικής και επαγγελματικής εκπαίδευσης. Η αναβάθμιση της τεχνικής και επαγγελματικής εκπαίδευσης και ο επαγγελματικός προσανατολισμός θα έπρεπε να έχουν προηγηθεί των αλλαγών στη διαδικασία πρόσβασης στα ΑΕΙ, όχι ως «εκφώνηση», αλλά ως ένα ολοκληρωμένο έργο, αναγνωρίσιμο από την κοινωνία και τους υποψηφίους», σημειώνεται.
Λιγότεροι εισακτέοι
δε σημαίνει καλύτερη
εκπαίδευση
Η Σύγκλητος του πανεπιστημίου Ιωαννίνων διαφωνεί και με την «αξιωματική» όπως τη χαρακτηρίζει θέση της Πολιτείας, ότι ο αποκλεισμός υποψηφίων με χαμηλή βαθμολογία συνεπάγεται την αναβάθμιση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.
«Λιγότεροι εισακτέοι, και μάλιστα με τα κριτήρια που αναφέρθηκαν παραπάνω, δεν σημαίνει κατ’ ανάγκην καλύτερη εκπαίδευση. Η μείωση των εισακτέων θα οδηγήσει μετά βεβαιότητος στη μείωση του αριθμού των αποφοίτων ΑΕΙ, μετριάζοντας, έτσι, ένα από τα τρία συγκριτικά πλεονεκτήματα που διαθέτει η χώρα στις διεθνείς αξιολογήσεις, μαζί με τη μείωση της μαθητικής διαρροής και τις καλές επιδόσεις μας στην έρευνα. Εάν οι υποδομές και το προσωπικό στα Ιδρύματα δεν επαρκούν για την ικανοποίησή του, η ενδεδειγμένη λύση δεν είναι ο περιορισμός των εισακτέων, αλλά η ουσιαστική ενδυνάμωση των ΑΕΙ. Χωρίς σημαντική αύξηση των διαθέσιμων οικονομικών πόρων, αυτό δεν είναι πρακτικά δυνατόν».
Τέλος, για την πρώτη κατηγορία των αντιδράσεων, η Σύγκλητος θεωρεί, ότι η διαγραφή των «αιώνιων» φοιτητών (παρότι δεν αποδέχεται τον όρο), δε θα έχει προσμετρήσιμη επίδραση στο εκπαιδευτικό και ερευνητικό έργο, ούτε προηγούμενο στη διεθνή ακαδημαϊκή πρακτική και γι’ αυτό δεν πρέπει να εφαρμοστεί.
Το «όχι»
στο αστυνομικό Σώμα
Η Σύγκλητος διαφωνεί επίσης με την ίδρυση ειδικού αστυνομικού σώματος, αλλά και με τη δημιουργία υπηρεσίας ασφαλείας, που θα παρακολουθεί τις κινήσεις και τη συμπεριφορά των εισερχομένων σε κάθε Ίδρυμα.
«…τα προτεινόμενα μέτρα δημιουργούν μια εικόνα που δεν συνάδει με τα γενικότερα κεκτημένα της ελεύθερης διακίνησης προσώπων και ιδεών ή τις ιδιαίτερες μορφές που προσλαμβάνουν η φοιτητική διαμαρτυρία και η έκφραση μειοψηφικών απόψεων εντός των ΑΕΙ. Η καταπολέμηση της παραβατικότητας και της βίας, που είναι υπαρκτές ή ακόμα και εκσεσημασμένες σε ορισμένα Ιδρύματα, μπορεί κάλλιστα να επιτευχθεί, αξιοποιώντας τη συμβατική δημόσια δύναμη (ΕΛ.ΑΣ.), που εντέλλεται από τον νόμο να παρεμβαίνει σε τέτοιες περιπτώσεις. Στο μέτρο που του αναλογεί, το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων δεν προτίθεται να υποβοηθήσει ή να συμβάλει στην υιοθέτηση μέτρων που υπονομεύουν το κλίμα ακαδημαϊκής ειρήνης, την ιδιωτικότητα, τις ελευθερίες και τα ακαδημαϊκά δικαιώματα.
Η θεσμοθέτηση ειδικών πειθαρχικών μέτρων, που δεν περιλαμβάνονται μέχρι τώρα στους εσωτερικούς κανονισμούς που έχουν εγκρίνει οι Σύγκλητοι, ευθέως παραβιάζει το Αυτοδιοίκητο», αναφέρεται μεταξύ άλλων.
Πορεία ενάντια
στο σχέδιο νόμου
Το απόγευμα της Πέμπτης στο μεταξύ, παρά τη συνεχή βροχόπτωση, πραγματοποιήθηκε μία ακόμη συγκέντρωση διαμαρτυρίας και πορεία στο κέντρο της πόλης, με διοργανωτές φοιτητικούς συλλόγους του πανεπιστημίου Ιωαννίνων, και με την υποστήριξη του Εργατικού Κέντρου και της Ένωσης Γονέων Μαθητών. Η αντιπρόεδρος του φοιτητικού συλλόγου του Τμήματος ΒΕΤ Γκουζάλ Τουλιαγκάνοβα, ο Τάσος Τόκας από την Ένωση Γονέων και ο Κ. Ηλίας από τη διοίκηση του ΕΚΙ εξέφρασαν με δηλώσεις τους, την αντίθεσή τους στο περιεχόμενο του σχεδίου νόμου του υπ. Παιδείας.
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
]]>
