Ο Ι. Τσίμαρης

«Έχετε να καταθέσετε μια πρόταση, ένα πρόγραμμα, για το σύστημα υγείας του μέλλοντος;» Αυτό το ερώτημα έθεσε στην αρχή της ομιλίας του ο Βουλευτής Ιωαννίνων και Υπεύθυνος ΚΤΕ Υγείας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Ιωάννης Τσίμαρης, ως ειδικός Αγορητής στη συζήτηση στην ολομέλεια της Βουλής επί του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Υγείας «Δράσεις δημόσιας Υγείας-Ρυθμίσεις για την ενίσχυση του Εθνικού Συστήματος Υγείας», καθώς όπως τόνισε επανειλημμένα κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων της αρμόδιας επιτροπής τέθηκαν ερωτήματα στα οποία δεν πήρε ουδεμία απάντηση.

Ο κ.Τσίμαρης έψεξε την στάση της Κυβέρνησης για την στάση που υιοθετεί να αντιμετωπίζει τη δημόσια διοίκηση από την εκάστοτε εξουσία του αρμόδιου Υπουργείου Υγείας λέγοντας ότι «Το κοντέρ δε μηδενίζει κάθε φορά στην εκλογές» και ότι η διακυβέρνηση θα πρέπει να έχει συνέχεια καθώς το έργο του Υπουργείου δε θα πρέπει να αξιολογείται με την κάθε αλλαγή της ηγεσίας του.

«Το ΕΣΥ είναι ένας γίγαντας με πήλινα πόδια» δήλωσε ο Βουλευτής Ιωαννίνων, περιγράφοντας με αυτόν τον τρόπο την υφιστάμενη κατάσταση στο ΕΣΥ. «Εισηγείστε την κατάργηση επί της ουσίας της πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης των γιατρών του ΕΣΥ που αποτελεί την θεμελιώδη αρχή του» δήλωσε ο κ.Τσίμαρης αναφορικά με το κύριο άρθρο του Νομοσχεδίου, τονίζοντας  ότι η «έξοδος» των γιατρών του ΕΣΥ στον ιδιωτικό τομέα, είτε με την παροχή υπηρεσιών σε εταιρείες ως σύμβουλοι που σχετίζονται με τον τομέα υγείας , είτε διατηρώντας ιδιωτικό ιατρείο αλλά και με το να χειρουργούν σε ιδιωτικές κλινικές, τους κάνει να  χάνουν την πλήρη και αποκλειστική ιδιότητά τους. Κατηγόρησε δε την Κυβέρνηση ότι εισηγείται ένα «υβριδικό σύστημα» με κύριο στοιχείο τον Ιδιωτικό τομέα, δημιουργώντας ένα περιβάλλον όπου θα κυριαρχεί η αναζήτηση (και ανακατεύθυνση) των ασθενών στην ιδιωτική δαπάνη με την περαιτέρω αύξησή της σε μια χώρα που είναι δεύτερη σε άμεσες ιδιωτικές δαπάνες στην Ευρώπη. Τη στιγμή που όπως ο ίδιος τόνισε, «όλοι οι αναλυτές και οι οργανισμοί λένε ότι η πρόσβαση πρέπει να βασίζεται στην ανάγκη και όχι στην ικανότητα προς πληρωμή».

Αναφορικά με τα απογευματινά χειρουργεία ο κ.Τσίμαρης σχολίασε ότι  είναι άλλο πράγμα η παροχή και άλλο η χρηματοδότηση , «σημασία έχει όχι το εάν θα θεσμοθετήσουμε απογευματινά χειρουργεία αλλά πώς θα λειτουργήσουν τα απογευματινά χειρουργεία. Με τί πλαίσιο και τί κανόνες, τόσο καιρό απαντάτε σε λάθος ερώτημα» σπεύδοντας στη συνέχεια να θέσει εκ νέου βασικά ερωτήματα που προκύπτουν από το θέμα.

Η Μ. Τζούφη

«Τα απογευματινά, επί πληρωμή, χειρουργεία και η κατάργηση της πλήρους και αποκλειστικής εργασίας των γιατρών στα δημόσια νοσοκομεία μεταλλάσσουν το Εθνικό Σύστημα Υγείας, σε βάρος της υγείας των πολιτών» τόνισε η Μερόπη Τζούφη, μιλώντας στη Βουλή για το νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας.

Η βουλευτής της Νέας Αριστεράς υπογράμμισε πως οι διατάξεις του σχεδίου νόμου έρχονται να επιδεινώσουν το ήδη αποδιοργανωμένο ΕΣΥ. Όπως είπε χαρακτηριστικά, «όποια ή όποιος επισκεφθεί ένα δημόσιο νοσοκομείο, ένα κέντρο υγείας ή μια μονάδα πρωτοβάθμιας φροντίδας θα διαπιστώσει πως η κατάσταση έχει επιδεινωθεί δραματικά». Σημείωσε ακόμα ότι «οι ασθενείς δέχονται διαρκή πίεση από τη δραματική αύξηση του κόστους ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης».

Στο πλαίσιο αυτό, η βουλευτής Ιωαννίνων κατηγόρησε την κυβέρνηση για την εγκατάλειψη και την απαξίωση των δημόσιων δομών υγείας, για την υποστελέχωση και την εξουθένωση των υγειονομικών, τα πολλαπλά κτηριακά προβλήματα και τις ελλείψεις εξοπλισμό. Όπως ανέφερε, «όλα αυτά αποτελούν το χειροπιαστό αποτέλεσμα της νεοφιλελεύθερης πολιτικής που εφαρμόζει η κυβέρνηση ώστε να ευνοηθούν οι ιδιωτικές κλινικές, οι ασφαλιστικές εταιρείες και οι διαγνωστικές αλυσίδες».

Για τα απογευματινά χειρουργεία, η βουλευτής της Νέας Αριστεράς τόνισε πως μετατρέπουν τα δημόσια νοσοκομεία σε ιδιωτικές κλινικές. Πως τα χειρουργεία θα γίνονται με τιμοκατάλογο και η περίθαλψη με βάση το «πορτοφόλι» του ασθενή, σε βάρος της πρωινής λειτουργίας των νοσοκομείων.

Για την κατάργηση της πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης των γιατρών ΕΣΥ, επεσήμανε ότι αποτελεί τη «χαριστική βολή» της δημόσιας περίθαλψης, καθώς η κυβέρνηση δίνει τη δυνατότητα για ιδιωτικό ιατρείο στους δημόσιους γιατρούς, όπως και τη δυνατότητα απασχόλησης σε ιδιωτικές κλινικές, ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα, ιδιωτικά μαιευτήρια και κέντρα αποκατάστασης. «Πρόκειται για αλλαγή της φιλοσοφίας – από την καθολική και ισότιμη φροντίδα, στους γιατρούς και τους ασθενείς διαφορετικών ταχυτήτων με βάση την οικονομική τους κατάσταση».

Κλείνοντας, υπογράμμισε πως οι δωρεάν υπηρεσίες θα συρρικνωθούν περαιτέρω και θα επικρατήσουν οι επί πληρωμή. Κι αυτό γιατί είναι ανθρωπίνως αδύνατο ένας γιατρός να ανταποκριθεί αξιοπρεπώς και επαρκώς στην καθημερινή τακτική λειτουργία του νοσοκομείου, στα απογευματινά ιατρεία ή χειρουργεία, στις εφημερίες και -ταυτόχρονα- να δουλεύει στον ιδιωτικό τομέα.

«Γι’ αυτό η Νέα Αριστερά καταψηφίζει το νομοσχέδιο. Γιατί απαξιώνει καθοριστικά τη δημόσια υγεία, χαμηλώνει τα standards ποιότητας και ασφάλειας στη φροντίδα των ασθενών. Γιατί η κυβέρνηση της ΝΔ έχει αποφασίσει να γυρίσει τη χώρα στην προ-ΕΣΥ εποχή, τότε που πρόσβαση στην περίθαλψη είχαν μόνο όσοι διέθεταν χρήματα ή μέσο», όπως σημείωσε χαρακτηριστικά.

Ο  Γ. Στύλιος

Στην ολομέλεια της Βουλής τοποθετήθηκε και ο Γιώργος Στύλιος. Ο Βουλευτής Άρτας της Νέας Δημοκρατίας χαρακτήρισε το νομοσχέδιο δείγμα της αποφασιστικότητάς και της συστηματικότητας με την οποία η Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη υλοποιεί το σχέδιο της για το νέο, σύγχρονο και αποτελεσματικό ΕΣΥ. Αφού προωθεί λύσεις σε προβλήματα όπως η έλλειψη ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού και το αυξανόμενο κόστος της φαρμακευτικής δαπάνης, ενώ την ίδια στιγμή δίνει έμφαση στην προληπτική ιατρική και εξασφαλίζει σε όλο και περισσότερους πολίτες πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας.

Ο κ. Στύλιος εστίασε στη μεγάλη τομή του νομοσχεδίου, τη δυνατότητα που παραχωρεί στους γιατρούς του ΕΣΥ για την άσκηση ιδιωτικού έργου. Μια πρωτοβουλία που, όπως σημείωσε, «ενισχύει στην πράξη το εισόδημα των γιατρών, αφού τους επιτρέπει να λειτουργούν εκτός ωραρίου και ιδιωτικά ιατρεία». Ένα μέτρο που έρχεται σε σύγκρουση με τις ιδεολογικές αγκυλώσεις και τις αναχρονιστικές θέσεις της Αριστεράς, αλλά χρειάζεται να προχωρήσει αφού δίνει άμεσα λύση σε ένα υπαρκτό πρόβλημα.

Μιλώντας στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής, η βουλευτής της Νέας Αριστερά σημείωσε πως το σχέδιο νόμου προβλέπει την άσκηση ιδιωτικού έργου των ιατρών εκτός του τακτικού ωραρίου. Όπως υπογράμμισε, ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος σκοπεύει να προσφύγει στη Ευρωπαϊκή Ένωση για την καταστρατήγηση του μέγιστου ορίου των εργάσιμων ωρών στο ΕΣΥ. Στο πλαίσιο αυτό, η βουλευτής Ιωαννίνων κατηγόρησε την κυβέρνηση πως αδιαφορεί για την πιθανή καταδίκη της χώρας.

Παράλληλα, σχολίασε ως αρνητική ρύθμιση την παραμονή σε διευθυντικές θέσεις πέραν του 67ου έτους, απαριθμώντας τις δυσκολίες που καταγράφονται με τις εφημερίες και τη μεγάλη συρροή περιστατικών στα δημόσια νοσοκομεία. Τέλος, ανέφερε πως το σχέδιο νόμου δεν προβλέπει τίποτα για τη στελέχωση των άγονων νησιωτικών και ορεινών περιοχών, ενώ κάλεσε την κυβέρνηση να εντάξει συγκεκριμένα κίνητρα για το ιατρονοσηλευτικό προσωπικό.

«Σε πανηγυρικό κλίμα έλαβε χώρα την Παρασκευή 29 Μαρτίου 2024 η τελετή υπογραφής της Σύμβασης Παραχώρησης της Εγνατίας Οδού. Πολλοί οι λόγοι για χειροκροτήματα, πρώτα απ’ όλους για τον Παραχωρησιούχο, για τον οποίο η συγκεκριμένη εξέλιξη φέρνει «πλήθος οφέλη για τον Όμιλο και τους μετόχους του», όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ. Αλλά και για την κυβέρνηση της ΝΔ, η οποία συνεχίζει ακάθεκτη το «μεταρρυθμιστικό» της έργο, ιδιωτικοποιώντας άλλο ένα κρίσιμο περιουσιακό στοιχείο του ελληνικού δημοσίου.

Οι μόνοι που δεν δικαιούνται πανηγυρισμών είναι οι χρήστες, γιατί μαντέψτε… αυτοί είναι που θα «πληρώσουν το μάρμαρο». Με την αύξηση των διοδίων που ήδη ξεκίνησε, και που δε θα είναι η μόνη, αφού άλλες δύο προβλέπεται να ακολουθήσουν. Ενώ πλέον διόδια θα πληρώνουν όλοι, αφού καταργούνται οι απαλλαγές των ενδοδημοτικών μετακινήσεων στις παραμεθόριες περιοχές (Ήπειρος, Θράκη κτλ.), και οι απαλλαγές για τους ανέργους που προβλέπονταν στο αρχικό κείμενο της σύμβασης, καταργήθηκαν στο τελικό σχέδιό της. Η εφαρμογή της κατάργησης των απαλλαγών θα πραγματοποιηθεί με την ανάληψη της παραχώρησης από τον ιδιώτη (περίπου σε 5 μήνες)».

«Από την παραχώρηση της Εγνατίας Οδού, εκτός από τους χρήστες που πλήττονται με την αύξηση των διοδίων, πλήττεται και το ελληνικό δημόσιο, διότι πρόκειται για ακόμα μια σύμβαση που δεν προασπίζει τα συμφέροντά του, με μόνο «κερδισμένο» τον Παραχωρησιούχο.

Και φυσικά, αβέβαιο είναι το μέλλον των εργαζομένων της εταιρίας, οι οποίοι αφήνονται χωρίς αντικείμενο εργασίας, αφού στη Σύμβαση Παραχώρησης ως εποπτεύων φορέας αναφέρεται η αρμόδια Διεύθυνση του Υπουργείου Υποδομών & Μεταφορών. Η εμπειρία χρόνων δηλαδή της «Εγνατία Οδός ΑΕ» ως φορέας διαχείρισης του αυτοκινητοδρόμου, αλλά και η τεχνογνωσία του εξειδικευμένου προσωπικού της, η οποία θα ήταν εξαιρετικά χρήσιμη σε ό,τι αφορά μελλοντικές διεκδικήσεις του Παραχωρησιούχου, πετιέται στον κάλαθο των αχρήστων» προσθέτουν οι δύο βουλεύτριες.

«Φαίνεται ότι η κυβέρνηση της ΝΔ είναι αποφασισμένη να «ξεπουλήσει» και το τελευταίο «ασημικό» της χώρας – στην προκειμένη περίπτωση, την Εγνατία Οδό, έργο που το μεγαλύτερο κατασκευαστικό κομμάτι του, της τάξης των 7 δισ. ευρώ, έγινε με δημόσιο χρήμα και μια εταιρία που από τη λειτουργία της έχει αφήσει χρήματα στα δημόσια ταμεία. Με αυτή την κυβέρνηση, το μόνο που θα μείνει δημόσιο, είναι ο αέρας που αναπνέουμε. Και δυστυχώς, την «εμμονή» της ΝΔ με τις ιδιωτικοποιήσεις θα πληρώσει για μια ακόμα φορά ακριβά ο ελληνικός λαός», καταλήγουν.

Μιλώντας στη Βουλή για την πρόταση δυσπιστίας κατά τη κυβέρνησης, η βουλευτής Ιωαννίνων τόνισε πως «ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση έκαναν τα πάντα για να συγκαλύψουν το έγκλημα, κόντρα στην κοινωνική απαίτηση να διερευνηθούν σε βάθος τα αίτια και να αποδοθεί δικαιοσύνη». Στο πλαίσιο αυτό μίλησε για διαρκή προσπάθεια αποποίησης κάθε ευθύνης, ενώ χαρακτήρισε την Εξεταστική επιτροπή ως παρωδία που προσβάλλει τους επιζώντες και τους γονείς των αδικοχαμένων παιδιών.

Στη συνέχεια, η βουλευτής της Νέας Αριστεράς υπογράμμισε πως η πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης αφορά συνολικά την καταπάτηση των δικαιωμάτων και την ποδοπάτηση του Κράτους Δικαίου αναφερόμενη και σε συγκεκριμένες υποθέσεις.

Μίλησε ακόμα για την καταπάτηση του Συντάγματος ώστε να ιδρυθούν ιδιωτικά πανεπιστήμια, καθώς και για την κατάργηση της πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης των ιατρών του δημοσίου και να τους μετατρέψει σε «μπλοκάκια», με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη στασιμότητα των απολαβών και την ποιότητα των υπηρεσιών προς τους ασθενείς.

Κλείνοντας επεσήμανε ότι «για αυτούς τους λόγους συνυπογράφουμε την πρόταση δυσπιστίας, γιατί πρέπει να αναλάβετε τις ευθύνες σας, γιατί πρέπει να σταματήσετε να είστε ανεξέλεγκτοι, κυνικοί και αλαζόνες. Γιατί πρέπει επιτέλους να δώσετε απαντήσεις όχι στα κόμματα, αλλά στους ίδιους τους πολίτες, στα θύματα και τους συγγενείς».

Από την άλλη όμως υπάρχει ένα σοβαρό ζήτημα σχετικά με το πόσο τα κόμματα της αντιπολίτευσης είναι σε θέση ή επιθυμούν και στην πράξη να φέρουν σε δύσκολη θέση την Κυβέρνηση στη Βουλή, σε μία σειρά ζητημάτων της επικαιρότητας και δυόμιση μήνες πριν τις ευρωεκλογές με τις δημοσκοπήσεις να αποτυπώνουν και την αδυναμία της αντιπολίτευσης να κερδίσει έδαφος, αλλά και τις απώλειες από την άλλη της Κυβέρνησης.

Έτσι, η πρόταση δυσπιστίας μπορεί να διαμορφώσει και κάποιες επιπλέον προϋποθέσεις, όπως είναι η δημιουργία ενός μετώπου των δυνάμεων της κεντροαριστεράς όχι ενόψει των ευρωεκλογών, καθώς ο χρόνος είναι πολύ μικρός, αλλά ενόψει των επόμενων εκλογικών αναμετρήσεων, όποτε κι αν αυτές γίνουν.

Στο ερώτημα αυτό απάντησε η βουλευτής Ιωαννίνων της Νέας Αριστεράς Μερ. Τζούφη, ερωτηθείσα από το ITV και την «Ε» στο πλαίσιο της συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε το πρωί της Τρίτης, λέγοντας πως είναι σαφές πως υπάρχει μία ισχυρή κοινωνική αντιπολίτευση και πλέον υπάρχει και μία κοινοβουλευτική αντιπολίτευση. «Θεωρώ ότι υπάρχει το πεδίο να διαμορφωθούν ευρύτερες κοινωνικές και πολιτικές συμμαχίες όχι ενόψει των ευρωεκλογών, αλλά στη συνέχεια. Στις ευρωεκλογές όμως μπορεί και πρέπει να σταλεί ένα μήνυμα προς την Κυβέρνηση απέναντι στην αλαζονική της στάση και τον πολιτικό της κυνισμό σε όλα τα επίπεδα», ανέφερε η κα Τζούφη.

Το ευρωψηφοδέλτιο

της Νέας Αριστεράς

Η Νέα Αριστερά πραγματοποιεί το προσεχές Σαββατοκύριακο στην Κεντρική της Επιτροπή μία συζήτηση για την κατάρτιση του ευρωψηφοδελτίου και της διακήρυξης των εκλογών όπως και το πρόγραμμα δράσης, ενώ σήμερα Τετάρτη 27 Μαρτίου στις 19.30 στην αίθουσα συνεδριάσεων της Περιφέρειας Ηπείρου (πρώην ΕΛΚΕΠΑ), πραγματοποιείται μία ανοιχτή εκδήλωση επίσης για τη συγκρότηση του ευρωψηφοδελτίου και την κατάθεση προτάσεων υποψηφίων και διαθεσιμοτήτων, σύμφωνα με τον προγραμματισμό του κόμματος για όλη τη χώρα.

Τοπικά θέματα

Η κα Τζούφη στη συνέντευξη Τύπου σχολίασε την απάντηση του υπ. Περιβάλλοντος κ. Σκυλακάκη στην ερώτηση που κατέθεσε σχετικά με το Π.Δ της Παμβώτιδας, σημειώνοντας πως δε δόθηκε καμία ουσιαστική απάντηση για το θέμα, όπως δεν έχει δοθεί και για το ζήτημα της αιθαλομίχλης και των μέτρων που πρέπει να ληφθούν ειδικά στην περίπτωση των Ιωαννίνων.

Ως προς το ζήτημα της ίδρυσης μη κρατικών πανεπιστημίων η κα Τζούφη επισήμανε, ότι οι σοβαρές επιπτώσεις με τη μείωση του φοιτητικού δυναμικού του Πανεπιστημίου σε ποσοστό 22% λόγω της εφαρμογής της ΕΒΕ, θα γίνουν πολύ σοβαρότερες για το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων.

Τέλος, αναφέρθηκε και στις προωθούμενες αλλαγές στο ΕΣΥ με τα απογευματινά χειρουργεία και άλλες διατάξεις να μεταβάλλουν τη διαχρονική του φιλοσοφία και να επηρεάζουν την καθημερινότητα και τα εισοδήματα των ασθενών.

Επέμεινε ιδιαίτερα στο ότι και στο ΠΓΝΙ ξεκίνησαν ήδη τα απογευματινά χειρουργεία, ενώ οι δύο από τις εννέα συνολικά αίθουσες χειρουργείων, πλήρως εξοπλισμένες, παραμένουν κλειστές.

Κληθείσα να σχολιάσει τη στάση των ιατρών και του λοιπού προσωπικού που δήλωσε την διαθεσιμότητά του για τα απογευματινά χειρουργεία, τόνισε πως αυτό θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με διπλασιασμό των μισθών των ιατρών, με την ένταξη στα βαρέα και ανθυγιεινά, τη μαζική προκήρυξη και κάλυψη κενών θέσεων και τη μονιμοποίηση του επικουρικού προσωπικού.

Στη συζήτηση που συμμετείχαν όλα τα κόμματα, η Μερόπη Τζούφη τοποθετήθηκε εκ μέρους της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Αριστεράς. Η βουλευτής Ιωαννίνων κατηγόρησε την κυβέρνηση για σκόπιμη απαξίωση και συρρίκνωση του ΕΣΥ, με στόχο την περαιτέρω ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών υγείας. Στάθηκε ιδιαίτερα στην υποστελέχωση και την έλλειψη χρηματοδότησης, ενώ καυτηρίασε την κυβερνητική επιλογή για απογευματινά χειρουργεία με το ανάλογο τίμημα.

Μίλησε επίσης για την αύξηση της φαρμακευτικής δαπάνης, τα πολλαπλά προβλήματα της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας και του ΕΚΑΒ, ενώ υπογράμμισε πως σήμερα, 4 στους 10 πολίτες αδυνατούν να καλύψουν τις υγειονομικές τους ανάγκες λόγω κόστους, αναμονών, αναστολής λειτουργίας κλινικών και έλλειψης υγειονομικού προσωπικού.

«Από την άλλη μεριά, οι άνθρωποι της καθημερινότητα, η μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία, 4 στους 10 από τους συμπολίτες μας αδυνατούν να καλύψουν τις ανάγκες υγείας. Το διαθέσιμο εισόδημα δε φτάνει και το 60% των νοικοκυριών τα βγάζει πέρα μέχρι τη 19η μέρα του μήνα. Δηλαδή, οι πολίτες που πάσχουν από σοβαρά και χρόνια νοσήματα, δε μπορούν να πατήσουν ούτε το «ποδαράκι» τους στις ιδιωτικές δομές υγείας.

Άρα η μόνη τους επιλογή είναι ένα δημόσιο σύστημα υγείας, που εσείς φροντίζετε να απαξιώνετε καθημερινά, να το συρρικνώνετε και να υποβαθμίζετε τις παρεχόμενες υπηρεσίες.

Η πραγματικότητα είναι πως οι λίστες χειρουργείων είναι εδώ και δύο χρόνια ανενεργές και 100.000 χειρουργεία δεν έχουν πραγματοποιηθεί. Παρόμοια στα νοσοκομεία Παίδων, δεκάδες χιλιάδες παιδιά δεν έχουν αντιμετωπίσει τα τακτικά προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν. Κι αυτό γιατί το 40% των χειρουργικών αιθουσών δε λειτουργεί γιατί λείπει προσωπικό», ανέφερε μεταξύ άλλων στην ομιλία της.

«Την ίδια στιγμή έχουμε περιφερειακά νοσοκομεία που οι κλινικές υπολειτουργούν ή αναστέλλουν τη λειτουργία τους. Στα νησιά αντιμετωπίζετε τα προβλήματα με μετακινήσεις προσωπικού. Τα στοιχεία φανερώνουν πως τον Ιούλιο του 2019 υπηρετούσαν στο ΕΣΥ 79.122 μόνιμοι. Τέσσερα χρόνια μετά, με την χώρα να έχει βιώσει την πανδημία, το μόνιμο προσωπικό στον τομέα της υγείας είναι κατά 9.000 άτομα λιγότερο φθάνοντας τα 70.272 άτομα σύμφωνα με το Μητρώο Ανθρώπινου Δυναμικού Ελληνικού Δημοσίου.

Στην κρίση υποστελέχωσης του ΕΣΥ και τα μειωμένα εισοδήματα των υγειονομικών, το υπουργείο Υγείας απαντά με απογευματινά χειρουργεία. Χειρουργεία με κόστος από 300 έως 2.000€ που θα ξαναπληρώνει ο πολίτης για να χειρουργηθεί σε δημόσιο νοσοκομείο. Χειρουργεία με το ίδιο αριθμητικά ανεπαρκές και εργασιακά εξουθενωμένο προσωπικό,  με τις κλίνες νοσηλείας να μην φτάνουν και πολλές εφημερίες να ξεκινούν με ράντζα», πρόσθεσε.

Η ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων αποτελεί πλέον νόμος του κράτους, έπειτα από την υπερψήφιση του νομοσχεδίου του υπουργείου Παιδείας αποκλειστικά από τη ΝΔ. Πρόκειται για νόμο που υπονομεύει τη δημόσια πανεπιστημιακή εκπαίδευση και ναρκοθετεί το παρόν και το μέλλον χιλιάδων καθηγητών, ερευνητών, φοιτητών και αποφοίτων.

Για την κυβέρνηση της ΝΔ, η μόρφωση πρέπει να μετατραπεί από δικαίωμα σε προνόμιο και τα δημόσια πανεπιστήμια να καθηλωθούν σε συνθήκες δημοσιονομικής και στελεχιακής ασφυξίας. Άλλωστε, οι Σύγκλητοι των Πανεπιστημίων, τα Τμήματα και οι Σχολές, οι ομοσπονδίες των καθηγητών, των ερευνητών, των διοικητικών υπαλλήλων, οι σύλλογοι των φοιτητών, αλλά και φορείς όπως η ΑΔΕΔΥ, το ΓΕΩΤΕΕ και το ΤΕΕ ζήτησαν από την κυβέρνηση να αποσύρει το σχέδιο νόμου και να στηρίξει, επιτέλους, τα δημόσια πανεπιστήμια της χώρας.

Οι ψηφισμένες ρυθμίσεις του νόμου για την ίδρυση και λειτουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων παραβιάζουν το Σύνταγμα και το Άρθρο 16. Αυτό το γνωρίζουν τόσο στο υπουργείο Παιδείας όσο και στην κυβέρνηση. Μάλιστα, ο υπουργός Παιδείας Κυριάκος Πιερρακάκης έφτασε στο σημείο να πει πως «η Ελλάδα δεν μπορεί να περιμένει την αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος». Η αλαζονεία και η έπαρση του 41%, η ιδεολογική μυωπία για ιδιωτικοποιήσεις και η απέχθεια για κάθε τι δημόσιο, οδηγεί τη ΝΔ σε μπίζνες ακόμα κι αν χρειαστεί να παραβιαστούν το Σύνταγμα, οι νόμοι και το κράτος δικαίου.

Η όλη συζήτηση, βέβαια, συνοδεύτηκε από ψέματα και παραπλάνηση. Είπαν ότι τα πανεπιστήμια στην Ελλάδα είναι κρατικά. Όμως, στην Ελλάδα και την Ευρώπη, τα πανεπιστήμια είναι δημόσια και όχι κρατικά. Λειτουργούν χωρίς δίδακτρα, είναι αυτοδιοικούμενα και οι διοικήσεις τους δε διορίζονται από το κράτος. Το προσωπικό τους είναι δημόσιοι λειτουργοί και όχι κρατικοί υπάλληλοι. Η κυβέρνηση της ΝΔ είναι αυτή που προσπάθησε να τα κάνει πιο «κρατικά», βάζοντας χέρι στο αυτοδιοίκητο, επιβάλλοντας την αστυνόμευση, επηρεάζοντας τα προγράμματα σπουδών, πιέζοντας οικονομικά τα τμήματα και τις σχολές να βάλουν δίδακτρα στα μεταπτυχιακά και να αναζητήσουν πόρους στην αγορά.

Επίσης, η κυβέρνηση προσπάθησε να παρουσιάσει τη χώρα ως ευρωπαϊκό παράδοξο. Όμως, τα ιδιωτικά πανεπιστήμια στην Ευρώπη είναι ελάχιστα και η συντριπτική πλειοψηφία των φοιτητών σπουδάζει σε δημόσια πανεπιστήμια. Τα ιδιωτικά είναι συνήθως απαξιωμένα και πολύ χαμηλά στις αξιολογήσεις. Μάλιστα, σε ορισμένες χώρες όπως το Λουξεμβούργο, τη Δανία, την Ιρλανδία και την Ολλανδία, οι φοιτητές σπουδάζουν αποκλειστικά σε δημόσια. Στη Γερμανία λειτουργούν περίπου 80 μικρά ιδιωτικά, όπου σπουδάζει το 1% του φοιτητικού πληθυσμού. Αντίστοιχα στο Ηνωμένο Βασίλειο, ιδιωτικά είναι μόνον 8 από τα 160. Ακόμα και τα φημισμένα πανεπιστήμια των ΗΠΑ έχουν δημόσιο χαρακτήρα και είναι πράγματι μη κερδοσκοπικά. Το παράδοξο, λοιπόν, δεν είναι πως η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα που δεν έχει ιδιωτικά. Είναι ότι είναι η μόνη που υποβαθμίζει και υποχρηματοδοτεί τα δημόσια, για να ανοίξει ιδιωτικά.

Ένας από τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς είναι πως μια σειρά από εμβληματικά ξένα πανεπιστήμια θα ανοίξουν παραρτήματα στην Ελλάδα. Ωστόσο, κανένα εμβληματικό ξένο πανεπιστήμιο δεν πρόκειται να έρθει, όπως δεν το έκανε πουθενά αλλού στον κόσμο – ακόμα και σε χώρες με μεγαλύτερη αγορά. Τα πανεπιστήμια και ειδικά τα «εμβληματικά», δεν «γυρολογούν» από χώρα σε χώρα με τους νομπελίστες καθηγητές τους να διδάσκουν από παράρτημα σε παράρτημα.

Η κυβέρνηση ισχυρίστηκε επίσης πως η ίδρυση ιδιωτικών θα αυξήσει το ΑΕΠ της χώρας κατά 1%, δηλαδή κατά 2,5 δισ. ευρώ. Για να γίνει αυτό πραγματικότητα θα πρέπει την επόμενη χρονιά να σπουδάσουν στα ιδιωτικά περίπου 250.000 φοιτητές (υπολογίζοντας 10.000 ευρώ δίδακτρα το έτος ανά φοιτητή). Για να έχουμε μια πραγματική τάξη μεγέθους, ας σκεφτούμε πως στα δημόσια πανεπιστήμια εισάγονται περίπου 50.000-60.000 φοιτητές ετησίως. Επίσης, ο κύκλος εργασιών των 33 ιδιωτικών κολεγίων δεν ξεπερνά τα 60 εκατομμύρια, με περίπου 30.000 σπουδαστές ανά έτος. Η εκτίμηση αυτή είναι εντελώς παραπλανητική.

Στη Βουλή ειπώθηκε ακόμα πως ο νόμος θα βοηθήσει ώστε να μη φεύγουν Έλληνες φοιτητές στο εξωτερικό. Δεν ειπώθηκε όμως, πως από τους 40.000 Έλληνες που σπουδάζουν στο εξωτερικό, οι 38.000 έχουν πάει για μεταπτυχιακές σπουδές και μόνο 2.000 σπουδάζουν σε προπτυχιακά προγράμματα – κυρίως στα Βαλκάνια και την Κύπρο. Από αυτούς τους 2.000, οι περισσότεροι απέτυχαν να εισαχθούν σε σχολές υψηλής ζήτησης και απαιτήσεων όπως η Ιατρική, η Νομική και τα Πολυτεχνεία.

Αντίστοιχα, ένα ακόμη κυβερνητικό ψέμα έχει να κάνει με την προσέλκυση φοιτητών από το εξωτερικό. Η UNESCO και η EUROSTAT καταγράφουν περίπου 24.000 ξένους φοιτητές στην Ελλάδα, εκ των οποίων, οι 15.000 προέρχονται από την Κύπρο. Από τη χώρα, δηλαδή, που διαθέτει -υποτίθεται- ένα επιτυχημένο και κερδοφόρο μοντέλο τριτοβάθμιας εκπαίδευσης με ιδιωτικά πανεπιστήμια, το οποίο προσπαθεί να αντιγράψει και η δική μας κυβέρνηση.

Η βασική εκτίμηση είναι πως η κυβέρνηση επιθυμεί την ίδρυση ιδιωτικών παραρτημάτων χαμηλής εκπαιδευτικής ποιότητας και υψηλών διδάκτρων, υπό το φτηνό και νομικίστικο σχήμα των Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης και τη μετατροπή των κολεγίων σε ιδιωτικά πανεπιστήμια. Στο πλαίσιο αυτό, καταργεί το ενιαίο σύστημα εισαγωγής, εργαλειοποιεί την Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής και δημιουργεί δύο ταχύτητες υποψηφίων. Για την εισαγωγή σε δημόσιο ΑΕΙ θα συνεχίσει να ισχύει η Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής του Τμήματος. Για τα ιδιωτικά θα ισχύει η Ελάχιστη Βάση του πεδίου. Τι σημαίνει πρακτικά αυτό; Φοιτητής που επιδιώκει να μπει στη δημόσια Ιατρική θα πρέπει να συγκεντρώσει 19.000 μόρια. Στην περίπτωση της ιδιωτικής Ιατρικής θα χρειαστεί 10.000 μόρια και 10.000 ευρώ το χρόνο.

Σημαντική παράμετρος της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων είναι η περαιτέρω απαξίωση των περιφερειακών ΑΕΙ που ήδη βιώνουν τις συνέπειες της ΕΒΕ. Με την ίδρυση ιδιωτικών, θα έχουν ακόμη λιγότερους εισακτέους, θέτοντας σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα πολλών και αξιόλογων τμημάτων και σχολών. Ταυτόχρονα, οι συνέπειες για τις τοπικές κοινωνίες και οικονομίες θα γίνουν σύντομα αντιληπτές. Επίσης, για πρώτη φορά ο νόμος προβλέπει δίδακτρα σε προπτυχιακές σπουδές – ακόμη μια τρανταχτή παραβίαση του Συντάγματος.

Για τη Νέα Αριστερά, η πανεπιστημιακή εκπαίδευση είναι και πρέπει να παραμείνει δημόσιο αγαθό, προσβάσιμο σε όλους και όχι προνόμιο για αυτούς που έχουν τη δυνατότητα να αγοράσουν την πρόσβαση και το πτυχίο. Η αντίθεσή μας με το νόμο είναι κάθετη. Η χώρα διαθέτει εξαιρετικά πανεπιστημιακά ιδρύματα που υπονομεύονται διαρκώς από την κυβέρνηση και τα ιδιωτικά συμφέροντα με τα οποία διαπραγματεύεται. Η δωρεάν και απρόσκοπτη πρόσβαση στα δημόσια ΑΕΙ αποτελεί την ουσιαστικότερη επένδυση για το μέλλον, διασφαλίζει και διευρύνει τη συμμετοχή στη γνώση, στην έρευνα, στην πρόοδο και στην ανάπτυξη.

Πέρα από εκπαίδευση, το Πανεπιστήμιο προσφέρει μια πολυδιάστατη κοινωνική μόρφωση, καλλιεργεί την αμφισβήτηση, τη διαφωνία, την επικοινωνία, την ψυχαγωγία, τη διασκέδαση, την κοινωνικοποίηση και τη συμπερίληψη. Είναι και πρέπει να παραμείνει δημόσιο αγαθό, συνδυάζοντας τη διδασκαλία και την έρευνα με την προσωπική καλλιέργεια και την κοινωνική ανάπτυξη.

Γι’ αυτό βρισκόμαστε στο πλευρό του πανεπιστημιακού και φοιτητικού κινήματος. Γι’ αυτό παλεύουμε για διπλασιασμό της χρηματοδότησης των πανεπιστημίων και του αριθμού καθηγητών και ερευνητών, για αύξηση του διοικητικού προσωπικού, για δωρεάν μεταπτυχιακά, για κατάργηση της πανεπιστημιακής αστυνομίας και ενίσχυση των βιβλιοθηκών και των εργαστηρίων, για κατάργηση των διαγραφών των φοιτητών, για άμεση αναβάθμιση των κτιριακών υποδομών και της φοιτητικής μέριμνας, για την ενίσχυση της διεθνούς συνεργασίας και παρουσίας των ΑΕΙ με ακαδημαϊκά κριτήρια.

Μπορεί η κυβέρνηση να θέλει να γκρεμίσει τη δημόσια εκπαίδευση στη χώρα, όπως και να ξεπουλήσει κάθε δημόσιο αγαθό και υπηρεσία. Όμως στεκόμαστε απέναντι, στο πλευρό της κοινωνίας, της πανεπιστημιακής κοινότητας και των φοιτητών. Ας έχουμε κατά νου πως ο νόμος δύσκολα θα εφαρμοστεί. Άλλωστε η ιστορία παρόμοιων αντιεκπαιδευτικών νόμων (815, Γιαννάκου, Διαμαντοπούλου) δείχνει πως ψηφίστηκαν στη Βουλή και καταψηφίστηκαν στην πράξη.

* Η Μερόπη Τζούφη είναι βουλευτής Ιωαννίνων της Νέας Αριστεράς

«Το τρίμηνο που μεσολάβησε από την αποχώρηση μας από το ΣΥΡΙΖΑ και την οργάνωση της ΚΟ της Νέας Αριστεράς, επιβεβαίωσε την επιλογή μας ως πράξη συνείδησης και ανυπακοής στην ιστορική βλάβη του αριστερού χώρου στο σύνολο του, πλην ΚΚΕ. Αλλά και ως διαδικασία μετάβασης από το πένθος, την παραίτηση και το θυμό στην πολιτική ελπίδα. Η ΚΟ προσπάθησε να δράσει ως ένας κρίσιμος πόλος για την ανασυγκρότηση του χώρου μας στο οποίο προχωράμε με γοργά βήματα, σε δύσκολες εγχώριες και διεθνείς συνθήκες για τις ιδέες της Αριστεράς», σημείωσε αρχικά.

«Στα Γιάννενα έχουμε συγκροτήσει την οργάνωση μας και έχουμε πραγματοποιήσει ήδη μια επιτυχημένη δημόσια και ανοιχτή συνέλευση με την παρουσία του Αλέξη Χαρίτση. Έχουμε εκλέξει συντονιστικό, λειτουργούμε γραφεία και έχουμε συγκροτήσει δίκτυα επικοινωνίας. Παράλληλα, συμμετέχουμε στις κινητοποιήσεις, συνομιλούμε διαρκώς με τους συμπολίτες μας και με τους θεσμικούς φορείς. Αντίστοιχα, στην Πρέβεζα οργανώθηκε μια πολύ καλή ανοιχτή συνέλευση, παρουσία του Νάσου Ηλιόπουλου. Σύντομα θα προχωρήσουμε σε αντίστοιχες ενέργειες και στους άλλους Νομούς της Ηπείρου», ανέφερε ακόμα.

Αναφερόμενη στην επικαιρότητα τόνισε:

«Την κρίσιμη αυτή ώρα, με την ολομέτωπη επίθεση της ελληνικής Δεξιάς απέναντι στο δημόσιο πανεπιστήμιο, δηλώνουμε κάθετα αντίθετοι σε κάθε προσπάθεια ιδιωτικοποίησης της ανώτατης εκπαίδευσης. Χωρίς αστερίσκους και αυταπάτες πως μπορούν να υπάρξουν «αυστηροί» όροι λειτουργίας των ιδιωτικών ή πως μπορούν να λειτουργήσουν μη-κερδοσκοπικά στη βάση των χορηγιών και των δωρεών».

«Με πλήρη επίγνωση των δυσκολιών, αλλά με πείσμα και αισιοδοξία οφείλουμε να δράσουμε με όλες μας τις δυνάμεις, με πολιτικές προτεραιότητες για τις ανάγκες των πολλών και των επόμενων γενεών, για το σοσιαλισμό του 21ου αιώνα. Γιατί πάντα όπως μας λέει και ο ποιητής είναι «Τώρα τι λες και κυρίως τώρα τι κάνεις».

Το τελευταίο 48ωρο το κλίμα στον ΣΥΡΙΖΑ λόγω των αποφάσεων της ηγεσίας του και του ερωτηματολογίου που απέστειλε ο κ. Κασελάκης προς τις χιλιάδες των μελών, ζητώντας την τοποθέτησή τους για μία σειρά ταυτοτικών ζητημάτων του κόμματος, έγινε εξαιρετικά βαρύ κάτι που αποτυπώνεται και στις δημόσιες τοποθετήσεις στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ που βρίσκονται κοντά στον κ. Κασελάκη.

Εν αναμονή της συνεδρίασης της Πολιτικής Γραμματείας του κόμματος και φυσικά ενόψει της διεξαγωγής του συνεδρίου ο ΣΥΡΙΖΑ μπαίνει σε ένα νέα σταυροδρόμι όπου δεν αποκλείεται ακόμη και η αμφισβήτηση της ηγεσίας του. Σε αυτό το πλαίσιο έχουν ενδιαφέρον οι τοποθετήσεις βουλευτών της Νέας Αριστεράς όπως της κας Τζούφη, γιατί οι εξελίξεις αυτές, δικαιώνουν όπως άφησε να εννοηθεί και τη δική τους επιλογή να αποχωρήσουν αμέσως μετά την εκλογή της νέας ηγεσίας πριν μερικούς μήνες.

«Πήραμε μία πολύ δύσκολη απόφαση να αποχωρήσουμε από ένα χώρο που υπηρετήσαμε για χρόνια, γιατί ήταν πλέον προφανές ότι δε μπορούσαμε να μιλάμε για σοβαρές πολιτικές και δημοκρατικές διαδικασίες. Παρακολουθούμε με προσοχή και από κοντά τις εξελίξεις και θα είμαστε έτοιμοι να συζητήσουμε τις επόμενες ημέρες», ανέφερε στη δήλωσή της η κα Τζούφη.

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

Η βουλευτής της Νέας Αριστεράς σημείωσε πως το Δημοτικό Σχολείο στον Παρακάλαμο πρόκειται να υποβιβαστεί περαιτέρω, από 4θέσιο σε 2θέσιο, παρότι εξυπηρετεί μαθητές από 10 χωριά σε ακτίνα 15 χιλιομέτρων. Ανέφερε ακόμα πως στο συγκεκριμένο σχολείο θα έπρεπε να λειτουργεί παράλληλη στήριξη, να υπάρχει νοσηλευτής και να λειτουργεί τμήμα ένταξης για τους μαθητές Ρομά. Παρόμοια προβλήματα υπάρχουν και στους Δήμους Κόνιτσας και Ζίτσας, όπου σχεδιάζονται συγχωνεύσεις σχολείων, με τους μαθητές να διανύουν μεγάλες αποστάσεις καθημερινά, από και προς το σχολείο.

Στο πλαίσιο αυτό, η Μερόπη Τζούφη ζήτησε την τροποποίηση του νόμου που ψήφισε η κυβέρνηση το 2020, ο οποίος καθορίζει με τρόπο οριζόντιο τον αριθμό μαθητών ανά τάξη και εκπαιδευτικών ανά σχολείων. Όπως ανέφερε, ο νόμος οδηγεί στην υποβάθμιση πολλών σχολείων που βρίσκονται σε ακριτικές περιοχές, χωρίς να εξετάζει τις ιδιαίτερες εκπαιδευτικές συνθήκες και τις ανάγκες των τοπικών κοινωνιών.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της βουλευτή, από την πλευρά του υπουργείου Παιδείας, η αρμόδια υφυπουργός επιχείρησε να μετακυλήσει τις ευθύνες για την υποβάθμιση, τις συγχωνεύσεις και τον υποβιβασμό των σχολείων στην Διεύθυνση Εκπαίδευσης Ηπείρου και τους Δήμους.

Αν και αναγνώρισε τις αυξημένες και ιδιαίτερες εκπαιδευτικές ανάγκες, δε δεσμεύτηκε για αλλαγή του νόμου ούτε για μείωση του αριθμού των μαθητών ανά τάξη, συντηρώντας την κυβερνητική τάση για υποστελέχωση των δημόσιων σχολείων, καταλήγει.