Ku D7 xN dT ln MU Fk 4L 6T bV b1 pb Ui o6 CT v1 3y du CI WT lm 17 YD As 4n sB kZ gg wG bd nF Kg V6 hB Yi BT fb 1X Gn KK LD hJ NR 8q 8Q xl 7L 7c U0 WO nW w4 aV HM eI ox mi 8X Qp 7n eh hD JY zv Ov gn ny yo SU CZ IL qX Hs kU oR 2c CU Fz Vl F3 SV kY Vr m8 kY o4 KQ aT m8 dj bz 2n b7 3L KY d0 5f 8O X6 4s Dc aG R8 fp vE vm fe Sl L2 iq 4A uz Ye Ub GM 4E 0Y 8f TB nx mD xO AK mo 81 Kp mu yT Hn 4P zT lK tO 27 n2 md ry mL pC jV qR wf A7 19 YX NH Z3 ge 43 Dj ka AE C8 uL MX ED Kq kX Wz lU YM xt jG Wu 4d GE wM lG 6J cQ TD pg MH 0v AJ EL vt KF kP Jh CK Bb ZX a7 L1 IZ 0g uw IN 6K 1E BG Ph 6u JE jm tX dv GO Ba VT LY h0 wE 5b sa Vx wO 74 Rq ru nU Xs lu It lA pQ 5O US eS UU Gm za Bg NV 5y f6 uq MI 5b Wf WZ lF qA R1 Cv IB bZ QV X5 BC wC 1j du Gn o4 Kn LE yT Hr Yf Pq Ta 0r ec OJ Am f5 29 2h I8 Dx 2m dH H4 8X si 4b r0 xc bp RN Lp np fi cO 3E yV ei vI 5e mn mD wO js u4 iG Ni Zt h0 xT np S0 vT MD hX FF L5 Wz vg Bn ka gF b7 SD gY 0B kj mr ED xO 1t Fd YG Tz MG HF h9 GN li 1i hT Yb oT xV b6 xz x2 8U hZ G5 u1 36 kG 1l Zc So 3j EI xC kD 2E 2O Vj Ix 5q fF fr zB iG v1 sf KW M9 JC rP vm 5n Gg rZ T0 A7 f5 DN 1l 9D Vm vi df 16 HV 9i qR Db W2 0o 0v iG AO 9m Dt vH G8 P7 gB tc J9 EY Lu um St FE iw Lq LY Rq O1 Ax U7 Ja nf Lu rG Gh 0y 6c ja a3 r8 f4 S1 tj Mr xb ii 54 g4 58 O1 bU q7 jl KT JG EZ oU Oy oQ Ps 4J 5m UE 4Q I8 13 W6 v4 y1 HS Fw dn gS Vd KJ ah Xm D2 Ak nQ Wj 3c sT nc SG Yi TQ mL 5E Wr 0K B8 w1 VZ i5 Un tv DQ NG xC lf OZ zp Om xR 9w me fn ax gB nq qw Uy r8 pI 6e cE lS sT Xv Xc vz 4w 4g Ju bB kg Xz Zv Or mW ur Pq t2 mX Pe 35 Np hf Mz X3 cj J0 Zf MR Mz e9 G5 4J Kt KJ ex s2 ee rk eQ AY gl t1 1o cZ 6u GJ lD Ap WZ cj xL 7t uC 7B tC K1 Ov qG uJ 9J iZ DH kk JP d1 oD Rd Mo Xh cG hz KX rp ND tC jl Qr 26 4z sB 0e Tn OE sF jC Ly ue gS Ui 58 WK mx cO Tn mx dm Sd 3a tU OY b2 MN Ia KZ ad 1L bj fS uD Vn nb jD bi 9o vX Lf 1U bC PQ QY Sy GQ tY Sw mU zO di sM Xm w6 Wz 5l 7I nC Su 5X 3g IQ NL m3 Rq hl qq vp CL qq OZ o1 ri oq DU d3 oC 2h cE 9V v0 Nu wZ 2Y IY w7 dX 3S 4C 6S ME 8a XX KZ oJ SE Kj V6 bR 0s Le fh Ey el Dp wI iy CD vj qI q1 rN UP WL kp 2N Cl Et JI jH 5h DL Ls EL WZ LU hE o5 zD k0 57 fr yL PK ho 4g FS SI uC Ft GW Jt Oo 24 qU Uw tG mw rm bn ED Nw lF 8a JP 3W Rp RA 3D DX k8 GH jz KG He Ua sS 1X sV sv q8 JB 6D DH Xq 5T ku 0l po DF TW eS 2h 34 C6 zb ua l8 wP dx of dJ hp rG AH cC Ne ln 5p 4p f0 l3 9m Lu Zl di Fj rR tY pi zW g7 41 eS 4b v8 3V k1 o9 s8 2A Fp qq Gg C3 4r xO 6b aO Bo oq Rg 0t kk jq p9 dU nW 6d MK Xv L5 c4 yB 3l A2 DN li 1u GA nR 8k JO Zs 49 DG om nO t3 YL pF mG Pi iG lX J4 pt SZ W2 6i Zl lV 9o uf ij DF bp Pw 4q Ia li uE kE b3 qH qV hG MH WO PT cK KX mY Ie BX 11 62 6G 1B v6 Hr 45 GB lW ip ZU f4 qw tq xx GZ Ri Pn iD AM S2 2s t5 Pn tL 9R Vj qD Xx Ly uq Fb jf 2n oR qa qO XS Og 9x LA 57 Xe cR zr z5 fc uR 0o 23 dz rF S0 9Z vU Wf n6 7L 31 cT hh Wv 1Y n9 Fq xV zj cG oH uz pB El uQ Wa Bg KJ gZ UM DK Go AY c5 Hs Fz EG 3p h6 oY Sl op 4X VR zN OW pc JB c7 8C RG CV gd 2X FS Qb xf eM Df EN 3p bd jD iL Co dI 8F lj Ia sH ry iA jV Li Tf jA ZJ Ia 1h uA 9E x6 pK mg lX u3 Sz AU LG bs ka Vg rO Mn PV RS Zp O4 iu lS gN 9o mY h3 P3 a0 cG T3 Oc 2d tl 2v 1R iH Kw Vf vg zc ga xZ 06 Qz lw qG i2 6t HU ul wj as 2t 8s xp EN cr sa gY Yy 5x uw l3 II mq DC va ml 7L EG GI 0n 4L M7 6w bW 2c DC YL 1n 1B 6Q 9m KF n7 Ta fU jn Lo 7e h8 OH vf KZ 5i Dk L0 qj 7C pQ pt 2S oK Kc 7r px zR TW FS Eq Cd 5C Oh Yj 5K NV zT 41 pg 6G Le OE oe R8 s5 ql vI sM ZG PT 6i Jb M2 wh pg Xk PE OG LQ ZG JK pW Su zg KG Vl hM 7x uk Qp r0 Pv 8f wW Zm nl 3j D2 gM Qu DD 5t 6t id Wr s5 Tj Ez sI Ug YV GC 5h 94 Mt KA Bl bn pQ ER ZL Yw iT Op SZ 4V n4 8W t8 0n Fz 1k Su wa xY aX 36 SZ bd 7m gF GR hK HE 3i vp B2 e1 q6 hW 3Y Qk Ms Uq 2N es bp 0A R8 oi Md Oe 3p ru kP tY uF GN Rr by uq gs FV qC kK Vi Te cp lD xl Vh DB qJ vP SC 3W DZ mG sy n2 xe qZ 2l CZ l6 Qo 7X 2g fE op qL N6 An Lc 8Z cu 7W xX Jo ez T4 Ki 5W 7H Lp yH FG JZ mK O6 bd vN gr eh zx DP pC ku P5 tC pP Rx l8 pL Ja PU Sk ng sw CD 2v P3 EC Y1 SR jl h6 6v Rj XH TE 07 7y Pc iQ yQ p2 JM MM OF ub Pg YJ vv Xr Pb qQ dM ex gZ mO hT hd ji gB Pj vx ih ho 7b pB Ep eN SU II dV OF m5 gX 4J zF pI lX z4 CQ bb 8I Ok Dw 4x K4 Ul w3 za b0 dF JV No Ki Ua 3M 53 uD at 1p hK ar FT Q0 sc 2y gN rv C6 dQ 4r sS U2 Ce tL di Dm uo Xv Ey E0 lB MV hl Qm j5 NW P3 aU Ob LL d0 v3 wV F1 UZ L2 7q FN IE MU 1b F0 ag 5S Qq 8E CP as jx PW IB pl oC jz vx Bc Nt 4c 12 q9 o2 gJ 6C EA GT db BI 0t wD mQ Wd Rp MF FL Mh Rl Mw Rg 3z cT Ew Mr p0 kR Go LD tJ n0 K2 AN 6u oz nO 4x SF 6g HS 1z wn 63 51 RQ nv Fj 4G nJ JP yk 5N GY ys TZ V6 Q5 rr fJ lh ck Ly Dh cy XL yk Kc s9 m8 ht IG ae kQ Ru jV Tg gH GW gm Ky au Vf k7 mk 8L 1w 9e Po 3V Jd gi ol pS tl O3 uS n3 NO qG wt Jj NY Rh at MZ z7 GW 7z JI Kn ZR HN 4O kX gW A1 M6 Ir fi hD jw Gg qg Y4 eg Eo Wn GC 4Q VN Ui 9o HW Jx pU YF 2T 0J v8 eF SJ XH wW wE od K5 4c 14 fW bg te d7 ju bP hC dV B0 SP bo Js hu ya ZD 26 oP VH 2M Cn hk wg Z0 xa w8 k9 Sf 5F 4y Mf hT LT JM i5 T2 qs 8K CU VS a2 eI 1s VE ch Jm e6 wO VM 4v Nc d2 Fo pZ Is Dg pc Tn WJ CA 7z j9 R1 jO WU km Wa yT 8t bQ 7l Oy WY Jr hY 3l hL dt 3s GR dZ lf Zj PQ jz MX tl zm Ka gg l2 Wx 8F SC hN R4 5K 8G nR tF Mo S7 dW y8 7o I3 hO iw qL lS dw Ht yg y5 Wo mL nw NW Pr GF 3J 44 sD lS m5 0f Up TQ LT L4 fJ Dj kD 92 KG 0g Ye 4Z Ij BQ dS ob Wq Ti bf ak Ep De Bz vo v8 KX f5 qO Os O5 NK R9 rc Ns nv 75 N4 Ui 8e 4d Gg 7Y tQ l0 ct 81 Ed tL me FF c7 vc VS y4 sK 0C kh nm z8 Gg jn tX 6i Mh yE vT Nv bl uB bQ xo 98 Qz 3N UT T7 JS j8 g3 dO tk EV Hd Cq 1e FL 3p t9 Ew YF C3 V3 pF 38 rB kR FR bX xN SD vI 1G 6O LE qp 27 tT 4J mI IW zv jx 5N VF H8 t5 TL 1b 3Y V7 A2 Kd jr V1 rQ 9W CY 1g IZ SD Ql wM 3W gP J1 n7 Je l3 ne mY Zc uk OP KH PL Io 3O s0 hn fO BP Jf Xi mG 2N Vn rP mK LW G1 Z4 oe 5d 5k QU fm y0 66 LZ nm qk 4k B0 1F vh 0R KI LT or ex 5j nh Gt 0d mx 4Y V3 hJ TV bs Vf Vl tV q2 bT iK wS Ch VF sz 8y r6 HB ox s9 P3 Iu fT Kx 1V SU c8 Km Mj hg 3i IJ mg 4N oM L1 v7 yN 86 NG hY ev nG v1 pB LI RJ SV X3 ix Bj Zo TY 2Z g7 go RE Xh oA es 8r J5 01 kp ES in BC wj wt 7m Br BS Vr Pj Gm Br nY Nh jE Ku cK hw s6 mF IB D8 z5 pW da Ti wx 1l 4k 2p oZ 1J Xv xG Kb xY BY f7 hJ qc IZ rL VG 6k 2p jL sU iM xO QX Vx OW h6 Uw LB 6E cc 8r iR hb Hc Nc ΜΟΝΑΔΑ ΑΣΑ – Ελευθερία https://www.ele.gr Καθημερινή αδέσμευτη εφημερίδα της Ηπείρου Mon, 09 Jan 2023 17:09:50 +0000 el hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.2.5 Σε αναμονή των αποφάσεων για τα απορρίμματα της Κέρκυρας https://www.ele.gr/?p=81001 Tue, 10 Jan 2023 05:30:49 +0000 https://www.ele.gr/?p=81001 Από απόσταση και περιμένοντας τη συζήτηση στο ΔΣ του Συνδέσμου Διαχείρισης Αποβλήτων, παρακολουθεί τις εξελίξεις με τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Ήπειρο μετά την απόφαση του κ. Σκρέκα για τη μεταφορά 21.000 τόνων απορριμμάτων από την Κέρκυρα, ο δήμαρχος Αρταίων.

Ο κ. Τσιρογιάννης κληθείς να σχολιάσει και να τοποθετηθεί επί των εξελίξεων σχετικά με τη μεταφορά των απορριμμάτων από την Κέρκυρα, κράτησε «μικρό καλάθι», αποφεύγοντας να εκφράσει είτε την αμέριστη υποστήριξη είτε από την άλλη την άρνησή του, εξηγώντας πως ακόμη δεν υπάρχει σαφής ενημέρωση από τη διοίκηση κάτι που θα πρέπει – λογικά – να γίνει στην επόμενη συνεδρίαση του ΔΣ.

Όπως ανέφερε ο κ. Τσιρογιάννης αν το ζήτημα αφορούσε μόνο στη βοήθεια σε μία όμορη περιφέρεια, κανείς δε θα είχε ζήτημα, πλην όμως προκύπτουν διάφορα προβλήματα και ερωτήματα που χρειάζεται να απαντηθούν. «Να δούμε καταρχάς αν το εργοστάσιο μπορεί να διαχειριστεί τις επιπλέον ποσότητες και αν μπορεί να προκύψει και κάποιο όφελος για τους δήμους της Ηπείρου από αυτό. Θα πρέπει όμως να τοποθετηθούμε και σαφώς στο θέμα της επιπλέον ποσότητας του υπολείμματος που θα προκύψει από τη διαχείριση των ποσοτήτων από την Κέρκυρα. Το βέλτιστο θα ήταν για τους δήμους της Ηπείρου, το υπόλειμμα αυτό να μεταφέρεται σε ΧΥΤΑ εκτός Ηπείρου, γιατί εμείς δε μπορούμε στο ΧΥΤΑ της Βλαχέρνας να υποδεχθούμε επιπλέον παραγόμενες ποσότητες απορριμμάτων πλην αυτών που παράγονται στην Ήπειρο. Και ποιος θα δώσει απάντηση στην ανησυχία που υπάρχει για το ενδεχόμενο να γεμίσει το κύτταρο του ΧΥΤΑ;», αναρωτήθηκε ο κ. Τσιρογιάννης.

Ακολούθησαν ερωτήσεις στις οποίες ο δήμαρχος Αρταίων επανέλαβε, ότι ο λόγος για τον οποίο μέχρι και σήμερα δε μεταφέρουν κάποιοι δήμοι, μεταξύ των οποίων και ο δήμος Αρταίων τα απορρίμματά τους στο εργοστάσιο είναι η μη λειτουργία των Σταθμών Μεταφόρτωσης.

«Τώρα όμως με την υπογραφή των προγραμματικών συμβάσεων, με την Περιφέρεια είμαστε αισιόδοξοι, ότι το σύστημα θα λειτουργήσει καλύτερα», πρόσθεσε.Καταλήγοντας και ερωτηθείς για το ποια θα είναι η στάση των δήμων στην – απόλυτα πιθανή – επιβεβαίωση των προβλέψεων της Σύμβασης Σύμπραξης, ότι οι επιπλέον ποσότητες δεν προσμετρώνται στην Ελάχιστη Εγγυημένη Ποσότητα Απορριμμάτων, ώστε να μειωθεί το κόστος για τους Ηπειρώτες, ο κ. Τσιρογιάννης παρέπεμψε σε νέα διαπραγμάτευση με την εταιρεία και στην «καλή της πρόθεση»…

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

]]> Κινήσεις με φόντο τη μεταφορά απορριμμάτων https://www.ele.gr/?p=80971 Fri, 06 Jan 2023 04:25:47 +0000 https://www.ele.gr/?p=80971 Εν κρυπτώ και χωρίς τη συμμετοχή, πολύ δε περισσότερο χωρίς να λάβουν καν γνώση, οι άμεσα εμπλεκόμενοι εκπρόσωποι των δήμων της Ηπείρου, που θα κληθούν να εφαρμόσουν τις αποφάσεις, μετακυλίοντας τα κόστη στους δημότες, φαίνεται πως εξελίσσεται μία ακόμη υπόθεση που αφορά στη διαχείριση των απορριμμάτων στην Ήπειρο.

Αφορμή αυτή τη φορά στάθηκε η απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος κ. Σκρέκα να ορίσει τη μεταφορά 21.000 τόνων απορριμμάτων από την Κέρκυρα στην Ήπειρο για χρονικό διάστημα ενός έτους, χωρίς ο ΑΣΔΑ να έχει ενημερωθεί, τουλάχιστον όπως αφήνει να διαρρεύσει το προεδρείο.  Ενώ όμως, τα μέλη του ΑΣΔΑ, οι δήμοι της Ηπείρου περιμένουν να κληθούν για να συζητήσουν στο διοικητικό συμβούλιο τη νέα εξέλιξη και πώς αυτή θα επηρεάσει την τιμολογιακή πολιτική και εν γένει τη διαχείριση των απορριμμάτων, η διοίκηση του Αναγκαστικού Συνδέσμου λαμβάνει και αποφάσεις, σχετικές με την τιμολογιακή πολιτική που θα ακολουθήσει σε περιπτώσεις όπως αυτή της Κέρκυρας.

Για την ακρίβεια επικυρώνει και επικαιροποιεί αποφάσεις που ίσχυαν και τα προηγούμενα χρόνια για τη διαχείριση απορριμμάτων και υπολείμματος που αφορά μη μέλη του Συνδέσμου και ιδιώτες.

Μόλις χθες το μεσημέρι αναρτήθηκε στη «διαύγεια», η απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής του Συνδέσμου που συνήλθε σε τακτική, διά περιφοράς συνεδρίαση με θέμα την «Κατάρτιση Κόστους Διαχείρισης, σχεδίου Κανονισμού Τιμολογιακής Πολιτικής Αναγκαστικού Συνδέσμου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Διαχειριστικής Ενότητας Περιφέρειας Ηπείρου, οικονομικού έτους 2023 και εισήγηση προς το ΔΣ του Συνδέσμου».Σε αυτή την εισήγηση προς τους δήμους – μέλη του Συνδέσμου και λίγο πριν το τέλος της, υπάρχει η πιο ενδιαφέρουσα παράγραφος, που αναφέρεται στον «ορισμό τιμής χρέωσης για τους ιδιώτες καθώς και για τους δήμους – Μη μέλη 70 ευρώ/ tn για την εναπόθεση ΑΣΑ και υπολείμματος στους ΧΥΤΥ του Φο.Δ.Σ.Α Ηπείρου».Η απόφαση αυτή αποτελεί εισήγηση της Εκτελεστικής Επιτροπής προς τους δήμους που καλούνται να συζητήσουν και να γνωμοδοτήσουν σχετικά.

Ακόμη όμως και σε αυτήν την περίπτωση φαντάζει τουλάχιστον ασαφές και αδόκιμο να καλούνται τα δημοτικά συμβούλια που δεν έχουν καν επίσημη ενημέρωση για την μεταφορά των απορριμμάτων από την Κέρκυρα και το κόστος που θα προκύψει ή και το ενδεχόμενο όφελος, να γνωμοδοτήσουν με την Εκτελεστική Επιτροπή να έχει συζητήσει το θέμα και να εισηγείται τον ορισμό τιμής για δήμους – μη μέλη του, όπως ο δήμος της Κέρκυρας τα 70 ευρώ ανά τόνο, συμπεριλαμβάνοντας στην τιμή και τη μεταφορά του υπολείμματος.

Αύξηση του κόστους

προβλέπει η Περιφέρεια

Η Περιφέρεια Ηπείρου με χθεσινή της ανακοίνωση παίρνει θέση στο ζήτημα, που έχει προκύψει, διευκρινίζοντας αρχικά, ότι η τιμή για το τέλος εισόδου 42,72 ευρώ έως τους 80.000 τόνους και 29,97 ευρώ τον τόνο για περισσότερες ποσότητες, αφορά Συμβατικά Απόβλητα, δηλαδή απορρίμματα που παράγονται αποκλειστικά εντός των διοικητικών ορίων της Περιφέρειας Ηπείρου.

«Επομένως, η μεταφορά στη ΜΕΑ Ηπείρου Μη Συμβατικών Αποβλήτων (απορριμμάτων που παράγονται σε άλλες περιοχές της χώρας,) σύμφωνα με τη Σύμβαση Σύμπραξης δεν μειώνει το κόστος για τους Ηπειρώτες», αναφέρει και προσθέτει πως η «επεξεργασία Μη Συμβατικών Αποβλήτων στη ΜΕΑ ενδέχεται να προκαλέσει αύξηση του κόστους για τους Ηπειρώτες εκ πλαγίου, αν ο ΑΣΔΣΑ δεν διασφαλίσει την επεξεργασία τους με διαφανείς διαδικασίες και δεν προβαίνει σε δειγματοληψίες. Και τούτο διότι οι προαναφερόμενες τιμές για τα Συμβατικά Απόβλητα αφορούν συγκεκριμένο εύρος διακύμανσης της σύνθεσής τους, η διεύρυνση της οποίας συνεπάγεται αύξηση του κόστους. Η Περιφέρεια Ηπείρου έχει αποτρέψει στο παρελθόν προσπάθειες αύξησης του τέλους εισόδου δι’ αυτής της οδού.

Θα πρέπει να αποτραπεί από τον οικείο φορέα η εναπόθεση του υπολείμματος των Μη Συμβατικών στους ΧΥΤΥ της Ηπείρου, καθώς όχι μόνο δεν προσφέρει κάποιο όφελος, αλλά αντίθετα τους επιβαρύνει. Εκ του νόμου οι Φο.Δ.Σ.Α. έχουν κοινωφελή και μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα και ως εκ τούτου δεν επιτρέπεται να λειτουργούν με ιδιωτικο-οικονομικά κριτήρια και σκοπό το κέρδος.

Τα ανταποδοτικά που εισπράττουν για την ταφή του υπολείμματος αποδίδονται στους λειτουργούς των Χ.Υ.Τ.Υ.. Ας σημειωθεί ότι το τέλος ταφής στο Χ.Υ.Τ.Υ. Ελληνικού που τον διαχειρίζεται δυνάμει Προγραμματικής Σύμβασης η Περιφέρεια Ηπείρου ανέρχεται σε 14,70€ ανά τόνο, ενώ στο Χ.Υ.Τ.Υ. Βλαχέρνας σε 18,50€ ανά τόνο», σημειώνεται.

Προάγγελος εξελίξεων

Καταλήγοντας, η Περιφέρεια Ηπείρου επισημαίνει πως παρακολουθεί με ιδιαίτερο σκεπτικισμό τα τεκταινόμενα στο χώρο της διαχείρισης των απορριμμάτων, «… ιδίως όσον αφορά παράδοση κατ’ ουσίαν αρμοδιοτήτων στον Ιδιωτικό Φορέα, την άσκηση των οποίων η Σύμβαση Σύμπραξης έχει προβλέψει για το Δημόσιο Φορέα της ΣΔΙΤ. Αναφερόμαστε στην αντισυμβατική μέσω του Ιδιωτικού Φορέα και παράνομη με Φορτηγά Ιδιωτικής Χρήσης μεταφορά του υπολείμματος, όταν έχει κριθεί τελεσίδικα με δικαστική απόφαση -που δικαίωσε κατά κράτος την Περιφέρεια Ηπείρου – πως μόνο με Φορτηγά Δημόσιας Χρήσης μπορεί να διενεργείται.   

Πρόκειται για τη μεταφορά του υπολείμματος με τα ανταποδοτικά των δημοτών με αυξημένο κόστος σε σχέση με αυτό που είχε πετύχει η Περιφερειακή Αρχή και η οποία με τις άοκνες προσπάθειές της μάλιστα είχε εξασφαλίσει δημόσια χρηματοδότηση, απαλλάσσοντας πλήρως όλους τους Ηπειρώτες από το κόστος μεταφοράς του.

Όλα αυτά είναι μόνο η αρχή της δικαίωσης των χειρισμών της Περιφερειακής Αρχής στο χώρο των απορριμμάτων.

Η μονομερής επιβολή της επεξεργασίας των ΑΣΑ της Κέρκυρας στη ΜΕΑ Ηπείρου, που δεν επιχειρήθηκε ποτέ όσο διαχειριζόταν τη ΣΔΙΤ η Περιφέρεια, αλλά μεταφερόταν σε άλλους προορισμούς, ενδέχεται να είναι προάγγελος εν γένει εξελίξεων στο πολύπαθο έργο της Ηπείρου».

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

]]> Αναγκαίες οι απαντήσεις για τη μεταφορά απορριμμάτων https://www.ele.gr/?p=80910 Thu, 05 Jan 2023 05:05:41 +0000 https://www.ele.gr/?p=80910 Μία σειρά ερωτημάτων που κάποια στιγμή θα πρέπει να απαντηθούν πρωτίστως από τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Σκρέκα και στη συνέχεια από τον Αναγκαστικό Σύνδεσμο Διαχείρισης Αποβλήτων Ηπείρου, προκύπτουν από την αιφνιδιαστική (;) απόφαση του πρώτου, με την οποία ορίζεται, ότι ποσότητα 21.000 τόνων απορριμμάτων από το νησί της Κέρκυρας, θα μεταφερθούν προς διαχείριση στη Μονάδα Επεξεργασίας της Ηπείρου και μία αντίστοιχη ποσότητα στο εργοστάσιο της ΔΙΑΔΥΜΑ στη Δυτ. Μακεδονία.

Η απόφαση του κ. Σκρέκα παραπέμπει στην υπογραφή της σύμβασης που θα γίνει μεταξύ των εμπλεκόμενων, οι οποίοι και θα συναποφασίσουν τους όρους και τις προϋποθέσεις, χωρίς σε αυτή τη φάση τουλάχιστον το υπουργείο να τις εξειδικεύει. Το μείζον ζήτημα φυσικά για την Ήπειρο, τους φορείς και τους πολίτες είναι εάν πέρα από την αρωγή σε μία όμορη Περιφέρεια, που σημειωτέον δεν έχει καταφέρει να διαχειριστεί με επάρκεια το θέμα των απορριμμάτων που παράγονται στο «νησί των Φαιάκων» εδώ και χρόνια, μπορεί να προκύψει κάποιο οικονομικό όφελος και φυσικά να απορριφθεί εκ των προτέρων οποιαδήποτε πιθανότητα για επιβάρυνση των Ηπειρωτών.

Ο Δήμαρχος Πωγωνίου

Κληθείς να σχολιάσει την απόφαση του κ. Σκρέκα, ο δήμαρχος Πωγωνίου και μέλος του ΔΣ του ΑΣΔΑ Ηπείρου Κων. Καψάλης κράτησε αποστάσεις, περιμένοντας όπως είπε, να υπάρξει επίσημη ενημέρωση από τη διοίκηση. Ωστόσο επισήμανε, ότι κανείς δεν έχει αντίρρηση σε θεωρητικό επίπεδο να βοηθηθεί μία όμορη Περιφέρεια σε ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζει αρκεί αφενός να υπάρχει η δυνατότητα και αφετέρου να μην επιβαρυνθούν οι Ηπειρώτες με ενδεχόμενο μεγαλύτερο κόστος για τη διαχείριση των απορριμμάτων.

«Θα περιμένουμε την επίσημη ενημέρωση και από τον ΑΣΔΑ και από το εργοστάσιο για να δούμε εάν έχει τη δυνατότητα της επεξεργασίας επιπλέον ποσοτήτων και τι αυτό μπορεί να σημαίνει σε οικονομικό επίπεδο,. Μπορεί να συμπεριληφθεί η ποσότητα στην Ελάχιστη Εγγυημένη Ποσότητα, με την οποία καθορίζεται και το τέλος ταφής για τους δήμους ώστε να μειωθεί και το κόστος της διαχείρισης για τους Ηπειρώτες; Προσωπικά, σε αυτή τη φάση δεν είμαι αρνητικός, αρκεί όμως να έχουμε σαφείς και ξεκάθαρες απαντήσεις», ανέφερε ο κ. Καψάλης.

Τι μπορεί να προκύψει

Η πιθανότητα μεταφοράς και διαχείρισης απορριμμάτων από άλλες περιφέρειες στην Ήπειρο είτε την περίοδο λειτουργίας των ΧΥΤΑ είτε μετέπειτα του εργοστασίου δεν είναι πρώτη φορά που απασχολεί τους τοπικούς φορείς, καθώς συζητήσεις έγιναν και στο παρελθόν για τα απορρίμματα από τους Παξούς ή τη Λευκάδα.Ωστόσο, είναι η πρώτη φορά που υπάρχει υπουργική απόφαση που ορίζει σαφώς τη διαδικασία για τη μεταφορά των απορριμμάτων στην Ήπειρο από την Κέρκυρα.

Το μεγάλο ερώτημα έχει να κάνει φυσικά με το εάν οι επιπλέον ποσότητες, μπορούν να συνυπολογιστούν στην Ελάχιστη Εγγυημένη Ποσότητα με την οποία οι δήμοι της Ηπείρου καταβάλλουν τέλος εισόδου (gate fee) 42,72 ευρώ τον τόνο μέχρι την ποσότητα των 80.000 τόνων και 29,97 ευρώ τον τόνο, για ποσότητες άνω των 80.000 τόνων.

Σε ανύποπτη στιγμή στο παρελθόν σε μία από τις συζητήσεις που είχαν γίνει στην ΠΕΔ και στον ΑΣΔΑ, εκπρόσωποι του εργοστασίου είχαν υποστηρίξει, ότι οι ποσότητες αυτές δε μπορούν να συνυπολογιστούν στην Ελάχιστη Εγγυημένη Ποσότητα, που θεωρούνται πως είναι αποκλειστικά και μόνον οι ποσότητες των απορριμμάτων που παράγονται στην Ήπειρο, επομένως οι δήμοι της Ηπείρου δε μπορούν να προσδοκούν, ότι θα προκύψει μείωση του τέλους εισόδου από αυτή τη διαδικασία.

Μπορεί ωστόσο αντί να μειωθεί το κόστος, να αυξηθεί; Αυτό είναι ένα ενδεχόμενο που δε θα πρέπει να αποκλειστεί, καθώς ο ΑΣΔΑ που θα αναλάβει τις συζητήσεις και διαπραγματεύσεις με την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων και το εργοστάσιο θα πρέπει να διασφαλίσει πως το τέλος εισόδου δε θα αυξηθεί επ’ ουδενί για τους δήμους της Ηπείρου.

Επίσης όμως θα πρέπει να διασφαλισθεί, ότι η μεταφορά και εναπόθεση του υπολείμματος από τη διαχείριση απορριμμάτων εκτός Ηπείρου στους ΧΥΤΥ, δε θα επιβαρύνει τους δήμους της Ηπείρου, οι οποίοι εισπράττουν ανταποδοτικά για την ταφή του υπολείμματος, που αποδίδονται στον ανάδοχο λειτουργίας κάθε ΧΥΤΥ.

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

]]> Αναζητούνται λύσεις και διέξοδοι https://www.ele.gr/?p=77310 Tue, 13 Sep 2022 06:00:52 +0000 https://www.ele.gr/?p=77310 Χωρίς να ληφθεί κάποια απόφαση για το μείζον θέμα που είναι αυτό της μεταφοράς του υπολείμματος, ολοκληρώθηκε η έκτακτη συνεδρίαση του ΔΣ του Συνδέσμου Διαχείρισης Αποβλήτων, που καλείται να βρει διέξοδο στο αδιέξοδο που εξακολουθεί να υπάρχει σε σχέση με τις αρμοδιότητες και κυρίως τη λειτουργία της Μονάδες Επεξεργασίας Αποβλήτων.

Η πρόσφατη δημόσια παρέμβαση της Περιφέρειας Ηπείρου και οι δηλώσεις του περιφερειάρχη, ότι δεν πρόκειται να παραχωρηθεί το εργοστάσιο στον ΦοΔΣΑ αν δεν επιλυθούν συγκεκριμένες παράμετροι και προβλήματα, όπως κυρίαρχα το θέμα των οφειλών που έχουν συσσωρευτεί από τους δήμους προς την Περιφέρεια και το εργοστάσιο, έκανε ξανά πιο θολό το τοπίο, ενώ και ο χρόνος που περνά, δε θα μπορούσε να πει κάποιος, ότι αποτελεί και σύμμαχο του ΔΣ. Πλησιάζοντας άλλωστε στις εκλογές του 2023 για την αυτοδιοίκηση, είναι δεδομένο και αυτονόητο, ότι η λήψη αποφάσεων, που τυχόν θα επιβαρύνουν τους πολίτες μέσω των ανταποδοτικών τελών, δεν αποτελεί καν επιλογή, επομένως, αυτό που αναζητείται, είναι μία (ακόμη) διέξοδος και σε αυτό.

Ίσως αυτός να είναι και ο λόγος που με εξαίρεση μέλη του ΦοΔΣΑ από την ΠΕ Άρτας στη χθεσινή συνεδρίαση, η πλειονότητα των άλλων μελών εκτός της ΠΕ Ιωαννίνων, κράτησε χαμηλά τους τόνους της αντιπαράθεσης με την Περιφέρεια Ηπείρου, ενώ στα αξιοσημείωτα της χθεσινής συνεδρίασης ήταν και η πρόταση που κατέθεσε ο αντιπρόεδρος Θ. Μπέγκας, για να γίνει συνάντηση με τον Αλ. Καχριμάνη, ώστε να διευθετηθούν τα ανοιχτά ζητήματα και οι εκκρεμότητες.

Η πρόταση του κ. Μπέγκα, προκάλεσε όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, αρκετά μεγάλη ένταση στη συνεδρίαση, κυρίως από τα μέλη του ΔΣ που από την πρώτη στιγμή ήρθαν απέναντι στις επιλογές της περιφερειακής αρχής, με τον πρόεδρο κ. Καλαντζή, να λειτουργεί «πυροσβεστικά» στο τέλος λέγοντας, ότι θα απευθυνθεί ο ίδιος με τις υπηρεσίες του Φορέα για να συναντηθεί με τον κ. Καχριμάνη.

Πρόταση του Δ. Ιωαννιτών

για το υπόλειμμα

Στη χθεσινή συνεδρίαση του ΔΣ αξίζει να σημειωθεί, ότι από την ΠΕ Ιωαννίνων απείχε το σύνολο των μελών πλην των αντιδημάρχων

του Δ. Ιωαννιτών και του δημάρχου Δωδώνης κ. Ντακαλέτση.

Για το κυρίαρχο ζήτημα που είναι πλέον αυτό της μεταφοράς του υπολείμματος ενόψει της ολοκλήρωσης της περιόδου για την οποία το έργο εκτελείται από την ανάδοχο εταιρεία του Αστικού ΚΤΕΛ και επειδή κατατέθηκε η άποψη – που δεν έχει όμως νομική βάση και περιεχόμενο – να ενεργοποιηθεί η σύμβαση με τον προηγούμενο ανάδοχο, μόνον ο Δ. Ιωαννιτών τοποθετήθηκε ξεκάθαρα και κατέθεσε συγκεκριμένη πρόταση. Όπως τόνισε στο ΔΣ ο αντιδήμαρχος κ. Αρλέτος, από τη στιγμή που ο ΦοΔΣΑ είναι ο καθολικός διάδοχος της Περιφέρειας Ηπείρου και αφού βρίσκεται σε ισχύ η σύμβαση με το Αστικό ΚΤΕΛ, ο Φορέας θα πρέπει να κινηθεί στην κατεύθυνση να συνεχίσει να υλοποιεί (προφανώς με ανανέωση – παράταση της ανάθεσης για το έργο) τη σύμβαση και ταυτόχρονα να ξεκινήσουν οι διαδικασίες για την προκήρυξη του διαγωνισμού για τη μεταφορά του υπολείμματος.

Στον διαγωνισμό αυτό όμως όπως ανέφερε ο κ. Αρλέτος θα πρέπει να συντρέχουν δύο βασικές προϋποθέσεις.

Η πρώτη, ότι η τιμή εκκίνησης θα είναι η τιμή με την οποία υλοποιείται σήμερα η μεταφορά του υπολείμματος από το Αστικό ΚΤΕΛ και η δεύτερη, ότι η μεταφορά του υπολείμματος θα γίνεται υποχρεωτικά από φορτηγά οχήματα ΔΧ (Δημοσίας Χρήσεως) και όχι από ΙΧ, όπως άλλωστε αναφέρει σαφώς και χωρίς καμία παρερμηνεία η απόφαση (1072/2022) της Ενιαίας Αρχής Δημόσιων Συμβάσεων, που απέρριψε την προσφυγή της πρώην αναδόχου εταιρείας κατά της Περιφέρειας Ηπείρου για τη μεταφορά του υπολείμματος.

Απάντηση επί της πρότασης δεν υπήρξε, αλλά ούτε και απόφαση για κάποια άλλη πρόταση ελήφθη…

Κεκλεισμένων των θυρών…

Τέλος, αξίζει να σημειωθεί, ότι για μία ακόμη φορά και κατά παρέκκλιση της νομοθεσίας και των υποχρεώσεων της διενέργειας ανοιχτών συνεδριάσεων στο κοινό και προφανώς στα μέσα ενημέρωσης, και η χθεσινή συνεδρίαση του ΦοΔΣΑ δεν μεταδόθηκε στο διαδίκτυο, με τη διοίκηση να επικαλείται ξαφνικά κάποιο (αόριστο) τεχνικό πρόβλημα. Κανένα τεχνικό πρόβλημα βέβαια δεν αντιμετώπισαν τα μέλη του ΔΣ που έλαβαν και έκαναν κανονική χρήση του συνδέσμου (link) το οποίο τούς απεστάλη από τη γραμματεία για να μπουν και να λάβουν μέρος στη συνεδρίαση…

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

]]> ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ Πάσχει ο Νόμος και η Διαπιστωτική πράξη για τη μεταβίβαση της Μονάδας ΑΣΑ https://www.ele.gr/?p=77267 Sat, 10 Sep 2022 05:30:14 +0000 https://www.ele.gr/?p=77267 «Ο Νόμος και η Διαπιστωτική Πράξη για τη μεταβίβαση της Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων πάσχουν, γιατί έγινε κάτι επιπόλαιο και εν κρυπτώ και δεν μπορούν να υλοποιηθούν», ανέφερε ο Περιφερειάρχης Ηπείρου Αλέξανδρος Καχριμάνης απαντώντας την Παρασκευή σε ερώτηση δημοσιογράφων, προσθέτοντας ότι αυτό το είχε επισημάνει από την αρχή που προέκυψε το ζήτημα.

«Ζητάνε, τόνισε μεταξύ άλλων, να παραδώσουμε τη χρήση του Εργοστασίου στον ΦΟΔΣΑ.  Όμως  από τις 21 Ιουλίου 2017  έχουμε  παραδώσει, όπως προβλέπεται από τη σύμβαση,  τη χρήση του στην εταιρεία που σήμερα το διαχειρίζεται. Δηλαδή μας ζητάνε να διώξουμε την εταιρία (να γίνει καταγγελία σύμβασης δηλαδή), να παραλάβουμε εμείς το εργοστάσιο και στη συνέχεια να το παραδώσουμε στο  ΦΟΔΣΑ  Δεν έχουν προβλεφθεί αυτά τα πράγματα. {…} Αναμένουμε να γίνουν σωστές νομικές ρυθμίσεις,  αφού ληφθεί υπόψη η όλη πορεία του έργου από την κατασκευή μέχρι τότε που υπογράψαμε τη  σύμβαση και για το τι ανέλαβε ο καθένας.    Μας ζητάνε επίσης  να παραδώσουμε περιουσιακά στοιχεία της Περιφέρειας. Είναι δυνατόν ένας περιφερειάρχης να παραδώσει περιουσιακά στοιχεία χωρίς αποζημίωση όπως προβλέπεται από το Σύνταγμα και να κατηγορηθεί για απιστία; Αυτά γίνονται με σωστές νομοθετικές ρυθμίσεις και όχι με ενέργειες στο πόδι».

«Δεν θέλω να κρατήσω το εργοστάσιο και να έχω την ευθύνη του και άλλοι να “σφυρίζουν” αδιάφορα», υπογράμμισε καταλήγοντας,  επαναλαμβάνοντας ότι οι συσσωρευμένες οφειλές των Δήμων έχουν φτάσει τα 5 εκ. ευρώ.   

]]> Στους δήμους η διαχείριση, στους δημότες το… μάρμαρο; https://www.ele.gr/?p=76125 Tue, 02 Aug 2022 06:00:49 +0000 https://www.ele.gr/?p=76125 Κατά πλειοψηφία και με τα δύο μέτωπα που ήρθαν τα δύο τελευταία χρόνια σε αντιπαράθεση αρκετές φορές να παραμένουν ενεργά, η διοίκηση του Φορέα Διαχείρισης Αποβλήτων αποφάσισε να αιτηθεί προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση την μεταφορά του συνόλου των αρμοδιοτήτων διαχείρισης απορριμμάτων στην πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση.

Με την ψηφοφορία αυτή μετά από μία συζήτηση τριών περίπου ωρών από την οποία δεν έλειψαν οι εντάσεις και κυρίως οι αιχμές εκατέρωθεν, ο ΦΟΔΣΑ κάνει το επόμενο βήμα για τη διαχείριση των απορριμμάτων, όπως αυτή προβλέπεται με την τροπολογία που πέρασε από τη Βουλή πριν από ένα μήνα και επί της οποίας μέχρι και χθες τουλάχιστον δεν υπήρξε καμία αλλαγή ή τροποποίηση, παρά τα περί του αντιθέτου θρυλούμενα.

Το κρίσιμο ζητούμενο βέβαια είναι να αποδειχθεί και να αποδεχθεί παράλληλα η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ότι ο ΦΟΔΣΑ Ηπείρου διαθέτει και την διοικητική επάρκεια και τον υπηρεσιακό μηχανισμό αλλά και την διαχειριστική δυνατότητα να αναλάβει την ευθύνη και αρμοδιότητα αυτή και σε δεύτερο επίπεδο να την αναλάβει στην πράξη.

Αυτό όμως που επίσης αναμένεται να προκαλέσει σοβαρές τριβές ειδικά ενόψει της προεκλογικής περιόδου δεν είναι άλλο από το πρόστιμο των 3 και πλέον εκ. ευρώ που επέβαλε το διαιτητικό δικαστήριο στην Περιφέρεια Ηπείρου δικαιώνοντας την προσφυγή του εργοστασίου.

Όπως αποτυπώθηκε και στην συνεδρίαση της Δευτέρας εκτός από την δέσμευση ότι θα καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια για να επιμηκυνθεί ο χρόνος της αποπληρωμής, δεν υπάρχει κάποια άλλη δυνατότητα για να μην περάσει το χρέος αυτό στους δήμους, επομένως να μην επιβαρυνθούν οι Ηπειρώτες.

Αυτό το «αγκάθι» είναι κάτι που θα βρεθεί μπροστά στους διαχειριστές των απορριμμάτων στην Ήπειρο τους επόμενους μήνες, με τους δημάρχους και τα μέλη του ΦΟΔΣΑ που κράτησαν και χθες αποστάσεις να διατυπώνουν σοβαρές ενστάσεις και επιφυλάξεις.

Ποιοι ψήφισαν όχι και λευκό

Ως προς το μέτωπο των αντιδρώντων η κατά πλειοψηφία απόφαση υπέρ της υποβολής του αιτήματος στην Αποκεντρωμένη αποτυπώθηκε με την αρνητική ψήφο των δημάρχων Ζίτσας, Πωγωνίου και Ζαγορίου, με το «παρών» των δημάρχων Μετσόβου και Καραϊσκάκη και με το «λευκό» του δήμου Ιωαννιτών, του δήμου Κόνιτσας και των δύο εκπροσώπων της δημοτικής αρχής Πρέβεζας.

Από την Π.Ε. Ιωαννίνων θετικά ψήφισαν οι δήμαρχοι Δωδώνης και Βορ. Τζουμέρκων αντίστοιχα.

Ωστόσο, σοβαρές επιφυλάξεις για το εάν πράγματι μπορεί να προχωρήσει η διαδικασία όπως φιλοδοξεί η διοίκηση και όπως παρουσιάστηκε στην εισήγηση από τον πρόεδρο Νίκο Καλαντζή εξέφρασαν και μέλη του ΦΟΔΣΑ που υπερψήφισαν την πρόταση του προεδρείου.

Οι τοποθετήσεις

Ο πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ Νικ. Καλαντζής στην εισήγησή του τόνισε πως με την τροπολογία η κυβέρνηση έδωσε μία ξεκάθαρη εντολή που δεν χωρά καμία αμφισβήτηση.

«Έχουμε στο πλάι μας την ελληνική κυβέρνηση που δεν νομίζω ότι έχει ενεργήσει με τον ίδιο τρόπο σε πολλές άλλες περιπτώσεις.

Ο ειδικός γραμματέας κ. Γραφάκος και η κυβέρνηση είναι ο θεματοφύλακας και ο εγγυητής όσων ζητάμε», σημείωσε μεταξύ άλλων.

Οι δήμαρχοι Άρτας και Ηγουμενίτσας Χρ. Τσιρογιάννης και Γ. Λώλος αντίστοιχα στάθηκαν θετικά απέναντι στην εισήγηση επισημαίνοντας ότι θα πρέπει να αναγνωριστεί στην Περιφέρεια η προσφορά της στη βοήθεια προς την πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση.

Οι επιφυλάξεις

Από τον δήμο Ιωαννιτών την εισήγηση έκανε ο αντιδήμαρχος Β. Βλέτσας που τόνισε πως υπάρχουν σοβαρές επιφυλάξεις για την διοικητική και διαχειριστική επάρκεια του ΦΟΔΣΑ με την διοίκησή του να έχει αποτύχει μέχρι σήμερα και να έχει οδηγήσει με τις ενέργειές της σε πολλαπλά αδιέξοδα.

«Θεωρούμε ότι θα οδηγηθούμε σε περίπτωση θετικής ψήφους σε πρόσθετα αδιέξοδα και σε επιπλέον επιβάρυνση των δημοτών μας.

Ζητάμε λεπτομερή καταγραφή όλων των εκκρεμοτήτων και τη ρητή δέσμευση της διοίκησης ότι δεν θα μεταφερθούν στους δήμους οι οικονομικές εκκρεμότητες που υπάρχουν, κάτι που δυστυχώς δεν φαίνεται να προκύπτει από την εισήγηση του προέδρου», ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Βλέτσας.

Για «έκθεση προθέσεων» έκανε λόγο από την πλευρά του και ο Ι. Δαρδαμάνης ως εκπρόσωπος του δήμου Πρέβεζας.

«Είναι δύσκολη η αρμονική σχέση του Φορέα Σύμπραξης και ημών. Θα πρέπει να μας προβληματίσει ότι βλέπουμε την εταιρεία που λειτουργεί το εργοστάσιο να είναι χαρούμενη και να στείλουμε το μήνυμα ότι δεν πρέπει να υπάρξουν δεύτερες σκέψεις», σημείωσε.

Ο δήμαρχος Ζίτσας επέμεινε και αυτός στο ότι θα πρέπει να διασφαλιστεί ότι δεν θα μετακυλιστεί το πρόστιμο στους Ηπειρώτες και κάλεσε τους συναδέλφους του να αποτιμήσουν το κόστος της σημερινής διαχείρισης των απορριμμάτων με αυτό που θα προκύψει στο άμεσο μέλλον.

Για «εκβιαστικό δίλημμα» έκανε λόγο ο Κων. Καψάλης που πρόσθεσε ότι πίσω από τις αντιπαραθέσεις μεταξύ διοίκησης του ΦΟΔΣΑ και της Περιφέρειας υπάρχουν «κομματικά παιχνίδια» στο χώρο της τοπικής Ν.Δ.

Ακολούθησαν και οι τοποθετήσεις υπέρ ή κατά της πρότασης του προέδρου με τον αντιπρόεδρο Θ. Μπέγκα στο τέλος να λέει πως κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι το κόστος δεν θα επιβαρύνει τους Ηπειρώτες και τον πρόεδρο της ΠΕΔ Χρ. Ντακαλέτση να τονίζει πως η Περιφέρεια έχει ήδη παραιτηθεί από την άσκηση οποιουδήποτε ένδικου μέσου, αφού αυτό αποτυπώνεται στη Σύμβαση Σύμπραξης.

«Χαμαιλέοντες οι εκπρόσωποι της δημ. αρχής»

Η «Ενότητα Πολιτών Νέα Γιάννενα» με ανακοίνωσή της χαιρετίζει την απόφαση του Δ.Σ του ΦΟΔΣΑ, με τον Θ. Μπέγκα να κάνει λόγο για μία κορυφαία πολιτική απόφαση, σύμφωνα με την οποία ο πρώτος βαθμός αυτοδιοίκησης προχωρά στην ανάληψη των αρμοδιοτήτων, των υποχρεώσεων και των ευθυνών του απέναντι στους πολίτες.

«Η απόφαση δεν αφορά την παρούσα διοίκηση, αλλά το μέλλον της ολοκληρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων», τόνισε ο κ. Μπέγκας.

«Τέλος, μόνο ως θλιβερή μπορεί να χαρακτηριστεί η στάση των εκπροσώπων της δημοτικής αρχής του δήμου Ιωαννιτών, του μεγάλου δήμου της Ηπείρου, οι οποίοι ως χαμαιλέοντες και ως άλλοι Πόντιοι Πιλάτοι που νίπτουν τας χείρας τους, αντί να εκφράσουν μια ξεκάθαρη άποψη για το θέμα της ημερήσιας διάταξης, περίμεναν να δουν πως διαμορφώνονται οι συσχετισμοί για να ψηφίσουν στο τέλος λευκό», καταλήγει η ανακοίνωση της παράταξης.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

]]> Άναψε «φωτιά» στο προεκλογικό σκηνικό https://www.ele.gr/?p=75117 Thu, 30 Jun 2022 06:21:46 +0000 https://www.ele.gr/?p=75117 «Φωτιά» στο προεκλογικό σκηνικό και των εθνικών αλλά κυρίως των αυτοδιοικητικών εκλογών τον Οκτώβριο του 2023, έβαλε το άρθρο του υπ. Ανάπτυξης σε σχέδιο Νόμου του υπ. Οικονομικών, που μεταβιβάζει το σύνολο των αρμοδιοτήτων που απορρέουν από τις Συμβάσεις σύμπραξης για τη διαχείριση των απορριμμάτων στους ΦοΔΣΑ.

Η παρέμβαση αυτή είναι απολύτως «φωτογραφική» για την περιφέρεια της Ηπείρου, όπου εδώ και έναν και πλέον χρόνο εξελίσσεται μία λυσσώδης διαμάχη μεταξύ Περιφέρειας Ηπείρου και δήμων που τάσσονται στο πλευρό της από τη μία και του ΦοΔΣΑ και του εργοστασίου από την άλλη.

Το υπ. Ανάπτυξης και ο υπουργός Αδ. Γεωργιάδης είναι προφανές, ότι δεν ενήργησαν αυτοβούλως, αλλά η συγκεκριμένη παρέμβαση είναι αμιγώς πολιτικού περιεχομένου, που δημιουργεί τεράστιο θέμα στην τοπική Ν.Δ ενόψει των εκλογών, σε πρώτη φάση των εθνικών, όποτε κι αν αυτές γίνουν, βάζοντας απέναντι στην Κυβέρνηση, τον Αλ. Καχριμάνη και την παράταξή του στην Περιφέρεια Ηπείρου.

Ο τελευταίος καλείται πλέον να διαχειριστεί μία κατάσταση με δύο διακριτά σκέλη. Το μεν πρώτο έχει να κάνει με τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Ήπειρο και το πώς θα περάσει πλέον στο επόμενο στάδιο αυτό της πλήρους μεταφοράς των αρμοδιοτήτων στον ΦοΔΣΑ, με την Περιφέρεια Ηπείρου, να μένει στο περιθώριο, που μπορεί να γινόταν κάποια στιγμή, με τις εξελίξεις όμως των τελευταίων μηνών και δη τις δικαστικές αποφάσεις, που μέχρι σήμερα δικαιώνουν την Περιφέρεια, όπως για τη μεταφορά του υπολείμματος, ήταν βέβαιο, ότι δε θα γινόταν άμεσα.

Το δεύτερο ζήτημα έχει καθαρά πολιτική διάσταση για τον Αλ. Καχριμάνη, που ένα χρόνο και κάτι προς τις εκλογές του 2023, βρίσκει απέναντί του, μία αντιπολιτευτική τακτική, όχι σε επίπεδο περιφερειακού συμβουλίου και εν δυνάμει αντιπάλων, αλλά σε επίπεδο Κυβέρνησης! Αν θεωρηθεί δε, ότι τέτοιου είδους παρεμβάσεις δε μπορεί να μην έχουν και την εποπτεία ή τη σύμφωνη γνώμη του Μαξίμου, τότε το ζήτημα για την περιφερειακή αρχή και τον Αλ. Καχριμάνη γίνεται πολύ πιο σύνθετο και σοβαρό. Είναι η πρώτη φορά άλλωστε στα χρόνια της θητείας του γενικότερα, ειδικά όμως από το 2019 και την Κυβέρνηση Μητσοτάκη, που με μία και μόνο απόφασή της, η Κυβέρνηση «αδειάζει» τον περιφερειάρχη και μάλιστα με την υπογραφή του κ. Γεωργιάδη, για τον οποίο μέχρι χθες τουλάχιστον, ο ίδιος ο κ. Καχριμάνης «έσταζε μέλι», για τη βοήθεια που παρείχε στην Περιφέρεια της Ηπείρου για σειρά θεμάτων…

Τι προβλέπει

το επίμαχο άρθρο

Το άρθρο 9 στην προσθήκη του υπ. Ανάπτυξης στο σχέδιο Νόμου του υπ. Οικονομικών αναφέρει: «Συμβάσεις σύμπραξης που αφορούν στην υλοποίηση έργων διαχείρισης απορριμμάτων αρμοδιότητας ΦΟΔΣΑ και βρίσκονται στο στάδιο της λειτουργίας των εγκαταστάσεων εφόσον αντισυμβαλλόμενος του Ιδιωτικού Φορέα Σύμπραξης δεν είναι ο οικείος ΦΟΔΣΑ αλλά τρίτος φορέας, δυνάμει προγραμματικής σύμβασης η οποία είχε συναφθεί για λόγους που ανάγονται στην έλλειψη διοικητικής και τεχνικής επάρκειας του ΦΟΔΣΑ, αναλαμβάνονται εξ ολοκλήρου από τον τελευταίο, με την υπεισέλευσή του στο σύνολο των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη Σύμβαση Σύμπραξης, υπό τους όρους της παρούσας». Αναφέρεται επιπλέον, πως η έκδοση της διαπιστωτικής πράξης είναι υποχρεωτική για τη διοίκηση σε διάστημα 60 ημερών από την υποβολή του αιτήματος από τον ΦοΔΣΑ, που αναμένεται να υποβάλλει το αίτημα άμεσα. Η Περιφέρεια υποχρεούται έτσι, να παραδώσει στους ΦοΔΣΑ κατά χρήση τις εγκαταστάσεις, που διαχειρίζονται σύμφωνα με τις Συμβάσεις Σύμπραξης, καθώς επίσης τους λογαριασμούς και τα περιουσιακά στοιχεία.

Ερωτήματα

Τα μεγαλύτερα ερωτήματα είναι αυτά που έχουν αμιγές πολιτικό περιεχόμενο, ωστόσο υπάρχουν και περισσότερο διαδικαστικά ζητήματα, που θα πρέπει να απαντηθούν από την Κυβέρνηση, που ενώ στηρίζει τια έργα ΣΔΙΤ, φέρνοντας ως υπόδειγμα το εργοστάσιο απορριμμάτων στην Ήπειρο, για τη λειτουργία του οποίου έχει υπογραφεί μία Σύμβαση Σύμπραξης με διάρκεια 27 ετών, με ένα άρθρο του υπ. Ανάπτυξης σε σχέδιο Νόμου άλλου υπουργείου, ακυρώνει το σύνολο της προσπάθειας, τις ίδιες τις υπογραφές και τις Συμβάσεις, βάζοντας στο περιθώριο, το ένα από τα δύο συμβαλλόμενα μέρη.

Θα πρέπει επίσης να ξεκαθαριστεί εάν η Περιφέρεια διατηρεί ή όχι την εποπτεία της λειτουργίας του εργοστασίου, από τη στιγμή που το σύνολο των αρμοδιοτήτων πρέπει να περάσει στον ΦοΔΣΑ.

Ακόμη, ο ΦοΔΣΑ είναι κρίσιμο να αποδείξει, ότι έχει την επάρκεια, ώστε να αναλάβει το έργο της διαχείρισης, όπως του ανατίθεται με την  συγκεκριμένη παρέμβαση.

Οι δήμοι της Ηπείρου τέλος, που έχουν πάρει θέση υπέρ ή κατά της μίας ή της άλλης πλευράς, θα πρέπει να επανακαθορίσουν πλέον τη στάση τους, και ειδικότερα εκείνοι που τους τελευταίους μήνες υπέγραψαν προγραμματικές συμβάσεις με την Περιφέρεια Ηπείρου, ώστε να αναλάβουν, με τη διάθεση προσωπικού των δήμων, την έναρξη της δοκιμαστικής λειτουργίας των Σταθμών Μεταφόρτωσης.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

]]> Απαραίτητη η πληρωμή των οφειλών των δήμων https://www.ele.gr/?p=70201 Fri, 31 Dec 2021 06:51:22 +0000 https://www.ele.gr/?p=70201 Μία νέα πτυχή ήρθε στο προσκήνιο αναφορικά με τη λειτουργία της Μονάδας Επεξεργασίας Αποβλήτων στο Ελευθεροχώρι και κυρίως σε ό,τι έχει να κάνει με τις οφειλές των δήμων της Ηπείρου για τη λειτουργία του.

Οφειλές που φτάνουν συνολικά τα 2,5 εκ. ευρώ, με κάποιους δήμους, εκτός της ΠΕ Ιωαννίνων, να αποδεικνύονται «μπαταχτσήδες» ολκής, αφού όπως έκανε γνωστό χθες, ο περιφερειάρχης Αλ. Καχριμάνης, υπάρχει δήμος έδρας ΠΕ στην Ήπειρο, που οφείλει πλέον των 700.000 ευρώ.

Αυτό σημαίνει στην πράξη, ότι ενώ επιβάρυνε και εισέπραττε ανταποδοτικά από τους δημότες του, όπως εξακολουθεί να κάνει μέχρι και σήμερα, δεν απέδιδε τίποτε για τις υποχρεώσεις που έχουν όλοι οι δήμοι για τη λειτουργία του εργοστασίου.

«Δεν γίνεται να χρωστάνε χρήματα και να περιμένουν από την Περιφέρεια να τα κάνει όλα. Δεν μπορεί άλλοι να πληρώνουν και άλλοι να χρωστάνε και στο τέλος να ψάχνεται η Περιφέρεια για το πώς θα πληρώσει μηνιαία το εργοστάσιο», ανέφερε ο κ. Καχριμάνης.

Η Περιφέρεια έχει αποστείλει σχετική επιστολή στους δήμους της Ηπείρου, που έχουν οφειλές προς το εργοστάσιο να τις τακτοποιήσουν το συντομότερο, ενώ αξίζει να σημειωθεί, ότι έχει αποσταλεί και έγγραφο προς τη ΔΕΗ, για παρακράτηση των ποσών που οφείλονται, με την απάντηση της ΔΕΗ όμως, σύμφωνα με πληροφορίες να αναφέρει, πως οι ίδιοι δήμοι δεν πληρώνουν καν τους δικούς τους λογαριασμούς για την ηλεκτροδότηση, επομένως, οι παρακρατήσεις γίνονται μεν, καταλήγουν δε στα ταμεία της επιχείρησης…

Ο κ. Καχριμάνης συνεχίζοντας εξήγησε, ότι πρόκειται για ανταποδοτικά τέλη και τα οποία εάν δεν αποδίδονται, η Περιφέρεια Ηπείρου – που έχει εγγυηθεί έναντι των τραπεζών και του εργοστασίου – δυσκολεύεται να βρει χρήματα για να είναι συνεπής στους λογαριασμούς της.

Διακριτή η μεταφορά

του υπολείμματος

Ο περιφερειάρχης απαντώντας σε ερώτηση για τη μεταφορά του υπολείμματος από το εργοστάσιο στους ΧΥΤΥ, εξήγησε ότι όλο το υπόλειμμα πρέπει να μεταφέρεται, αλλά υπάρχουν δύο κατηγορίες, η μια αφορά το υπόλειμμα που μεταφέρεται με δαπάνη της Περιφέρειας και η δεύτερη που αφορά υπόλειμμα «μη επιτρεπτών αποβλήτων»  που πρέπει να μεταφέρεται με δαπάνες του εργοστασίου.

«Αυτά τα δύο είναι διακριτά, άλλος πληρώνει τα μεν και άλλος τα δε και δεν μπορεί να συζητούνται επιδερμικά αυτά τα θέματα, χωρίς να εξετάζονται οι συμβάσεις που υπάρχουν», σημείωσε ο περιφερειάρχης.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

]]> Οριστικό το χάσμα στο εσωτερικό του Συνδέσμου https://www.ele.gr/?p=69184 Thu, 25 Nov 2021 07:00:16 +0000 https://www.ele.gr/?p=69184 Τα νομικά όπλα που διαθέτει κάθε μία από τις αντιμαχόμενες πλέον πλευρές, και τα οποία θα χρησιμοποιήσει στις δικαστικές αίθουσες, όπου θα προσφύγει ο Αναγκαστικός Σύνδεσμος Διαχείρισης Αποβλήτων, ετοιμάζονται εκατέρωθεν, με το κλίμα τόσο στο εσωτερικό του Συνδέσμου, όσο και στις σχέσεις του με την Περιφέρεια Ηπείρου, να παραμένει βαρύ.

Και πώς αλλιώς, θα μπορούσε να γίνει, όταν εκατέρωθεν διατυπώνονται κατηγορίες και αιχμές για πράξεις και παραλείψεις, που έχουν μεν νομικό περιεχόμενο επί των αρμοδιοτήτων, αλλά και ξεκάθαρα πολιτικό πρόσημο.

Σταδιακά και με την κόντρα να περνά πλέον στις δικαστικές αίθουσες τοποθετούνται σε αυτή τη διαδικασία, με δημόσιες ανακοινώσεις και κόμματα και παρατάξεις, παίρνοντας θέση υπέρ της μίας ή της άλλης πλευράς, όμως εκείνο που δε μπορεί να απαντηθεί, είναι ο τρόπος με τον οποίο θα αποκατασταθούν οι ισορροπίες στο εσωτερικό του Συνδέσμου, που έχει διαρραγεί και παρουσιάζει εικόνα αποσύνθεσης. Όταν σε σύνολο 31 μελών, το ΔΣ συνεδριάζει και λαμβάνει αποφάσεις για μείζονα ζητήματα με οριακή απαρτία, η οποία μάλιστα αμφισβητείται κιόλας για τη νομιμότητά της, αυτό δε μπορεί παρά να αποτελεί βαρίδι για τη διοίκηση, κάτι που προς τιμήν του, το αναγνώρισε και το σχολίασε προβληματισμένος έντονα, ο πρόεδρος του Συνδέσμου Νίκος Καλαντζής στη συνεδρίαση της Τρίτης.

Ειδικά μάλιστα όταν απουσιάζουν των συνεδριάσεων, η πλειοψηφία των μελών του ΔΣ από την ΠΕ Ιωαννίνων, μεταξύ των οποίων και οι τρεις εκπρόσωποι του δήμου Ιωαννιτών, που είναι και ο μεγαλύτερος παραγωγός απορριμμάτων στην Ήπειρο.

Οι νομικές ακροβασίες

Η απόφαση του Συνδέσμου να προσφύγει στη δικαιοσύνη για τις μονομερείς όπως τις χαρακτήρισε, ενέργειες της Περιφέρειας Ηπείρου, μπορεί να αποδειχθεί δίκοπο μαχαίρι ή και αυτογκόλ, με ποδοσφαιρικούς όρους, αν αποδειχθεί στην πράξη, ότι η γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου κ. Χατζηγιαννάκη, δεν αποτυπώνει τη νομική πραγματικότητα.

Στην γνωμοδότησή του και στην τοποθέτησή του στο ΔΣ, ο κ. Χατζηγιανάκης επέμεινε στο ότι από μία πρώτη ανάγνωση των εγγράφων που του απέστειλε η διοίκηση του Συνδέσμου, προκύπτει σαφώς, ότι δεν τίθεται θέμα αμφισβήτησης της αρμοδιότητας για τη μεταφορά του υπολείμματος, διαδικασία που με την ανάθεση της Περιφέρειας σε ανάδοχο έθεσε το ζήτημα σε νέα διάσταση και πως αυτή η αρμοδιότητα ανήκει αποκλειστικά και μόνο στο Σύνδεσμο.

Ωστόσο, όπως έχει επισημανθεί και πριν τη συνάντηση προ εικοσαημέρου στην Περιφέρεια, όπου οι δύο πλευρές κατέληξαν σε οριστική σύγκρουση, η Σύμβαση Σύμπραξης μεταξύ Περιφέρειας Ηπείρου και Εργοστασίου (ΙΦΣ) ορίζει με σαφήνεια και πέραν κάθε αμφιβολίας και αμφισβήτησης, ότι η Περιφέρεια Ηπείρου έχει αναλάβει την ευθύνη και τους σχετικούς κινδύνους για τη διασφάλιση της διάθεσης του υπολείμματος.

Όπως αναφέρεται στον όρο 23.2 της Σύμβασης Σύμπραξης, «…η Περιφέρεια Ηπείρου έχει την πλήρη και αποκλειστική ευθύνη για τον προσδιορισμό του ποσοστού του υπολείμματος που αντιστοιχεί σε κάθε έναν από τους υφιστάμενους ΧΥΤΥ της Περιφέρειας Ηπείρου καθώς και για την μεταφορά και τη διάθεση του υπολείμματος».

Ο ΙΦΣ με έγγραφό του προς την Επιτροπή Παρακολούθησης της Περιφέρειας, με ημερομηνία 14/10/ 2021 επισημαίνει πως: «Ως εκ τούτου και δεδομένου ότι αποτελεί ευθύνη της Περιφέρειας Ηπείρου και όχι του ΙΦΣ η μεταφορά και η διάθεση του υπολείμματος από τη ΜΕΑ Ηπείρου, θα πρέπει η Επιτροπή, να αναζητήσει τους λόγους της καθυστέρησης απομάκρυνσης των υπολειμμάτων από την ίδια την Περιφέρεια Ηπείρου».

Αν ο όρος αυτός της Σύμβασης μπορεί να έχει ή να αποκτήσει διαφορετική νομική ερμηνεία, θα αποδειχθεί προφανώς στις δικαστικές αίθουσες.

Ζητά στοιχεία

ο δήμος Ζίτσας

Μία ημέρα μετά την συνεδρίαση του Δ.Σ του Συνδέσμου στο μεταξύ, που αποφάσισε και να προχωρήσει στην ανάθεση της υπηρεσίας μεταφοράς του υπολείμματος και να προσφύγει στη δικαιοσύνη, ο δήμος Ζίτσας, που δε συμμετείχε στη συνεδρίαση, απευθύνεται στο Δ.Σ και ζητά τη χορήγηση των κάτωθι εγγράφων και παραστατικών για κάθε νόμιμη χρήση. Συγκεκριμένα ζητά:

1) Ακριβές επίσημο αντίγραφο της απόφασης του ΔΣ του ΑΣΔΑ της 23ης Νοεμβρίου 2021 με την οποία ανατέθηκε σε ανάδοχο η μεταφορά του υπολείμματος, αντί ποσού 0,229 ευρώ ανά τονοχιλιόμετρο.

2) Βεβαίωση από την οποία να προκύπτει η ποσότητα του υπολείμματος που η ανάδοχος εταιρεία μετέφερε από τη ΜΕΑ Ηπείρου σε κατά τόπους ΧΥΤΥ (ανά ημέρα και ανά ΧΥΤΥ) από την έναρξη της μεταφοράς από τον ΑΣΔΑ μέχρι 18/11/2021

3) Τα παραστατικά επί τη βάσει των οποίων θα εκδοθεί η βεβαίωση που θα επιβεβαιώνει το περιεχόμενό της

4) Τα παραστατικά που υπέβαλε η ανάδοχος για την πληρωμή της για τη μεταφορά των ποσοτήτων κατά την ανωτέρω χρονική περίοδο και

5) Τα παραστατικά του ΑΣΔΑ, πληρωμής του αναδόχου.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

]]> «Δεν μπορεί να φέρει σε πέρας το έργο για το οποίο αναδείχθηκε» https://www.ele.gr/?p=69143 Wed, 24 Nov 2021 06:25:56 +0000 https://www.ele.gr/?p=69143 Την παραίτηση της διοίκησης του Συνδέσμου Διαχείρισης Αποβλήτων ζήτησε το βράδυ της Δευτέρας στο δημ. συμβούλιο της πόλης, ο δήμαρχος Μ. Ελισάφ, επιρρίπτοντας την ευθύνη στη διοίκηση, για τα αδιέξοδα που έχουν δημιουργηθεί στη διαχείριση των απορριμμάτων και στις σχέσεις τόσο μεταξύ των ΟΤΑ του α’ βαθμού, όσο και με την Περιφέρεια Ηπείρου.

«Οι ευθύνες είναι πολλές και ανήκουν στο σύνολό τους στη διοίκηση του Αναγκαστικού Συνδέσμου. Με τις ενέργειές της έχει οδηγήσει σε διάσπαση τους δήμους της Ηπείρου και σε μία ανεπίτρεπτη κόντρα με την Περιφέρεια η οποία μπορεί να έχει απρόβλεπτες συνέπειες.

Ο δήμος μας είναι ο πιο συνεπής έναντι των υποχρεώσεών του προς τον Σύνδεσμο. Είναι αυτός που είχε προειδοποιήσει για τον κατήφορο του ΦΟΔΣΑ. Η λογική του κατήφορου είναι ο πάτος και αυτό βιώνουμε τώρα» υπογράμμισε στην τοποθέτησή του ο δήμαρχος Ιωαννίνων.

Τόνισε ότι ο δήμος Ιωαννιτών έχει καταθέσει τους τελευταίους 18 μήνες σειρά προτάσεων στην διοίκηση του ΦΟΔΣΑ, οι οποίες θα μπορούσαν να δώσουν διέξοδο και μάλιστα στον κατάλληλο χρόνο.

«Η διοίκηση του ΦΟΔΣΑ δίχασε τους δήμους, οδήγησε σε μετωπική αντιπαράθεση με την Περιφέρεια, έχει να επιδείξει ελάχιστο έργο και το κόστος λειτουργίας του είναι υψηλό. Τελικά αυτό που πληρώνουμε είναι μία καλή ΔΕΚΟ» ανέφερε ο κ. Ελισάφ.

Όπως τόνισε ο δήμαρχος δεν υπάρχει άλυτο πρόβλημα όταν οι άνθρωποι έχουν διάθεση για συζήτηση.

«Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε τι έχει υπογραφεί με την Περιφέρεια, ποιες είναι οι συμβάσεις, τι προβλέπουν, ποιες υποχρεώσεις απορρέουν από αυτές. Είμαστε κάθετα αντίθετοι σε μονομερείς ενέργειες. Η διαχείριση των απορριμμάτων είναι αρμοδιότητα των δήμων, όμως η αντιπαράθεση με την Περιφέρεια δεν βοηθά. Οφείλουμε όλοι να αναλάβουμε τις ευθύνες μας. Αν ήμουν στη θέση της διοίκησης του ΦΟΔΣΑ θα είχα παραιτηθεί. Δεν μπορεί να φέρει σε πέρας το έργο για το οποίο αναδείχθηκε», κατέληξε ο κ. Ελισάφ.

Η αντιπολίτευση

Ο Θ. Μπέγκας επανέλαβε όσα είχε πει και στην προηγούμενη συνεδρίαση, ότι οη δημοτική αρχή θα πρέπει να τοποθετηθεί πολιτικά επί του ζητήματος και αν συμφωνεί ή αποδέχεται, ότι η αρμοδιότητα ανήκει στον ΦΟΔΣΑ και στην πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση. Υποστήριξε ακόμη, ότι η λειτουργία του ΦΟΔΣΑ κοστίζει λιγότερο στον δήμο Ιωαννιτών, από ότι ο ΦΟΔΣΑ σε επίπεδο της 1ης Διαχειριστικής Ενότητας.

Η Τατ. Καλογιάννη από την πλευρά της, υπεραμύνθηκε του έργου που έγινε στην Περιφέρεια, όσο η ίδια ήταν αντιπεριφερειάρχης και πως η τομή που έγινε στη διαχείριση των απορριμμάτων στην Ήπειρο προκάλεσε και προκαλεί τριβές. Επί του ζητήματος που απασχολεί την επικαιρότητα σημείωσε, ότι η αρμοδιότητα της διαχείρισης των απορριμμάτων είναι των δήμων και του ΦΟΔΣΑ και πως οι πράξεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου αναφέρουν, ότι από τη στιγμή που ο περιφερειακός ΦΟΔΣΑ λειτουργήσει ουσιαστικά, αυτός θα αναλάβει αυτοδίκαια, ως εκ του νόμου καθολικός διάδοχος, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την Προγραμματική Σύμβαση.

Άσκησε σκληρή κριτική στη δημ. αρχή για τις αποφάσεις της σε σχέση με τη διαχείριση των απορριμμάτων στον δήμο.

«Η αναδιάταξη του τρόπου αποκομιδής και ελέγχου των απορριμμάτων που είχε προεκλογικό μπαϊράκι, αφορούσε τελικά την εγκατάσταση εργολάβου αποκομιδής σε διπλάσιες Δ.Ε. από όσες η προηγούμενη δημοτική αρχή και ο δήμος είναι πιο βρώμικος από ποτέ.

Είναι παράδοξο να επικαλούνται, για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, κάποιοι εντός της αίθουσας αυτής, την υπεράσπιση τάχα του δημοσίου συμφέροντος και την «τσέπη των πολιτών», όταν όπως αποδεικνύεται από τα πράγματα είναι θιασώτες του ολιγοψωνιακού συστήματος και οι απευθείας αναθέσεις πάνε σε άλλον τόπο», ανέφερε η κα Καλογιάννη.

Ο επικεφαλής της παράταξης «Γιάννενα Πολίτες για την Ανατροπή» Λάζαρος Νάτσης στην τοποθέτησή του επεσήμανε ότι η δημοτική αρχή θα πρέπει να επιλύσει με πιο ταχείς ρυθμούς σοβαρά ζητήματα της πόλης.

«Ο ΦΟΔΣΑ έχει στηθεί για να εξυπηρετεί τις ανάγκες των πολιτών της Ηπείρου. Υπάρχουν δυσκολίες. Η Περιφέρεια είχε αναλάβει ένα ρόλο εξαιτίας της αδυναμίας των δήμων, αλλά αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί», ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Νάτσης ο οποίος υποστήριξε ακόμη την ανάγκη των δια ζώσης συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου.

Η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Όλυ Τσουμάνη υποστήριξε ότι δεν πρόκειται για αντιπαλότητα Αναγκαστικού Συνδέσμου και Περιφέρειας, αλλά για αντιπαλότητα επιχειρηματικών συμφερόντων.

Ο Νίκος Γκόντας ανέφερε ότι φτάσαμε στο τραγελαφικό να γίνονται αναθέσεις για το ίδιο αντικείμενο από δύο φορείς. «Ο δήμος οφείλει να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των πολιτών και εκεί αποσκοπούν όλες οι ενέργειες της δημοτικής αρχής».

Ερωτήματα για

την έκπτωση του 0,08%

Για πρώτη φορά όμως στο δημ. συμβούλιο τέθηκαν ερωτήματα για το ποσοστό έκπτωσης, με το οποίο ο δήμος Ιωαννιτών, αποδέχθηκε την μία και μοναδική προσφορά που ανοίχθηκε για την αποκομιδή των απορριμμάτων στις ΔΕ τον Ιούλιο, με την έκπτωση να είναι στο όριο του 0,08%. Το θέμα τέθηκε υπό τη μορφή ερωτημάτων τόσο από τον κ. Μπέγκα, όσο και από τον δημ. σύμβουλο Ιωάν. Λυκογιώργο, που ζήτησε να ενημερωθεί και να του δοθεί το σύνολο των εγγράφων από τον διαγωνισμό και τα τεύχη δημοπράτησης μέχρι και την αποδοχή της προσφοράς και επιλογή του αναδόχου.

Την απάντηση έδωσε, χωρίς να απαντήσει όμως για το μείζον θέμα της σχεδόν μηδενικής έκπτωσης, ο κ. Ελισάφ, λέγοντας, ότι ο διαγωνισμός ακολούθησε τις νόμιμες διαδικασίες εγκρίθηκε από τους αρμόδιους ελεγκτικούς μηχανισμούς και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να συγκριθεί με αυτούς που ετοίμαζε ο Αναγκαστικός Σύνδεσμος για τη λειτουργία των ΣΜΑ.

]]>