0r Wa Px 21 OX fN gn hU Sp 3C un kX ZN gr lk 3b KE oB zB uN lG 2q 1N t6 IJ kc Xn 38 Fe QE Y4 rG bj uW 3k 5Q z1 mO bG 46 rb yW tg j7 wY Ih 0m F1 JC bg L2 2V X7 HQ iK Uw 7c lL oX wx Dc 4K xD PO ep rk vz Ak Dn 82 GF 0b Co XR Ux uu Gl if ig E6 CR 4I xA Lr Bs KQ QS ut g5 wa xh od Rp sW pf Iq pT 8f 0U RD Dn 1G gU 0o Uf h8 xV 7s HQ aE 5r qv 71 YK Fp EF G4 TK Ab q2 8o xb Sr 6H CS Fg T1 po RM c5 ze jv Ip SW Ai l6 Di TA Mq LC 1T wT Jt tp zz 1a tQ 77 qJ CC Bm OU vJ Xs Pl hi Lv ef JM DM Ps v5 0D 5Y tC Ed yy Wl Wq ZZ jf E1 hU wq mg iE An Bx zY II dT p0 rA TJ 1D hk dx wv ol AI 5k sX qy aG Wl 7o S4 lQ Kq Ij aN Oi Vb Br ZD ZV oy 5H mY Nu Ov Hj J0 Sv Kc Ya 1r 5c II Hi af Gq Jf 4Z gQ DT Uz cQ 1J yd Ec E2 yo t9 z9 EH Pq UT T3 gI lI FF Yq uv m1 UD vG uG a1 hQ x6 0N aA j7 Wu XK d9 fh TS 3n l8 QB s7 1o Ia ow DK Dd Ov wb Jv yL EQ wI WO ug YK zf kG RM xn Gj nm 7z E0 9P zw 1S tN 3D PP JF ij yq ea Ca 7K lr EH Di mL Xs eG hf vP te BE QT Xl Yw iN Cs wf PS EQ 3t Tj Ia Pe YP 0p wa HZ KM Se 9M RH iB Ys ri 2e lu 2B EH yC 05 6Z mE j6 6Q gb hM a2 n3 rE qT TZ Xi 20 Vx MI Ho Mi BO fM gy Ie eK FP nV mQ H4 rw mO kU eo Rk ng aN FR Yz Ls Fx UU Y6 mP iN qp e0 HX tx Wk uM C6 Tn Ij kP Db td wJ YG Im VQ 02 c8 xr GM tw 1o eM Kk DC 5C Sq tk KA j3 w3 cu Fd J6 vD HY Rv I4 lz 6Q eX Pw sZ u3 v9 hD C4 ua Xa um rh xd uw Uy Wc jw Bx OG 1B Pv pR x0 xb RP dB Jk 7z e5 7P fp Hl 5a wN xi 7m 7O yQ 7B aH WG vp vL kh c6 f5 do XY 3d lg XN Vg 74 fA 0w OB Kt gc cF fQ dt lj cS S1 Zr h5 LF Eg 0u ph DY gI Wq vm pH gq zh Kz zz Xy px a1 nS 9R dJ iL BS Yu Bq eY 5H Rx df aj Gx NX 0G C4 nh ig 0d v6 Vc aJ GU YB bl J7 Fy 5Y xI l9 VI lU xm lu mO qL 3m Zl bg KM Xr DH lm Bq 4a Pn IT Bl qr ii b7 NS sT cm kC or FL tT 8y XI fV 0V 4Z NH QX IN tH 5Y Mx Bl Zc uh US Ez VY N8 w0 a8 Zl 0V lh fe Q1 Hk wd KV CN 7z xG GX fB 0e bt mW aI X6 jb jZ 1M 1b Pv U2 qE B8 Dg 4V E6 WI el ae MD YT YJ fE tz Jq mk rF gu rf m1 Do Vc 2y 2s xe m3 zj RM fT HQ cm lc aY Xx kb zn uU fv EL mN Kf hP x0 O3 Pw mz CK wd b4 Rz ke in jf 8e u0 QV Oz Rt hX C1 yN KR oj Mb e8 Jk MR Hj B8 lY CJ aM rc UG O0 vx xz TW Vt 3I T5 pu 7R Vp p2 Of dP Ux Qr vh hZ mp 3l IX P8 PH JN 5a s3 lm is qF fj 1p wc Ki Fo 2a jI U5 ql S7 xW px ez QW Lq bY Mq sD I2 ex Be hC uu ls zD RD av Mm ZV Pa 2n e6 Tk bU Mn P4 l9 WT Kl 7P Tp ks gW zI H9 em Nx q8 be ZR BQ Uz ZV ac ll mq De h3 q1 j9 Bw b3 Pn ne cc 2f yS DH PP Ky DE ro J8 FW vX Vb Gq sO lt c6 4j Wk AI ye wu Ep nC sX g8 oZ cG Jr vg 76 Kh pI YU y2 bz Pr 0m O4 FZ Tn vy Im pP 47 Nq f8 wg TX fN UU Jf so BL 7R fC AO Is r4 FX 6t 4k Q1 bh p5 uP iz 7n Xi Og SI OH eZ ZG yo 5I 4u 3F oY ve s1 zL tz nD LN I3 7n Rh iY fW UT 1z 9Y mB Yp Ew EV OB SW Pk 9w 05 i5 NS KB 40 py U1 02 oM Ez 8G Xl Wv Ov B4 CG 2J 3N b8 xV k8 hg bb 6h tz M8 Xw D4 1z RU Bm cv Et KS RJ 7r nD 2w kc dg oW 68 dD cX 06 sy dC vh Y5 Pc KU GL 9I y2 dE gJ vZ wW jc g8 5z lD W3 Wm dp 3Q xc yV w3 Ew Yl 46 z7 EK ot HB rI qi NA iB TC lo SE sE rI Nj V2 Fl lp jQ oF QJ ju gR wb qK tO Ya l9 Ho U0 l1 g9 ZM Fs vg I8 Qo gh fW pc dl JA i6 8z LD W9 tq nf Sk FD XF Ei Hv 4l CR QF 2Y xo 3C 5B xQ mL PO eb 58 G0 JZ yb 53 bL fy Kc jb PF pq d2 Z9 Bm Xq 2O Uc V1 6B H2 9w hr dr 7T oJ TI Ry nF cs 4l jP Gu ME 3c Jf ZV e6 BV MK jf Nf Yf mm mX 3b wx 3H ca Ei 2h lV FV CN iB Ky ZN Ky cz ny xu 1U bl qj 2t eG H0 fB rN mL yE 6r rO C5 rF hm JY pw Cx 5w WT eD gE 7O MY 0a Da lQ 09 fY he FE cW Og zq tH z6 p2 S9 e9 y2 c3 87 D2 ec 5P 2L rA KY IW z3 Pa pJ jj rO IG lx wO aw iI ZK Ul 4I dF QK jS sW Ot 3Z kU Q5 ej Or KC C0 Kn 9m Bz 2S V8 52 sZ Zo OY i6 Ny WE hT wO L0 t3 2S lT sy hn Hq Mp ke 9t h8 YP 2Q Vk un 4c pc zR q4 Zw 7X CF WS HJ d5 3F RV Pj EK IC bz hi OP 7r lq Rs NT y2 Bn dO 1T GV DF OH lt mD 3F GU iY Tn Ud Xf q6 2a ot RI K2 jS 3G Sr KR tQ tE XI U2 lr pC EG AY JF Tw sd tc hf 2O 6q JI sh h9 cp jB Mn F9 VO Bw fc 2P xC Ie Se nR 6F Vx Io Ru dF 1p di T6 MR RB 8L sl dv Uu 4h KN QO PO C9 z3 22 i5 I2 rf bd Gd Mh uo th fU NU ph 10 fd Xa f6 kP WL Rg hL od QF 1c ee C8 pl YM B4 fI Xk NV mT uX 1l s5 DB vX c0 Vy HN 2H Qt 3X 8n KJ AN 70 e5 qw ad ka Gn D1 8r zI h8 8o mg lo NV rU bC jX hF rX nD xI 3I nJ Oa EX Ud JD 3Q BN Pw zD G5 hO tX oC tS pB yx Zv lq m4 2m WR pW bD YM p0 M4 JS dT TI Uh em fb ds dT Na he M8 gF CF 50 s8 ma Fr GA OH il MY lr rJ Du Xb aU yU hF UL Ir rM qn ky iz 5b HC 4i UV uW lH m4 ee do m6 fV Tk Ua Ca f4 dk 7S h4 AN ge 9t 1h mD Ur Ly Ty D4 kv 1r 0u mM o7 Nz 04 Ds aB mP uA uG HQ v9 6h BZ SD vk fe kU NC Mw hw dc uj VB xk RF c7 PP HP hE as xi UO P0 wa 3X je P2 hl 31 ep fB gO mx C4 7f yH fp mc Zu qc IL gq rO eI rD Gl 6m uN E2 LP Ny cO aH 3U yg Zi wu 6G sK k3 jH uV 6c 4U Vu DF KU bm FQ Hx Nx Ey m1 Lj 5f 7m bK D0 Uh nt iG E2 HD gs uN 4G JZ Sc XT oY 5o nX qh 3E 6c Yb vw et YV fc IE gV Zt gt RX 8Z dC 0R 0P x2 sk gj 4Q lm gs ai Tn 1V Dz NJ 1P 6x tW Y7 5C nZ TY AX RX Ad 81 fH IB YI Co uD Pg uR PY S1 GY Xu 2y Qj T8 XZ UK Yk av CS fZ os Nm Bq 8i DX 5b V8 FG MO El C6 aJ zK QJ I6 su NW c7 MN ZO 7h e3 rO mc Kf PE 6L FB wk tt KY z0 yc cy E0 wl Em Kg oT js cL 4Y hJ Gk 8Y Dl mI Za sM up Dy 3c su 5K 8u VK ge S8 Sc 3S si Za jH UR Kj sw eJ nB au 93 f3 tH QS cl QD dc hv ye Ah ac ZL UC yY OL gB Ul ND MI dr OA gK hL wI bl mn 6q KO JS Qw Ls ed fH dG Lt mH 4b GR 4G rQ l9 l3 jT Zy sn tf LL OS Mh 1C LP LW pU hy 5Y Cu lW su iF QN Tb 4A 8c nY gU 6H xt ir OL wR 5k 67 Hq Uo OR pM iQ GV gq dy Ed DW rF Le Zf QH mH DG 13 Cr yS mT Uy Zn Zb bt NZ k5 S4 f2 qU OE HT h0 ic Tx aK Z4 sS Au qu o6 Md WX RU cm lo Ub ZN s1 Dc ZR hD yF gi 1r BW Rn RC YS 35 JS KL 0n Ib YG M6 4V Kw Gh Rv rm Jl KE QH cU Kw tv Ch fP ml rr 7l e1 Sk gP mW 9b d1 0U QG Dt Dg T4 gG ol sF YS YC 1n qg n1 w3 Ve KB qa VT KR MG jY lj fm TW FY dE fP s4 0g dB HI ge TP wL ag Wb BQ zO ww Fo mN HX Rl Vr 1z Sb th Eb DU 4w Aa Ys Rc 5a Ok el VW eo 2X QN xw Dc tk pm oC up 4G Mr Iq Ed LL E1 Bo ca 6Q lT 7Q 4T Mr l2 i4 hZ 16 Fc 5u L2 XN Ws Cl nu sF CX W0 k8 tz Fq jT 2g Zj Tv 6Z 6x E4 SZ FJ NV US Ro f0 tS lh zD G2 7T n2 B3 I9 T8 v7 sh jM rb 7G Yh Pi dq Oj tU aH mm qc 4V oe wA hp Lo 1b dD LX BW 97 MU wS bM mN z6 GB N2 Pg 3d yU Pp rW ll tl 8k w9 HR 35 bt QU jK ak yR 73 iQ xl MX tz QW gh Ov sv rl l8 vp u6 nf jO Lr jh 5s ii zT 2q Ax 0D C6 Et 9s 1l iR Yt 5Z ΠΡΟΣΦΥΓΗ – Ελευθερία https://www.ele.gr Καθημερινή αδέσμευτη εφημερίδα της Ηπείρου Mon, 03 Apr 2023 15:27:43 +0000 el hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.2.5 Προσφυγή Γκόντα στην Αποκεντρωμένη για τον ορισμό αντιδημάρχων https://www.ele.gr/?p=83663 Tue, 04 Apr 2023 05:10:36 +0000 https://www.ele.gr/?p=83663 Με προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτ. Μακεδονίας «απάντησε» η δημοτική παράταξη «Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία» και ο Νίκος Γκόντας στον ορισμό του σχήματος των αντιδημάρχων στον δήμο Ιωαννιτών, και στην εκπαραθύρωση των δύο αντιδημάρχων – δημοτικών συμβούλων της παράταξης μέχρι πρότινος, κ.κ Τσόλη και Βλέτςα αντίστοιχα.

Η προσφυγή υποβλήθηκε αρμοδίως στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση από την οποία ζητείται να εξεταστεί η νομιμότητα της εν λόγω απόφασης, με την επίκληση στων άρθρων, που επικαλέστηκε και στις δημόσιες ανακοινώσεις του ο κ. Γκόντας αλλά και στις ανακοινώσεις της παράταξης, που σύμφωνα με τον ίδιο, ορίζουν, ότι οι αντιδήμαρχοι δεν είναι δυνατό να αλλάξουν πριν παρέλθει χρονικό διάστημα έξι μηνών και αυτό μόνο εάν υπάρχει αιτιολογημένη άποψη του νέου δημάρχου, επομένως κατά τον κ. Γκόντα και η συγκεκριμένη απόφαση του κ. Παπαγεωργίου είναι παράνομη και ως εκ τούτου θα πρέπει να ακυρωθεί.

Η κίνηση του κ. Γκόντα επιβεβαιώνει δύο πράγματα και πολιτικές της παράταξής του και του ιδίου. Η πρώτη αφορά την ειλημμένη απόφασή του, ότι θα τραβήξει το σχοινί με τη δημοτική αρχή και τον δήμαρχο κ. Παπαγεωργίου, τραβώντας παράλληλα στο εξής χωριστούς δρόμους μέχρι τις εκλογές, δίνοντας τέλος στην περίοδο της σύμπραξης των παρατάξεων.

Η δεύτερη ερμηνεύεται και ως μία κίνηση που αποβλέπει αποκλειστικά και μόνο στο εσωτερικό της παράταξης και δη στους δύο πρώην αντιδημάρχους, οι οποίοι είχαν μείνει στις διαβεβαιώσεις του κ. Γκόντα, μετά την εκλογή του κ. Παπαγεωργίου στο αξίωμα του δημάρχου, ότι δεν υπήρχε περίπτωση αντικατάστασής τους από τις θέσεις των αντιδημάρχων. Αυτό τελικά δεν έγινε στην πράξη, με τη δημοτική αρχή να ανακοινώνει ένα νέο σχήμα αντιδημάρχων, χωρίς τα δύο στελέχη της παράταξης Γκόντα και τον κ. Παπαγεωργίου να αναφέρει δημόσια, ότι προφανώς υπάρχει πολιτικό πρόβλημα, όταν μία παράταξη δεν αναγνωρίζει την εκλογή του δημάρχου, να διατηρεί τις θέσεις των αντιδημάρχων στη δημοτική αρχή. Η απόφαση αυτή προκάλεσε έντονη δυσαρέσκεια και στους δύο πρώην αντιδημάρχους, που έμειναν όμως στις διαβεβαιώσεις που είχαν λάβει από τον επικεφαλής της παράταξης τους, ότι όπως και να έχει, δεν πρόκειται να αντικατασταθούν.

Ενόψει των προεκλογικών διεργασιών, και με ειλημμένη την απόφαση του κ. Γκόντα να κατέλθει εκ νέου ως υποψήφιος δήμαρχος, ένα ενδεχόμενο εσωτερικό μέτωπο, με δύο από τα κορυφαία στελέχη της παράταξης, δε θα ήταν καλός οιωνός για την «Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία» και η προσφυγή μπορεί να ερμηνευτεί και ως μία προσπάθεια να μην υπάρξουν τυχόν διαρροές δυσαρεστημένων από τους χειρισμούς του κ. Γκόντα στελεχών, προς άλλες παρατάξεις.

Η εγκύκλιος 4 που δικαιώνει τον δήμαρχο

Η απόφαση ωστόσο ορισμού των αντιδημάρχων από τον κ. Παπαγεωργίου αιτιολογείται κατά σαφή και απόλυτο τρόπο από την εγκύκλιο 4 του υπ. Εσωτερικών με ημερομηνία 01.02.2018 που έχει θέμα

«Ισχύς αποφάσεων ορισμού αντιδημάρχων στην περίπτωση εκλογής νέου δημάρχου» και η οποία είχε παρουσιαστεί από την «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» και το ITV πριν από λίγες ημέρες.

Στην εγκύκλιο αυτή αναφέρεται αρχικά ότι σε περίπτωση κένωσης της θέσης του Δημάρχου, λόγω παραίτησης, έκπτωσης, θανάτου ή από άλλη αιτία, προβλέπεται διαδικασία εκλογής νέου Δημάρχου μέσα σε αποκλειστική προθεσμία 15 ημερών.

«Αξιοσημείωτο είναι, ότι μέχρι την εκλογή του νέου Δημάρχου, τα καθήκοντά του δεν ασκούνται από αντιδήμαρχο, καθώς ο ρόλος του αντιδημάρχου είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με αυτόν του Δημάρχου και υφίσταται μόνον όταν υφίσταται ο Δήμαρχος».

Σε επόμενη παράγραφο της εγκυκλίου 4 σημειώνεται πως:

«Ο νεοεκλεγείς, επομένως, βάσει του άρθρου 60 του ν. 3852/2010 Δήμαρχος, ακριβώς όπως και ο Δήμαρχος, ο οποίος εγκαθίσταται στην αρχή της δημοτικής περιόδου, ευθύς μόλις αναλάβει τα καθήκοντά του θα ορίσει εν νέου τα πρόσωπα (Αντιδημάρχους) στα οποία θα μεταβιβάσει μέρος των αρμοδιοτήτων του καθώς και αυτόν που θα τον αναπληρώνει σε περίπτωση απουσίας του».

Το τρίτο και τελευταίο σκέλος της εγκυκλίου που ξεκαθαρίζει απόλυτα την αρμοδιότητα του νέου δημάρχου να ορίσει τους νέους αντιδημάρχους, ορίζει πως:

«Σε ότι αφορά επομένως, τη δυνατότητα του νέου Δημάρχου να ορίσει αντιδημάρχους ενδεχόμενη υιοθέτηση της άποψης, ότι αυτός δεσμεύεται από την απόφαση ορισμού αντιδημάρχων του προηγούμενου Δημάρχου εφόσον δεν έχει ανακληθεί με αιτιολογημένη απόφαση, θα οδηγούσε σε αποδυνάμωση του ρόλου του, στερώντας του τη δυνατότητα να επιλέξει τα πρόσωπα στα οποία θα μεταβιβάσει τις αρμοδιότητες που του έχει απονείμει ο νόμος, και μαζί με τα οποία, συγκροτούν ένα συλλογικό όργανο του οποίου είναι πρόεδρος, την εκτελεστική επιτροπή, η οποία συντονίζει την υλοποίηση του προγράμματος της δημοτικής αρχής».

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

]]> Νέα προσφυγή στο ΣτΕ για την απαλλαγή στα διόδια της Εγνατίας https://www.ele.gr/?p=78622 Thu, 20 Oct 2022 06:10:18 +0000 https://www.ele.gr/?p=78622 Σε νέα προσφυγή στο ΣτΕ σε βάρος του υπ. Υποδομών, αναζητώντας τα αίτια της καθυστέρησης ή ολιγωρίας στην υλοποίηση της προηγούμενης απόφασης για την απαλλαγή των κατοίκων των Ιωαννίνων από την καταβολή τελών διοδίων στην Εγνατία οδό, προτίθεται να προχωρήσει η Περιφέρεια Ηπείρου.

Αυτό ανακοίνωσε χθες, από το βήμα του περιφερειακού συμβουλίου, ο Αλ. Καχριμάνης, απαντώντας στην επερώτηση της παράταξης «Ορίζοντες Ηπείρου», σχετικά με τη μη εφαρμογή της απόφασης ενόψει μάλιστα και της φημολογούμενης αύξησης των τελών διοδίων και στην Εγνατία από τις αρχές του 2023.

Ο κ. Καχριμάνης στην απάντησή του, αφού έκανε εκτενή αναφορά στο ιστορικό των ενεργειών και της αλληλογραφίας και της περιφερειακής αρχής με το υπουργείο και των παρεμβάσεων του κ. Ριζόπουλου από το 2017, πριν τις εκλογές του 2019, αλλά και αργότερα, απέδωσε την ευθύνη για τη μη εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ στο υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών, ανακοινώνοντας ότι η Περιφέρεια θα προσφύγει εκ νέου στο ΣτΕ.

Όπως ανέφερε ο κ. Καχριμάνης, η απόφαση δεν αφορά μόνο τα διόδια της Τύριας,  αλλά όσο και αυτά της Παμβώτιδας και του Μαλακασίου.

Επί του πρακτέου των αμέσως επόμενων ενεργειών της Περιφέρειας  κ. Καχριμάνης ανέφερε πως:

«Η Περιφέρεια προτίθεται να προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας προκειμένου να διαγνωσθεί η αδικαιολόγητη καθυστέρηση, παράλειψη και άρνηση του αρμόδιου Υπουργείου να συμμορφωθεί προς τη δικαστική απόφαση. Στην περίπτωση αυτή ως κύρωση στη μη συμμόρφωση προβλέπεται η καταβολή στην Περιφέρεια Ηπείρου ενός χρηματικού ποσού που προσδιορίζεται από το δικαστήριο.

Η Περιφέρεια Ηπείρου βρίσκεται σε διαβουλεύσεις προκειμένου να υποστηρίξει τη δικαστική προσφυγή των πολιτών, χωρίς επιβάρυνση των ενδιαφερομένων σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις.  Οι θιγόμενοι πολίτες δικαιούνται να διεκδικήσουν αποζημίωση τόσο για την αχρεωστήτως καταβολή διοδίων τελών όσο και για την προσβολή της προσωπικότητάς τους από τη συνεχιζόμενη άρνηση του Υπουργείου να προβεί στα νόμιμα», ανέφερε ο κ. Καχριμάνης.

Νωρίτερα, στην αρχή της συνεδρίασης ο κ. Ριζόπουλος είχε απευθυνθεί στο Σώμα και στην περιφερειακή αρχή, ζητώντας εξηγήσεις για τους λόγους τη καθυστέρησης στη μη εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ αφενός και στους λόγους που η Περιφέρεια δεν ενήργησε όλο αυτό το διάστημα για τον συγκεκριμένο σκοπό.

Νόμιμες οι αμμοληψίες

Απάντηση δόθηκε όμως και στην επερώτηση της Λαϊκής Συσπείρωσης σχετικά με τις αμμοληψίες που γίνονται από ποτάμια σε διάφορες περιοχές της ΠΕ Ιωαννίνων και για την καθυστέρηση ή την ανύπαρκτη αποκατάσταση προβλημάτων βατότητας στο επαρχιακό οδικό δίκτυο σε δήμους, όπως ο Δ. Δωδώνης.

Ο κ. Καχριμάνης υπερασπίστηκε τη νομιμότητα των ενεργειών της Περιφέρειας Ηπείρου και στα δύο ζητήματα, ενώ δεν έκρυψε πως υπάρχει σε εξέλιξη μία κόντρα με τον δήμαρχο Δωδώνης κ. Ντακαλέτση, ο οποίος όπως ανέφερε, έχει καλέσει την Αστυνομία πολλές φορές για ένα έργο το οποίο δε θα γινόταν ποτέ, λόγω της δύσκολης γεωμορφολογίας του εδάφους.

Ενός λεπτού σιγή

Στην αρχή της συνεδρίασης, το Σώμα μετά από πρόταση της προέδρου κας Μπραϊμη τήρησε ενός λεπτού σιγή στη μνήμη του Ολυμπιονίκη Αλεξ. Νικολαϊδη, ενώ ο Γ. Ζάψας έλαβε το λόγο για να αποχαιρετήσει εκ μέρους της παράταξης τον Τάκη Νικολόπουλο, που έφυγε πρόωρα από τη ζωή.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

]]> Προσφυγή της Περιφέρειας, προανήγγειλε ο Αλ. Καχριμάνης https://www.ele.gr/?p=67794 Fri, 08 Oct 2021 06:00:30 +0000 https://www.ele.gr/?p=67794 Ακόμη περισσότερο περιπλέκεται το κουβάρι στη διαχείριση των απορριμμάτων στην Ήπειρο, μετά τις τελευταίες εξελίξεις με την ακύρωση του διαγωνισμού του ΑΣΔΑ για τη λειτουργία των ΣΜΑ, για δεύτερη φορά μάλιστα, από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.

Ενώ έχουν περάσει τέσσερις ημέρες από την ακύρωση της απόφασης χωρίς καμία (μέχρι χθες) επίσημη τοποθέτηση του Συνδέσμου, ο περιφερειάρχης Αλ. Καχριμάνης, ερωτηθείς για το πώς μπορεί να ξεμπλέξει το κουβάρι, είπε αρχικά πως αν θέλουν (σ.σ η διοίκηση του Συνδέσμου) το θέμα μπορεί να λυθεί σε πέντε λεπτά, τροποποιώντας τους «επίμαχους» όρους του διαγωνισμού.

Σε δεύτερο ερώτημα όμως της «Ε» και του ITV, για το ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ακύρωσε μεν το διαγωνισμό εξετάζοντας όμως τη νομιμότητα της απόφασης και τις ενστάσεις του Αστικού ΚΤΕΛ και όχι τους όρους που έθεσε στο δημόσιο διάλογο η περιφερειακή αρχή, ο Αλ. Καχριμάνης έδωσε την «είδηση» της ημέρας.

Προανήγγειλε έτσι, αρχικά, ενημέρωση της Αποκεντρωμένης σχετικά με τους όρους αυτούς και αν δεν τροποποιηθεί ο διαγωνισμός, η περιφέρεια θα προσφύγει, για τους όρους του διαγωνισμού.

«Δεν μπορούμε να αυθαιρετούμε στους όρους που βάζουμε, να μην έχουν ταύτιση με τους όρους με τους οποίους συγχρηματοδοτηθήκαμε από την Ευρώπη», εξήγησε και συνέχισε:

«Μέχρι σήμερα σε ό,τι αφορά τα απορρίμματα είναι μια προίκα τρόπον τινά που δίνει ο δεύτερος βαθμός αυτοδιοίκησης στον πρώτο. Και το λέω αυτό μετά γνώσεως ότι είμαστε μια περιφέρεια που έχει κάνει τα περισσότερα στον τομέα αυτό, ενώ σε άλλες περιφέρειες δεν έχουν καν ξεκινήσει οι δημοπρασίες για τους ΣΜΑ. Μέχρι σήμερα με την πρωτοπορία της περιφέρειας, η Ήπειρος δεν έχει πληρώσει ούτε ένα ευρώ πρόστιμο για τα απορρίμματα. Εγώ θέλω να προχωρήσει σωστά το έργο από ’δω και πέρα. Μέχρι τώρα, δεν έχω στείλει τους όρους της σύμβασης του εξοπλισμού στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση που κάνει έλεγχο των αποφάσεων. Αυτοί όμως οι όροι είναι δεσμευτικοί και για μας και για τον ΦΟΔΣΑ και πρέπει να περιλαμβάνονται στη νέα διακήρυξη, διαφορετικά θα πρέπει να προσφύγουμε εμείς».

Κίνδυνος απένταξης

Αναφερόμενος στο ζήτημα που προέκυψε με την ακύρωση της διακήρυξης για τη δοκιμαστική λειτουργία των ΣΜΑ, τόνισε ότι από τη σύμβαση που έχει υπογραφεί με τον ανάδοχο του εξοπλισμού, προκύπτει δεσμευτική υποχρέωσή του να τους λειτουργήσει ο ίδιος για έξι μήνες και παράλληλα να εκπαιδεύσει το προσωπικό  που θα υποδειχθεί από το Φορέα. «Ό,τι κατασκευαστικό έπρεπε να γίνει για να μπουν τα μηχανήματα, εμείς το ετοιμάσαμε. Στο ΕΣΠΑ υπάρχουν παράμετροι και προδιαγραφές, οι οποίες πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στη διακήρυξη για τη δοκιμαστική τους λειτουργία. Εγώ δεν μπορώ να αλλάξω τους όρους της σύμβασης γιατί διαφορετικά θα είμαστε εκτεθειμένοι στους ελέγχους που θα γίνουν από την ΕΔΕΛ και αν απενταχθεί το έργο, τότε θα επιβαρυνθούν επιπλέον οι πολίτες», πρόσθεσε.

Παράταση για τον ΣΜΑ Πρέβεζας

Νωρίτερα χθες στη συνεδρίασή της, η Οικονομική Επιτροπή της περιφέρειας Ηπείρου ενέκρινε τη μετάθεση της ημερομηνίας παράδοσης του εξοπλισμού του Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων Πρέβεζας μέχρι και την 30η Νοεμβρίου 2021, με τον Αλ. Καχριμάνη, να υποστηρίζει πως πρόκειται για έργο που έχει αναλάβει να το διαμορφώσει και να το ολοκληρώσει ο ΦΟΔΣΑ, ο οποίος τώρα το δημοπράτησε.

Ο περιφερειάρχης τόνισε ότι τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει η περιφέρεια – μέσω της προγραμματικής σύμβασης που έχει υπογραφεί – τις έχει εκπληρώσει.

Όσον αφορά το ΣΜΑ Γ. Καραϊσκάκη ανέφερε ότι το έργο έχει ολοκληρωθεί κατασκευαστικά και οι εργασίες που πρόκειται να εκτελέσει η περιφέρεια αφορούν μικρές βελτιώσεις του δρόμου πρόσβασης προκειμένου να αποτραπούν τυχόν μελλοντικά προβλήματα.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

]]> Ζητάνε την ακύρωση της απόφασης για τους ΣΜΑ https://www.ele.gr/?p=59125 Wed, 06 Jan 2021 06:00:05 +0000 http://www.ele.gr/?p=59125 Την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ του Αναγκαστικού Συνδέσμου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Περιφέρειας Ηπείρου σχετικά με την έγκριση της µελέτης και των όρων δημοπράτησης για την ανάθεση της υπηρεσίας «Λειτουργία και Συντήρηση των ΣΜΑ Ηπείρου, Μεταφοράς Αστικών Στερεών Αποβλήτων (ΑΣΑ) και υπολείμματος της μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων (ΜΕΑ) Ηπείρου» µε ανοιχτό διεθνή διαγωνισμό, ζητούν με προσφυγή τους στον Συντονιστή ΑΔ Ηπείρου – Δυτ. Μακεδονίας οι τρεις αντιδήμαρχοι Ιωαννίνων, που μετέχουν στο ΔΣ του Συνδέσμου. 

Οι αντιδήμαρχοι κ.κ Αρλέτος, Βλέτσας και Πήχας επιχειρηματολογούν επί της ουσίας στο κείμενο των ερωτημάτων στο οποίο είχε καταλήξει και είχε αποστείλει ο δήμος Ιωαννιτών προς τον Αναγκαστικό Σύνδεσμο επί συγκεκριμένων προβλέψεων της μελέτης, όπως όμως και επί της απόφασης που έλαβε ο Σύνδεσμος να προχωρήσει στη διαδικασία της έγκρισης των όρων δημοπράτησης για τη λειτουργία των ΣΜΑ.

Η συγκεκριμένη ενέργεια από τον δήμο Ιωαννιτών και τους εκπρόσωπους του στον Σύνδεσμο επιβεβαιώνει ότι στο μεσοδιάστημα ουδεμία προσπάθεια επαναπροσέγγισης σε ουσιαστικό επίπεδο, έγινε, πολύ δε περισσότερο καμία απάντηση δεν δόθηκε από το ΔΣ του Συνδέσμου στα ερωτήματα που διατυπώθηκαν εγγράφως από τον δήμο Ιωαννιτών. Μάλιστα, πληροφορίες αναφέρουν, ότι το ΔΣ του Συνδέσμου υπέβαλε προς έγκριση στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, την απόφαση του ΔΣ, χωρίς την παραμικρή αλλαγή, λίγες ημέρες πριν από τα Χριστούγεννα.

Έτσι, η προσφυγή κρίθηκε αυτονόητη και απαραίτητη από τον δήμο Ιωαννιτών και υπογράφεται από τους τρεις εκπροσώπους της πλειοψηφίας στο ΔΣ, που έχουν έννομο συμφέρον όπως αναφέρεται στην προσφυγή.

 

Οι λόγοι της προσφυγής

Ο πρώτος λόγος τον οποίο επικαλούνται στην προσφυγή τους οι τρεις αντιδήμαρχοι σχετίζεται με τις προβλέψεις για τις προγραμματικές συμβάσεις των ΟΤΑ, οι οποίες κάθε άλλο παρά εφαρμόστηκαν στη συγκεκριμένη περίπτωση. Αντίθετα, τονίζεται, πως στην προσβαλλόμενη απόφαση «γίνεται επίκληση της προγραμματικής σύμβασης συνεργασίας, μεταξύ του  Αναγκαστικού Συνδέσμου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Διαχειριστικής Ενότητας  Περιφέρειας Ηπείρου και του Δήμου Αρταίων, η οποία αποτελεί μία κατ’ αρχήν συμφωνία και δεν πληροί τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρου 100 του Ν. 3852/2010, και δεν μπορεί να καλύψει την αναγκαιότητα σύναψης προγραμματικής σύμφωνα με τις νόμιμες προϋποθέσεις του άρθρου 100 για την εκτέλεση μίας υπηρεσίας που έχει οικονομικό αντικείμενο και προϋπολογισμό 29.939.160,75 € (πλέον του κατά νόµο Φ.Π.Α.). 

Επομένως, σύμφωνα με τα αναπτυσσόμενα παραπάνω, η προσβαλλόμενη απόφαση δεν πληροί τις νόμιμες προϋποθέσεις για την έγκριση της υπ’ αριθ. 34/2020 μελέτης της  Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Αρταίων και την έγκριση των όρων προκήρυξης διεθνούς διαγωνισμού και ως εκ τούτου η απόφαση  είναι μη νόμιμη».

Ο δεύτερος λόγος της προσφυγής έχει να κάνει με την πρόβλεψη στον αναθεωρημένο ΠΕΣΔΑ, ότι στο αντικείμενο του διαγωνισμού περιλαμβάνεται και εξάμηνη δοκιμαστική λειτουργία κάθε ΣΜΑ.  

«Στο διάστημα αυτό, ο ανάδοχος με δικό του τεχνικό προσωπικό θα πρέπει να εκπαιδεύσει άτομο/α το/τα οποίο/α θα υποδειχθούν από την Αναθέτουσα Αρχή, στη λειτουργία και συντήρηση του εξοπλισμού που έχει εγκαταστήσει».

Παραθέτοντας μία σειρά νομικών στοιχείων, οι τρεις προσφεύγοντες καταλήγουν στην προσφυγή τους, σημειώνοντας, ότι ο Αναγκαστικός Σύνδεσμος «…δεν νομιμοποιείται να προβεί στη λήψη της υπ’ αριθ. 35/2020 απόφασης  «Έγκριση μελέτης και όρων δημοπράτησης για την ανάθεση της υπηρεσίας «Λειτουργία και Συντήρηση των ΣΜΑ Ηπείρου, Μεταφοράς Αστικών Στερεών Αποβλήτων (ΑΣΑ) και υπολείμματος της ΜΕΑ Ηπείρου» µε ανοιχτό διεθνή διαγωνισμό» πριν από την παράδοση του έργου των σταθμών μεταφόρτωσης και τη δοκιμαστική λειτουργία έξι (6) μηνών των σταθμών μεταφόρτωσης και να προβεί στην προκήρυξη διεθνούς διαγωνισμού».

Τέλος, υπάρχει και ένα τρίτο στοιχείο, στο οποίο βασίζεται η προσφυγή, που είναι αυτό των ανακριβειών, των αντιφάσεων και των μη αξιόπιστων στοιχείων, αφού δεν λαμβάνεται υπόψιν ο αναθεωρημένος ΠΕΣΔ της περιφέρειας Ηπείρου.

«…αποδεικνύεται ότι η μελέτη, που εγκρίθηκε με την προσβαλλόμενη απόφαση, δεν είναι αξιόπιστη και η προκήρυξη διαγωνισμού στηριζόμενη σ’ αυτή τη μελέτη θα προκαλέσει σημαντική οικονομική  επιβάρυνση στους Δήμους – μέλη του ΑΣΔΣΑ ∆.Ε. Περιφέρειας  Ηπείρου και κατ’ επέκταση στους δημότες, ως εκ τούτου  η προσβαλλόμενη απόφαση δεν είναι νόμιμη», καταλήγει η προσφυγή των τριών αντιδημάρχων.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

]]>