Η χρήση των δυνατοτήτων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας από την Ν.Δ. είναι οικονομικά ξεπερασμένη και διευρύνει τις κοινωνικές ανισότητες.
Το Ταμείο δίνει στην Ελλάδα τρεις ευκαιρίες- δυνατότητες, (α) την αρωγή των παραγωγικών και τεχνολογικών επενδύσεων, (β) την ισορροπημένη κατανομή μεταξύ των μεγάλων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων και (γ) την ενίσχυση των κοινωνικών υποδομών κυρίως στην υγεία, την εκπαίδευση και τη στέγη. Δυστυχώς σήμερα, επιλογή της κυβέρνησης της Ν.Δ. είναι η κατά προτεραιότητα ενίσχυση των μεγάλων επιχειρήσεων από το Ταμείο ενώ οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και οι αγρότες σχεδόν αποκλείονται. Είναι χαρακτηριστική η διαφορετική προσέγγιση και αξιοποίηση του Ταμείου από την Ελλάδα σε σύγκριση με την Ισπανία και την Πορτογαλία, δυο σημαντικές χώρες της Μεσογείου με ιστορία οικονομικής κρίσης και ανάκαμψης. Ενώ για την κατοικία στην Ισπανία δαπανάται 1 δις και στην Πορτογαλία 2,7 δις, στην Ελλάδα διατίθεται μόλις 1,3 εκατομμύρια Ευρώ. Η στεγαστική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ στην περίοδο διακυβέρνησης της χώρας που περιορίστηκε στην επιδότηση ενοικίων, κυρίως των νοικοκυριών που βρίσκονταν υπό μεγάλη πίεση, σήμερα έχει απόλυτη προτεραιότητα και απαιτεί σύνθετη πολιτική και συγκεκριμένη μεθοδολογία.
Μια προοδευτική κυβέρνηση θα έχει τη δυνατότητα να αναθεωρήσει σχεδόν τα μισά προγράμματα του Ταμείου. Οι ενέργειες αυτές θα συνοδεύονται με την αλλαγή του τρόπου διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους και την προστασία της πρώτης κατοικίας σύμφωνα με το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.. Θεωρώ ότι η ενίσχυση της βιομηχανίας, της γεωργίας, της πράσινης και κυκλικής οικονομίας είναι τομείς απόλυτης προτεραιότητας για μία βιώσιμη ανάπτυξη σε συμφωνία με τα διεθνή παραδείγματα αλλά και επιμέρους διαφοροποιήσεις, όπου αυτό είναι αναγκαίο. Οι προτάσεις και πρωτοβουλίες για «αναδιαχείριση» του Ταμείου Ανάκαμψης συνυφαίνουν την οικονομική ανάπτυξη της χώρας με την ευημερία της κοινωνίας. Η βιώσιμη ανάπτυξη αποτελεί ευκαιρία δίκαιης ανάπτυξης, με έγνοια για τους πολίτες και το αύριο της χώρας.
Η επικράτηση του του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. είναι ο βασικός όρος προκειμένου την επομένη της Κυριακής των εκλογών η χώρα να έχει κυβέρνηση που θα διασφαλίσει σταθερότητα, καθώς θα ανοίξει τον δρόμο για την προοδευτική συνεργασία σε μια διακυβέρνηση που θα εκπροσωπεί τη συντριπτική πλειονότητα του λαού. Ένα πολιτικό σχέδιο που κερδίζει διαρκώς έδαφος στην ελληνική κοινωνία.
Το δίλημμα των εκλογών του Μαΐου είναι καθαρό και κρυστάλλινο: Προοδευτική κυβέρνηση συνεργασίας με προγραμματική συμφωνία σταθερότητας για τη δικαιοσύνη και τη δημοκρατική ανάταξη ή καθεστώς Μητσοτάκη, με περιπέτειες, αστάθεια και ανασφάλεια, για τη συνέχιση της κοινωνικής καταστροφής, του παρακράτους, της συγκάλυψης και των μπίζνες με τους ισχυρούς.
Ο Τριαντάφυλλος Αλμπάνης,
είναι πρώην Πρύτανης Πανεπιστημίου Ιωαννίνων και υποψήφιος
βουλευτής Ιωαννίνων, ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
]]>Το τυπικό της εκδήλωσης προσέλκυσε σύσσωμες τις τοπικές αρχές στην αίθουσα τελετών «Γεώρ. Μυλωνάς» στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, όπου όμως αναμφίβολα το ενδιαφέρον προσέλκυσε η ομιλία της κας Μπατιστάτου, που οριοθέτησε τους στόχους και τις προτεραιότητες της νέας Πρυτανικής αρχής και του Συμβουλίου της Διοίκησης, σε μία κομβική εποχή για τα ακαδημαϊκά δρώμενα γενικότερα στην Ελλάδα.
Άλλωστε η νέα διοίκηση του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων είναι αυτή που θα κληθεί να υλοποιήσει το όραμά της για το περιφερειακό ακαδημαϊκό ίδρυμα στα πρώτα βήματα του νέου μοντέλου διοίκησης που ενέκρινε η πολιτική ηγεσία και το οποίο αποτελεί ένα μεγάλο στοίχημα για τον ακαδημαϊκό και όχι μόνο, κόσμο της χώρας.
Αφού ολοκληρώθηκε η Επίδοση του Πρυτανικού Διασήμου από τον απερχόμενο στη νεοεκλεγείσα πρύτανη, η κα Μπατιστάτου έκανε λόγο για την νέα ταυτότητα και το ακαδημαϊκό όραμα για το πανεπιστήμιο, ώστε να καταστεί ελκυστικό για τους μελλοντικούς φοιτητές, αλλά και για τα ακαδημαϊκά στελέχη.
«Η αποστολή μας είναι η παραγωγή και μετάδοση της γνώσης χωρίς αποκλεισμούς, με την ενίσχυση της ποιοτικής και πρωτοποριακής έρευνας, της καινοτομίας, της εκπαίδευσης των φοιτητών, ώστε να αποκτήσουν τα καλύτερα εφόδια για την επαγγελματική τους σταδιοδρομία.
Προσωπικά, πιστεύω στην ανάκαμψη και στην ανάταξη της συλλογικής μας ακαδημαϊκότητας. Οι βασικές μας προτεραιότητες θα πρέπει να είναι η ενίσχυση της έρευνας υψηλού επιπέδου, η διάδραση και η ενίσχυση των διεπιστημονικών συνεργασιών με ελληνικά και διεθνή πανεπιστήμια, η τροφοδότηση της καινοτομίας με την εγκυρότητα και την ποιότητα της έρευνας», ανέφερε μεταξύ άλλων η κα Μπατιστάτου.
Ο απολογισμός έργου
Προηγήθηκε, όπως προέβλεπε και το πρωτόκολλο ο απολογισμός έργου της απερχόμενης πρυτανικής αρχής από τον Τριαν. Αλμπάνη, ο οποίος στάθηκε περισσότερο στο νέο ρόλο που καλείται να διαδραματίσει το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων ως πόλος ανάπτυξης της Ηπείρου πλέον, μετά την ενσωμάτωση των τμημάτων του πρώην ΤΕΙ.
«Το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων είναι ένα ακαδημαϊκό ίδρυμα υψηλού επιπέδου, που συγκαταλέγεται σύμφωνα με τις διεθνείς κατατάξεις στο 5% των κορυφαίων πανεπιστημίων του κόσμου, με σαφή ευρωπαϊκό προσανατολισμό στην έρευνα», ανέφερε αρχικά για να παρουσιάσει στη συνέχεια τις βασικότερες παρεμβάσεις της απερχόμενης διοίκησης στη θητεία του 2018-2022.
Για μία αλλαγή σελίδας στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων έκανε λόγο σε μία σύντομη δήλωσή της, λίγο πριν την τελετή, η βουλευτής Ιωαννίνων Μαρ. Κεφάλα.
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
]]>Ήδη επίσης, έχουν υποβληθεί και οι αιτήσεις ενδιαφέροντος από 30 υποψηφίους να εκλεγούν ως εξωτερικά μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης με τη διαδικασία αυτή να ακολουθεί το επόμενο διάστημα, από τα έξι εκλεγμένα μέλη ΔΕΠ στο Συμβούλιο.
Μία μακρά προεκλογική περίοδος σχεδόν τριών μηνών για το Πανεπιστήμιο, που όπως τόνισε ο απερχόμενος πρύτανης Τριαν. Αλμπάνης σε χθεσινές του δηλώσεις, δημιουργεί ένα κλίμα εσωστρέφειας, καθώς ένας μεγάλος αριθμός μελών ΔΕΠ είναι υποψήφιοι και απολύτως λογικά και αυτονόητα ένας άλλος επίσης μεγάλος αριθμός ασχολείται με την εκλογική διαδικασία.
Από την άλλη όμως ο κ. Αλμπάνης εξέφρασε και τους προβληματισμούς της ακαδημαϊκής κοινότητας για το πώς προκύπτουν τα αποτελέσματα, καθώς η ΚΥΑ για τις εκλογές έρχεται σε αντίθεση σε πολλά σημεία με τις προβλέψεις του λογισμικού που χρησιμοποιείται ακριβώς για την έκδοση των αποτελεσμάτων. «Το ίδιο λογισμικό έχει ήδη εφαρμοστεί στις εκλογές στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου και στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, όπου διαπιστώνεται, πως δεν υπάρχει συμφωνία μεταξύ των προβλέψεων της ΚΥΑ και του λογισμικού που χρησιμοποιείται», ανέφερε ο κ. Αλμπάνης.
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
]]>Η ανακοίνωση που έγινε από τον περιφερειάρχη Αλ. Καχριμάνη μόλις πριν από λίγες ημέρες για τη συμμετοχή του Πανεπιστημίου, που θα έχει δικούς τους χώρους στο Πάρκο, έγινε μεν δεκτή με ικανοποίηση από τη διοίκηση του ιδρύματος, από την άλλη όμως, όπως ανέφερε ο πρύτανης κ. Αλμπάνης δεν είναι ακόμη σαφής, ο ρόλος και ο τρόπος συμμετοχής του Πανεπιστημίου στο Πάρκο.
Σε χθεσινές του δηλώσεις, ο πρύτανης του Πανεπιστημίου χαρακτήρισε ιδιαίτερα σημαντική και ενδιαφέρουσα την ανακοίνωση και πρόθεση της Περιφέρειας Ηπείρου, γιατί το Πανεπιστήμιο είναι σε αναζήτηση χώρων για τα νέα ερευνητικά Ινστιτούτα ενώ πρόσθεσε, ότι ενδιαφέρεται και για τη συμμετοχή στη διοίκηση του φορέα λειτουργίας του Πάρκου.
Χωρίς να έχουν καν συζητηθεί περισσότερες λεπτομέρειες για όλα αυτά, ο κ. Αλμπάνης σημείωσε πως το Πανεπιστήμιο έχει απόλυτη ανάγκη την ενίσχυση του εξοπλισμού του, ενώ εκτός από τις τεχνολογίες αιχμής, πρόσθεσε, ότι θα προσπαθήσει και ενδιαφέρεται γι’ αυτό, να δώσει βαρύτητα και σε τομείς όπως η βιοϊατρική, ο αγροδιατροφικός τομέας, ο πολιτισμός μέσω των προγραμμάτων απεικόνισης και καταγραφής που ήδη υλοποιούνται από το πρόγραμμα της «Περιφερειακής Αριστείας».
«Ευελπιστούμε ότι θα είναι ένα χώρος με τις καλύτερες δυνατές συνθήκες και για τους μεταδιδακτορικούς φοιτητές και τους υποψήφιους διδάκτορες και τους μεταπτυχιακούς. Η συζήτηση όμως, μόλις τώρα ξεκινά με την Περιφέρεια και σύντομα πιστεύω θα είμαστε σε θέση να πούμε πιο συγκεκριμένα και τεκμηριωμένα πράγματα», ανέφερε.
]]>Αφορμή για την παρέμβασή του και την απάντηση που έδωσε σε σχετικό ερώτημα, στάθηκαν οι επιστολές που αντάλλαξαν και δημοσιοποίησαν στα τοπικά μέσα ενημέρωσης ο αντιπεριφερειάρχης Πρέβεζας Στρ. Ιωάννου από τη μία και ο πρόεδρος του Τμήματος Λογιστικής – Χρηματοοικονομικής Πρέβεζας Ιωάννης Σωτηρόπουλος από την άλλη, για τις δυνατότητες και προοπτικές του Τμήματος, όπως και για τις ενέργειες που έγιναν ή δεν έγιναν από τις δύο πλευρές, για την στήριξή του.
Ο κ. Αλμπάνης σημείωσε αρχικά πως για όσο διάστημα η συζήτηση γύρω από το Τμήμα παρουσιάζεται στα τοπικά μέσα ενημέρωσης με τον τρόπο που παρουσιάζεται, με τις επιστολές και τις ανακοινώσεις των δύο πλευρών, δημιουργείται μείζον θέμα για την υπόσταση και την επιλεξιμότητα του Τμήματος από τους υποψήφιους φοιτητές του.
Υπενθύμισε ακόμη, ότι η Σύγκλητος και η Πρυτανεία του Ιδρύματος απέφυγαν να πάρουν θέση και να απαντήσουν σε ανακοινώσεις ή απαξιωτικούς και προσβλητικούς ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στην πρόσφατη επιστολή του κ. Ιωάννου, επιλέγοντας να απαντήσουν θεσμικά και μόνο για τις ενέργειες που έχουν γίνει κι εκείνες που θα ακολουθήσουν.
«Τόσο η Σύγκλητος, όσο και η Πρυτανεία αν και έχουν προκληθεί από τον αντιπεριφερειάρχη κ. Ιωάννου, δεν έχουν απαντήσει στο ίδιο ύφος, αλλά μόνο θεσμικά, με τις ενέργειες που θα γίνουν για την ενίσχυση της βιωσιμότητας του Τμήματος. Αποφεύγουμε συνειδητά να μπούμε σε αυτή τη λογική, ώστε να μην πυροδοτήσουμε την αντιπαράθεση. Το θέμα ανήκει πλέον στην αρμοδιότητα της ΕΘΑΕ και τα πράγματα θα πάρουν διαφορετική τροπή. Το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων θέλει και θα κάνει κάθε δυνατή προσπάθεια, ώστε να διατηρήσει βιώσιμο το Τμήμα Λογιστικής. Θεωρούμε, ότι όσο συνεχίζεται η δημόσια αντιπαράθεση με αυτόν τον τρόπο, απαξιώνεται το Τμήμα και στα μάτια των υποψήφιων φοιτητών και θα παρακαλούσα να σταματήσουν άμεσα», ανέφερε ο κ. Αλμπάνης.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
]]>Η διαβούλευση για το νέο νόμο – πλαίσιο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση στη χώρα, που έδωσε στη δημοσιότητα η πολιτική ηγεσία του υπ. Παιδείας, έχει προκαλέσει ήδη έντονες αντιδράσεις στην ακαδημαϊκή κοινότητα, κυρίως για τις προτεινόμενες αλλαγές στο μοντέλο διοίκησης με το Συμβούλιο κάθε ιδρύματος να αποκτά αποφασιστικό και καθοριστικό ρόλο και λόγο σε κάθε απόφαση. Το σημείο αιχμής όμως είναι η πρόβλεψη για τη συμμετοχή πέντε μελών του Συμβουλίου, που δε θα είναι μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας αλλά εξωτερικοί συνεργάτες – σύμβουλοι, που θα έχουν όμως και τα άλλα έξι μέλη, την ίδια δύναμη ψήφου.
Λίγο πριν την συνεδρίαση της Συγκλήτου ενόψει της σημερινής έκτακτης Συνόδου των πρυτάνεων, ο κ. Αλμπάνης σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε, τόνισε μεταξύ άλλων, πως αν ψηφιστεί ο Νόμος αυτός, χωρίς αλλαγές, αυτό θα οδηγήσει σε απόλυτο περιορισμό της δημοκρατικής λειτουργίας των συλλογικών οργάνων του πανεπιστημίου.
«Οι διατάξεις για το νέο σύστημα διοίκησης μάς βρίσκουν εντελώς αντίθετους, γιατί καταργούνται τα συλλογικά όργανα και ορίζεται ένα 11μελές Συμβούλιο, με πέντε εξωτερικά μέλη, που δε θα έχουν καμία σχέση εργασίας με το πανεπιστήμιο, οι οποίοι θα επιλέγουν μέχρι και τους Κοσμήτορες των Σχολών. Μεταφέρονται οι αρμοδιότητες από τη Σύγκλητο σε μία μικρή ομάδα εξωτερικών μελών, κάτι που σημαίνει, ότι το Πανεπιστήμιο θα λειτουργεί σχεδόν ερήμην της ακαδημαϊκής κοινότητας. Αυτό συνιστά προσβολή και απαξίωση της ακαδημαϊκής λειτουργίας και των μελών του πανεπιστημίου», ανέφερε αρχικά ο κ. Αλμπάνης.
Ενστάσεις όμως, διατυπώνονται και σε άλλες προτάσεις – προβλέψεις του νόμου, όπως για τα εκλεκτορικά των καθηγητών, τη διαχείριση της περιουσίας των πανεπιστημίων και τη λειτουργία των ΕΛΚΕ.
Υπάρχουν ωστόσο και κάποια θετικά σημεία στο νόμο – πλαίσιο, όπως τόνισε ο κ. Αλμπάνης.
«Προς τη θετική κατεύθυνση κινείται η οικονομική ενίσχυση για την πρακτική άσκηση, η απλοποίηση των γραφειοκρατικών διαδικασιών για τις προμήθειες, όπως και η υιοθέτηση της πρότασης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων για το εσωτερικό Erasmus μεταξύ των φοιτητών των πανεπιστημίων της χώρας», κατέληξε ο κ. Αλμπάνης.
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
]]>Μία τριήμερη διαδικασία, που άφησε ένα ισχυρό αποτύπωμα για το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων που κατά κοινή ομολογία όπως επισημάνθηκε στις Συνόδους των πρυτάνεων και των αντιπρυτάνεων αντίστοιχα, εργάστηκε μεθοδικά για μία παραγωγική διαδικασία διαλόγου επί πραγματικών προβλημάτων της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη χώρα και όχι θεωρητικών.
Αν υπάρχει ένα αδύνατο σημείο, αυτό είναι, το ότι επί της ουσίας των ζητημάτων που τέθηκαν από τη Σύνοδο προς την ηγεσία, δε δόθηκαν συγκεκριμένες απαντήσεις, με πρώτο και κύριο θέμα φυσικά, ο νέος Νόμος – πλαίσιο για τα πανεπιστήμια. Η κα Κεραμέως στη Σύνοδο, αλλά και στις δηλώσεις που έκανε στην διήμερη παρουσία της στην πόλη, είπε, ότι το νομοσχέδιο θα κατατεθεί προς συζήτηση και ψήφιση στη Βουλή πολύ σύντομα, απέφυγε όμως να αναφερθεί επί των λεπτομερειών που θα προβλέπει και θα προτείνει.
Έτσι, ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων Τριαντ. Αλμπάνης και οι αντιπρυτάνεις σε κοινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν, κάνοντας την αποτίμηση των εργασιών της Συνόδου, επισήμαναν ότι τα πανεπιστήμια εξακολουθούν να βρίσκονται σε καθεστώς αναμονής και αβεβαιότητας για το νέο Νόμο – πλαίσιο.
«Διατυπώσαμε την έντονη ανησυχία των πανεπιστημίων ειδικά εκείνων, που θα έπρεπε να βρίσκονται ήδη σε διαδικασία ανάδειξης των νέων πρυτανικών αρχών, αλλά αντιμετωπίζουν τεράστια λειτουργικά προβλήματα», ανέφερε ο κ. Αλμπάνης.
Μείζον θέμα τα οικονομικά
Οι πρυτανικές αρχές του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων αναφέρθηκαν σε επιμέρους θέματα που τέθηκαν στο πλαίσιο της Συνόδου και περιγράφονται στα πορίσματα που παραδόθηκαν στο υπ. Παιδείας, με κυρίαρχο την δεινή οικονομική θέση, στην οποία έχουν περιέλθει πολλά πανεπιστήμια, λόγω της αδυναμίας κάλυψης του ενεργειακού κόστους.
«Ζητήσαμε την συμπληρωματική επιχορήγηση των πανεπιστημίων αφού ειδικά για τα ιδρύματα που χρησιμοποιούν φυσικό αέριο, έχει σχεδόν εξαντληθεί ο προϋπολογισμός τους και είναι αδύνατο να συνεχίσουν ομαλά τη λειτουργία τους», ανέφερε ο κ. Αλμπάνης, ενώ ο κ. Νικολόπουλος σημείωσε, ότι αν δε δοθεί πρόσθετη χρηματοδότηση, τα πανεπιστήμια θα μπουν σε καθεστώς μερικής λειτουργίας.
Οι χρηματοδοτήσεις
Έντονη ήταν η αντιπαράθεση με την υπ. Παιδείας για τα ζητήματα των χρηματοδοτήσεων της έρευνας, εξαιτίας της κατάργησης για πρώτη φορά μετά το 1985 της εθνικής συμμετοχής στα ανταγωνιστικά προγράμματα και των προτεραιοτήτων που έχει θέσει το υπουργείο για την αξιοποίηση του Ταμείου Ανάκαμψης.
«Οι πόροι αυτοί είναι πολύ σημαντικοί, γιατί αποτελούσαν τη «γέφυρα» μεταξύ των ερευνητικών προγραμμάτων και διασφάλιζαν τη συνέχεια της ερευνητικής λειτουργίας των εργαστηρίων», ανέφερε ο κ. Αλμπάνης.
Σκληρή κριτική για τις προτεραιότητες που έχει θέσει το υπ. Παιδείας στο Ταμείο Ανάκαμψης άσκησε ο κ. Γεωργάτος. «Παρά τις θριαμβολογίες της κας Κεραμέως, το κονδύλιο των 600 εκ. ευρώ για την έρευνα από το Ταμείο Ανάκαμψης, στην πραγματικότητα είναι μόλις 60 εκ. για την ελεύθερη έρευνα. Η ΕΘΑΕ που δεν έχει καμία διαχειριστική επάρκεια, ούτε και είναι ο ρόλος της ερευνητικός, θα διαχειριστεί ένα ποσό 200 εκ ευρώ, επειδή ο πρόεδρός της έχει άριστες σχέσεις με την ηγεσία του υπουργείου. Στην ουσία, το Ταμείο Ανάκαμψης δε μας αφορά», ανέφερε ο κ. Γεωργάτος.
Ακαδημαϊκά ζητήματα
Για το νέο ακαδημαϊκό χάρτη δε δόθηκε καμία απάντηση, αν και φαίνεται πως το σχέδιο άμεσης εφαρμογής αποφάσεων ή εισηγήσεων για συγχωνεύσεις ή κατάργηση τμημάτων, μετατίθεται χρονικά για μετά τις εκλογές. «Διατηρούμε το δικαίωμα ως αυτοδιοίκητοι οργανισμοί, να συζητήσουμε στην πορεία το θέμα», τόνισε ο κ. Αλμπάνης, ενώ αναλύθηκε εκ νέου η πρόσφατη κατάταξη των πανεπιστημίων που δημοσιεύθηκε στον αθηναϊκό Τύπο, με βάση τη μοριοδότηση της ΕΘΑΕ.
«Εκφράσαμε τον προβληματισμό μας για τα κριτήρια της μοριοδότησης της ΕΘΑΕ και η τελευταία μας εισήγηση ήταν να έχουν τη δυνατότητα τα πανεπιστήμια να αξιολογούνται ανά επιστημονικό πεδίο», τόνισε ο κ. Πασχόπουλος. «Τουλάχιστον, ο πρόεδρος της ΕΘΑΕ κ. Μήτκας αναγνώρισε στη Σύνοδο, ότι τα κριτήρια και οι δείκτες θα επανεξεταστούν, γιατί δημιουργούν πλαστά δεδομένα», πρόσθεσε ο κ. Αλμπάνης.
Η πρόταση του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων για την αλλαγή στον αριθμό των εισακτέων ανά Τμήμα, ώστε να μειωθούν, όσο είναι εφικτό τα προβλήματα από την εφαρμογή της ΕΒΕ, θα εξεταστεί σε τεχνικό και υπηρεσιακό επίπεδο από το υπ. Παιδείας.
Φοιτητική μέριμνα
Τέλος, σε ζητήματα φοιτητικής μέριμνας, ο αντιπρόεδρος του ΙΝΕΔΙΒΙΜ ανακοίνωσε πως εντός του Ιουνίου, θα είναι έτοιμη η μελέτη για την αναβάθμιση της Φοιτητικής Εστίας στη Δομπόλη, ενώ κοινό ήταν το αίτημα που υποβλήθηκε στην ηγεσία του υπ. Παιδείας για τον διπλασιασμό του σιτηρεσίου, που αφορά στην καθημερινή σίτιση των φοιτητών που είναι 1,80 ευρώ τα τελευταία 14 χρόνια.
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
]]>Αυτό θα επιτευχθεί με την μείωση του αντίστοιχου αριθμού εισακτέων στα μεγάλα κεντρικά πανεπιστήμια, σύμφωνα με το υπ. Παιδείας. Μπορεί, η πρόθεση του υπουργείου να στοχεύει στην ενίσχυση των Τμημάτων που «μέτρησαν» πολλές απώλειες φοιτητών πέρυσι, από την άλλη όμως, όπως εξήγησε ο Τριαν. Αλμπάνης, δημιουργείται ζήτημα τη στιγμή που η αρμόδια Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης δεν έχει ακόμη καταλήξει στις εισηγήσεις της για τις καταργήσεις ή τις συγχωνεύσεις Τμημάτων.
Ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων τόνισε πως υπάρχει έντονος προβληματισμός για την πρόθεση του υπουργείου, αποδίδοντας στην πολιτική ηγεσία μία προφανή προσπάθεια να «θεραπεύσει» τις πληγές που δημιούργησε η εφαρμογή της ΕΒΕ.
Οι προτάσεις
για εισακτέους
Τη Μεγ. Τετάρτη θα αποσταλούν από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων οι προτάσεις των Τμημάτων για τον αριθμό των εισακτέων τη νέα ακαδημαϊκή χρονιά, αν και διαχρονικά, το υπ. Παιδείας εφαρμόζει τις δικές του αποφάσεις με τα δικά του κριτήρια, αγνοώντας τις προτάσεις των Τμημάτων.
Καθυστερούν
τα μηχανογραφικά
Τέλος, ο κ. Αλμπάνης σημείωσε πως στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης του χάρτη των ελληνικών πανεπιστημίων, η Σύγκλητος έχει αποστείλει μία και μοναδική πρόταση που αναφέρεται στη μεταφορά του Τμήματος Λογιστικής – Χρηματοοικονομικής από την Πρέβεζα στα Ιωάννινα, με τον ίδιο όμως να τονίζει, ότι η μεγάλη καθυστέρηση στην ανακοίνωση των μηχανογραφικών, οδηγεί στην εκτίμηση, ότι το Τμήμα θα παραμείνει ως έχει και για τη νέα ακαδημαϊκή χρονιά και δε θα μεταφερθεί στα Ιωάννινα από τον Σεπτέμβριο.
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
]]>Μεταξύ των πανεπιστημίων της χώρας στα οποία επρόκειτο να διεξαχθούν εκλογές είναι και το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, όμως με την παράταση που δόθηκε αφενός και τον σχεδιασμό για τη λειτουργία των Συμβουλίων Ιδρυμάτων, είναι άγνωστο εάν, πότε και με ποιον τρόπο θα διεξαχθούν τελικά οι πρυτανικές εκλογές.
Ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων και προεδρεύων της Συνόδου των πρυτάνεων της χώρας Τριαντάφυλλος Αλμπάνης σε δηλώσεις του την Τετάρτη το πρωί, απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις αφού διευκρίνισε πως εκφράζει την προσωπική του θέση και όχι αυτή της Συνόδου, εξέφρασε την αντίθεσή του στις αποφάσεις του υπ. Παιδείας, κάνοντας λόγο για παρέκκλιση από το Νόμο. «Διαφωνώ με την παράταση της θητείας των πρυτανικών αρχών, που γίνεται κατά παρέκκλιση του Νόμου και έτσι δε θα έχουμε εκλογές στο τέλος Ιουνίου. Η κυβέρνηση είχε την πολυτέλεια του χρόνου, ώστε να αποφασίσει, αν ήθελε κάτι διαφορετικό και να μη χρειαστεί καν να φτάσουμε στο τέλος Ιουνίου. Αυτή η κατάσταση θα δημιουργήσει συνθήκες αβεβαιότητας και σύγχυση στη λειτουργία των Πανεπιστημίων», ανέφερε αρχικά, ενώ ρωτήθηκε και για την πρόβλεψη λειτουργίας των Συμβουλίων Ιδρυμάτων, θεσμός που είχε λειτουργήσει – με όχι μεγάλη επιτυχία πάντως – και πριν από μία δεκαετία στα πανεπιστήμια.
«Στην πρόσφατη Σύνοδο δεν είδαμε κάποιο έγγραφο, αλλά ό,τι ανακοινώθηκε ήταν σε προφορικό επίπεδο. Επομένως, δεν ξέρουμε ούτε πως θα εκλέγονται τα Συμβούλια, ούτε ποιες αρμοδιότητες θα έχουν, ούτε πως θα εκλέγονται ή θα επιλέγονται οι πρυτάνεις. Έχω ζητήσει ως προεδρεύων της Συνόδου από το υπουργείο να μας δώσει εγγράφως το σχέδιο ώστε να τοποθετηθούμε συνολικά», ανέφερε ο κ. Αλμπάνης.
Συμπαράσταση στους
πτυχιούχους του ΦΠΨ
Στο μεταξύ, ο κ. Αλμπάνης εξέφρασε την απόλυτη υποστήριξη του Πανεπιστημίου στους αποφοίτους του Τμήματος ΦΠΨ όπως και των άλλων του ίδιου τμήματος του ΕΚΠΑ, οι οποίοι πήραν πτυχίο χωρίς εξασφαλισμένα επαγγελματικά δικαιώματα, αφού ολοκλήρωσαν τις σπουδές τους το 2018, πλην όμως δεν είναι δικαιούχοι της δυνατότητας αναγνώρισης του πτυχίου από Τμήμα Ψυχολογίας, όπως συμβαίνει για όσους ολοκλήρωσαν τις σπουδές τους ένα χρόνο μετά!
«Όσοι εισήχθησαν στο ΦΠΨ το 2014 και ολοκλήρωσαν τις σπουδές τους το 2018, έμειναν εκτός τροποποίησης. Αντιθέτως, εκείνοι που εισήχθησαν μεν το 2014, αλλά ολοκλήρωσαν τις σπουδές τους το 2019 ή και αργότερα, εντάχθηκαν στο Τμήμα Ψυχολογίας και με την αποφοίτησή τους είχαν το δικαίωμα να αποκτήσουν την άδεια άσκησης επαγγέλματος του Ψυχολόγου», αναφέρουν μεταξύ άλλων στην επιστολή διαμαρτυρίας, κάνοντας λόγο για μία ξεκάθαρη διάκριση και μεροληπτική αντιμετώπισή τους από την ίδια την Πολιτεία.
Τον Μάρτιο του 2020 προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, όμως η εκδίκαση της υπόθεσής τους έχει αναβληθεί ήδη οκτώ φορές.
«Καλούμε την υπουργό Παιδείας να απαντήσει εμπράκτως αν είναι υπέρ της αξιοκρατίας ή όχι, αποκαθιστώντας έστω και σήμερα την απαράδεκτη δημιουργία αποφοίτων δύο ταχυτήτων.
Αυτό που διεκδικούμε δεν είναι τίποτα παραπάνω από το – συνταγματικά κατοχυρωμένο – ισότιμο δικαίωμά μας για πρόσβαση στη γνώση και τα επαγγελματικά δικαιώματα που η προαναφερθείσα τροποποίηση παρέχει στους συναδέλφους μας», αναφέρουν.
Ο κ. Αλμπάνης παραδέχθηκε πως η αντιμετώπισή των αποφοίτων του ΦΠΨ αυτής της περιόδου συνιστά ξεκάθαρη αδικία, ωστόσο επισήμανε, ότι πρόκειται για ακαδημαϊκό θέμα, το οποίο θα πρέπει να λύσει το υπουργείο Παιδείας. «Το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων έχει κάνει και παρέμβαση υπέρ των φοιτητών στη δικαστική προσφυγή που έχουν ασκήσει», ανέφερε.-
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
]]>Με τις αντιδράσεις να εξακολουθούν να είναι ισχυρές και έντονες σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, αλλά και σε επίπεδο κοινοβουλευτικών εκπροσώπων στην Πρέβεζα, οι πρυτανικές αρχές επιχείρησαν να δημοσιοποιήσουν το σκεπτικό στο οποίο στηρίχθηκε η απόφαση, που θα μπορούσε να συμπυκνωθεί σε μία και μόνο φράση.
«Το μεταφέρουμε, πριν (μας) το κλείσουν», με αναφορά στις επικείμενες εισηγήσεις της Εθνικής Αρχής Ανώτατης Εκπαίδευσης προς το υπ. Παιδείας, που θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό την επόμενη φάση των συγχωνεύσεων ή καταργήσεων Τμημάτων σε όλη τη χώρα, με το Τμήμα Λογιστικής – Χρηματοοικονομικής να συγκεντρώνει πολλές πιθανότητες να είναι μεταξύ αυτών, που θα προταθεί να οδηγηθούν σε σταδιακό λουκέτο.
Ο κ. Αλμπάνης επιχείρησε να διαχωρίσει τα ακαδημαϊκά ζητήματα από κάθε άλλο επιχείρημα, που προβάλλεται από τους τοπικούς φορείς, όπως είναι οι οικονομικές επιπτώσεις στην τοπική κοινωνία, από την επικείμενη μεταφορά του Τμήματος, αλλά και να διασκεδάσει κάποιες από τις εντυπώσεις που έχουν δημιουργηθεί, σχετικά με τα προσωπικά κριτήρια και κίνητρα των καθηγητών του Τμήματος, που εισηγήθηκαν σχετικά.
«Τα θετικά που υπάρχουν για το Τμήμα είναι ότι υπάρχει αντικείμενο με εξασφαλισμένα επαγγελματικά δικαιώματα, είναι ένα αυτοδύναμο Τμήμα, με πληρότητα καθηγητών και με ελκυστικά μεταπτυχιακά προγράμματα. Υπάρχουν όμως και τα αρνητικά που είναι η μικρή επιλεξιμότητα υποψηφίων φοιτητών, μετά την εφαρμογή της Ελάχιστης Βάσης και το ότι οι υποδομές, όπως η φοιτητική μέριμνα, η συγκοινωνία και η στέγαση στην Πρέβεζα, είναι προβληματική», ανέφερε αρχικά ο κ. Αλμπάνης για να προσθέσει πως στα κριτήρια ακαδημαϊκής βιωσιμότητας, το Τμήμα δεν έχει τύχη να παραμείνει ως έχει, από το επόμενο ακαδημαϊκό έτος.
«Ουσιαστικά, η Σύγκλητος θέλησε με την απόφασή της αυτή, να προλάβει τη συμπλήρωση των μηχανογραφικών από τους υποψήφιους φοιτητές, ώστε το Τμήμα να λειτουργήσει από τον Σεπτέμβριο στα Ιωάννινα για το πρώτο έτος, ενώ από το δεύτερο έτος μέχρι και τους επί πτυχίω φοιτητές, θα εξακολουθήσει να λειτουργεί στην Πρέβεζα», πρόσθεσε.
Παρόν το Πανεπιστήμιο στην Πρέβεζα
Τόσο ο κ. Αλμπάνης, όσο και ο κ. Γεωργάτος επιχειρώντας να απαντήσουν στις αντιδράσεις που σχετίζονται με την υποβάθμιση του ενδιαφέροντος του Πανεπιστημίου για την Ήπειρο, πλην των Ιωαννίνων και της Άρτας, τόνισαν, ότι το Πανεπιστήμιο θα εξακολουθήσει να είναι παρόν στην Πρέβεζα, ακόμη κι όταν το Τμήμα μεταφερθεί. «Δεν πρόκειται να αφήσουμε το Τμήμα Λογιστικής να χαθεί, αλλά το θέλουμε να συμπληρώσει τη Σχολή Θετικών Επιστημών. Αυτό δε σημαίνει, ότι θα φύγει το Πανεπιστήμιο από την Πρέβεζα, γιατί μπορεί να είναι εκεί με διάφορους τρόπους, όπως με Θερινά Σχολεία, με τα ξενόγλωσσα μεταπτυχιακά και με συνέδρια. Το Πανεπιστήμιο είναι πυλώνας ανάπτυξης της τοπικής κοινωνίας και της Ηπείρου, όμως η κύρια αποστολή του είναι να εκπαιδεύσει νέους σε υψηλό επίπεδο, με έμφαση στην έρευνα και την καινοτομία», τόνισε ο κ. Αλμπάνης.
Ο κ. Γεωργάτος από την πλευρά του στάθηκε στη στάση του αντιπεριφερειάρχη κ. Ιωάννου, του δημάρχου Πρέβεζας κ. Γεωργάκου και του βουλευτή κ. Μπάρκα στη συνεδρίαση, λέγοντας, ότι οι θέσεις τους καυτηριάστηκαν από όλους τους παριστάμενους.
Προς το παρόν τη «γλιτώνει» το Τμήμα Γεωπονίας
Σε ερωτήσεις που ακολούθησαν, ο κ. Αλμπάνης κλήθηκε να απαντήσει στους λόγους για τους οποίους δεν έχει γίνει ακόμη, αντίστοιχη συζήτηση και για άλλα Τμήματα του Πανεπιστημίου, όπως η Γεωπονική της Άρτας που αντιμετωπίζει τα ίδια ίσως και μεγαλύτερα προβλήματα ακαδημαϊκής βιωσιμότητας. «Ο πρώτος λόγος είναι πως η έδρα της Σχολής βρίσκεται στην Άρτα και όχι στα Ιωάννινα και επίσης, πως στην Άρτα, το Τμήμα διαθέτει εκτάσεις απαραίτητες για την υλοποίηση του προγράμματος σπουδών. Προφανώς και στην πανεπιστημιούπολη υπάρχουν δυσκολίες στέγασης, όμως αναζητούμε τις καλύτερες δυνατές λύσεις και πιστεύω ότι εντός διμήνου θα τις έχουμε βρει. Η πρότασή μας για τη συνένωση του Τμήματος σχετίζεται με τη συνάφεια του γνωστικού αντικειμένου με το Τμήμα Οικονομικών Επιστημών, κάτι που μπορεί να προσδώσει μεγαλύτερη αξία και πλεονεκτήματα στο μέλλον, με κοινά μεταπτυχιακά προγράμματα. Πρακτικά, δε θέλουμε να υποστεί το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων και άλλες απώλειες σε αριθμό φοιτητών, λόγω της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής, γιατί αυτό θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στη χρηματοδότησή του, στη φήμη κι την ελκυστικότητά του», κατέληξε ο κ. Αλμπάνης.
]]>