Καλά και ωραία είναι τα λόγια, όπως αυτά που είπε σε δημόσιες δηλώσεις του ο πρόεδρος του ΣτΕ, εξερχόμενος του Μεγάρου Μαξίμου, όμως η πράξη άλλα δείχνει…

Το τι ακριβώς σημαίνει, πως η δικαιοσύνη οφείλει να αντιλαμβάνεται και να ανταποκρίνεται στο «λαϊκό αίσθημα», είναι ένα μεγάλο ζήτημα…

Γιατί ξέρει, φανταζόμαστε και ο πρόεδρος του ΣτΕ και όλοι ο δικαστές πως αυτό δεν είναι παρά μόνο ένα ευχολόγιο, διαχρονικό μάλιστα, μία ωραία συζήτηση έτσι, για να τυλίγουμε με έναν μανδύα περί του αισθήματος δικαίου, τα πάντα…

Πόσες και πόσες χιλιάδες υποθέσεις υπήρξαν και στο παρελθόν και σήμερα, που οι αποφάσεις των δικαστηρίων δεν έλαβαν υπόψιν το λαϊκό αίσθημα και πόσες από αυτές δικαιώθηκαν στην πορεία ή όχι;

Ων, ουκ έστιν αριθμός…

Μένουμε στο μεταξύ στην κοινή δήλωση των τεσσάρων βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα του αεροδρομίου στην εξής επισήμανση…

«Το πρόβλημα του τυπογραφικού λάθους (Δημοτικό Αεροδρόμιο Ιωαννίνων αντί του ορθού Κρατικό Αεροδρόμιο Ιωαννίνων) εντοπίστηκε πολύ γρήγορα…», αναφέρουν στην δήλωσή τους…

Αλήθεια; Και από ποιον εντοπίστηκε; Από τους ίδιους; Από τους υπηρεσιακούς παράγοντες της ΥΠΑ; Μήπως από τον υπουργό κ. Σπίρτζη, που το είδε και έσπευσε αμέσως να κάνει τη νομοτεχνική βελτίωση;

Ή μήπως εντοπίστηκε από κάποιον δημοσιογράφο, που ανέδειξε το θέμα, ενημερώθηκαν στη συνέχεια όλοι οι εμπλεκόμενοι – γνώστες κατά τα άλλα – και επήλθαν οι σχετικές βελτιώσεις;

Γιατί εδώ, αντί να λένε κι ευχαριστώ ορισμένοι, το παίζουν και θιγμένοι… Βγάλτη σκούφια σου και βάρα…

Αυτό που κατάφεραν πάντως στον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ με τις εκλογές των συνέδρων πρέπει να είναι μοναδικό…

Δεν το εντοπίσαμε σε άλλη Νομαρχιακή στην Ήπειρο τουλάχιστον, ως φαινόμενο και μάλλον δύσκολα θα έγινε κάπου αλλού…

Να συμμετέχουν οι βουλευτές εκ της θέσεώς τους (ex officio) στο συνέδριο και να θέτουν υποψηφιότητα, διεκδικώντας την ψήφο των συντρόφων μελών και στελεχών του κόμματος στις διαδικασίες…

Ο λόγος; Πολλά μπορεί να υποθέσει κάποιος. Άγνοια δε θέλουμε να πιστεύουμε, ότι υπήρχε… Επομένως, άλλοι είναι οι λόγοι…

Και αυτός στον οποίο καταλήγουμε ως ο σημαντικότερος είναι η προσπάθεια να περιχαρακώσουν οι βουλευτές το κομματικό τους ακροατήριο και να «μετρήσουν» δυνάμεις στο εσωτερικό πεδίο…

Μόνο που κάποιοι… μετρήθηκαν και βρέθηκαν λειψοί! Αλλά μήπως και αυτοί που τελικά επιλέχθηκαν από τους συντρόφους, πρέπει να νιώθουν δικαιωμένοι; Για ποια βάση να μιλήσει κάποιος;

Των 300  – και πολλούς λέμε – ατόμων, που ψήφισαν στη διαδικασία; Ας εξηγήσουν πάντως οι εκλεγέντες βουλευτές, γιατί έθεσαν υποψηφιότητα, στερώντας με την εκλογή τους, τη συμμετοχή δύο επιπλέον ατόμων στο συνέδριο…