Όπως ήταν αναμενόμενο, το Σχέδιο Νόμου του υπουργείου Παιδείας για την «απορρόφηση» του ΤΕΙ Ηπείρου από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων μονοπωλεί την προεκλογική περίοδο για τις πρυτανικές εκλογές. Αυτό διεφάνη από την πρώτη στιγμή έναρξης της προεκλογικής περιόδου και συνεχίζεται, λίγες μόλις ημέρες πριν την ημέρα διεξαγωγής που έχει οριστεί η 6η Ιουνίου. Ο υποψήφιος Πρύτανης, πρόεδρος του Τμήματος ΒΕΤ Γ. Θυφρονίτης άνοιξε τα χαρτιά του λίγες ημέρες πριν τις εκλογές, με ένα ξεκάθαρο στίγμα απέναντι στην πρόταση του υπουργείου, όπως όμως και απέναντι σε εκείνους που υποστήριξαν ή διεκδίκησαν την πατρότητα της πρότασης σε τοπικό επίπεδο. Δεν τους κατονόμασε, τους «φωτογράφισε» όμως, αναφερόμενος στον ανθυποψήφιο πρύτανη Τρ. Αλμπάνη και στον υποψήφιο αντιπρύτανη Σπ. Γεωργάτο. Ο κ. Θυφρονίτης κατέθεσε δημοσίως την άποψή του ότι η πρόταση συγχώνευσης των δύο ιδρυμάτων υπηρετεί μία ανερμάτιστη πολιτική, η οποία δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην πράξη. Όπως σημείωσε, το αποτέλεσμα θα είναι η δημιουργία ενός ακαδημαϊκού γίγαντα με πήλινα πόδια, τη στιγμή που το Πανεπιστήμιο βρίσκεται σε μία κρίσιμη καμπή λόγω της μείωσης του προσωπικού και της μη ανανέωσης των υποδομών του. «Αντί λοιπόν να γίνει προσπάθεια ανάταξης των ήδη υπαρχόντων τμημάτων προχωράμε στη δημιουργία καινούργιων. Πρόκειται για την ανερμάτιστη πολιτική της συνένωσης ΤΕΙ Ηπείρου Πανεπιστημίου, άνευ προγραμματισμού, μελέτης σκοπιμότητας και διάθεσης πόρων και της δημιουργία 5 νέων τμημάτων. Στο ήδη, δηλαδή, οξυμένο πρόβλημα προσθέτουμε επιπλέον προβλήματα. Αν εφαρμοστεί το σ/ν το Πανεπιστήμιο από 15 τμήματα θα φτάσει στον αριθμό των 27, εκ των οποίων τα 14 θα έχουν μονοψήφιο αριθμό μελών ΔΕΠ», σημείωσε αρχικά. Πλήγμα στο αυτοδιοίκητο Ο τρόπος με τον οποίο αποφασίστηκε η συγχώνευση σύμφωνα με τον κ. Θυφρονίτη πλήττει το αυτοδιοίκητο της ακαδημαϊκής κοινότητας. «Το όλο εγχείρημα προχώρησε και προχωράει  χωρίς τη συγκατάθεση της ακαδημαϊκής κοινότητας και παρακάμπτοντας τη Σύγκλητο. Εκατό εβδομήντα οκτώ (178) μέλη ΔΕΠ υπέγραψαν ανοικτή επιστολή προς τον ΥΠΕΘ κατά της συγχώνευσης, 7 από τα 14 τμήματα με ψήφισμα των ΓΣ τους τάχθηκαν κατά της συγχώνευσης. Χαρακτηριστικό της εμφανούς προχειρότητας είναι ότι κανένας εκ των πρωτεργατών της συνένωσης δεν αναλαμβάνει την πατρότητα της τελικής πρότασης», πρόσθεσε «φωτογραφίζοντας» τους κ.κ. Αλμπάνη και Γεωργάτο. Ο στόχος και η επόμενη μέρα Για τον κ. Θυφρονίτη δεν υπάρχουν περιθώρια διαπραγμάτευσης με το υπουργείο Παιδείας αφού το Πανεπιστήμιο υποχρεούται να ενσωματώσει οκτώ νέα τμήματα από το επόμενο μηχανογραφικό δελτίο. Από την άλλη διευκρίνισε ότι ο προσωπικός του στόχος εφόσον εκλεγεί και με δεδομένο ότι η συνένωση δεν πρέπει να υλοποιηθεί είναι η υπηρέτηση της ιδέας του ενιαίου χώρου στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. «Ενιαίος χώρος είναι τα Πανεπιστήμια, τα ΤΕΙ και τα Ερευνητικά Κέντρα να συνεργάζονται στη βάση της αυτοτέλειας και της συνέργειας που αποδίδει πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα». Απαντώντας στο ερώτημα τι θα πράξει εάν εκλεγεί πρύτανης και το Σχέδιο Νόμου ψηφιστεί στη Βουλή επιχείρησε να κρατήσει ίσες αποστάσεις μεταξύ του «θέλω» και του «μπορώ». «Ως δημόσιος υπάλληλος υπηρετώ το κράτος και εφαρμόζω τους νόμους. Θα προασπίζομαι όμως το δικαίωμα του Πανεπιστημίου, να αποφασίζει η Σύγκλητος και μόνον αυτή για θέματα όπως η κατανομή θέσεων μελών ΔΕΠ. Προφανώς εάν εκλεγώ δεν θα περιμένω το πρυτανικό συμβούλιο, αλλά θα απευθυνθώ άμεσα στον υπουργό, ζητώντας συνάντηση, έχοντας τη νομιμοποίηση του εκλογικού αποτελέσματος». Κριτική και προτάσεις Ο κ. Θυφρονίτης χαρακτήρισε «ισοηλεκτρικό» το έργο των πρυτανικών αρχών της τελευταίας οκταετίας, με την έννοια πως δεν άσκησε κανένα ουσιαστικό δικαίωμα, κάνοντας απλή διαχείριση. Άσκησε κριτική για τον τρόπο κατανομής των ιδρυματικών κονδυλίων έρευνας και τόνισε πως προτείνει άμεσα τη σύνταξη οργανισμού και εσωτερικού κανονισμού, που επιτρέπει στο Ίδρυμα να δεχθεί διοικητικό προσωπικό από μεταθέσεις και μετατάξεις. «Η έρευνα και παραγωγή γνώσης αποτελεί την ψυχή του Πανεπιστημίου. Η υιοθέτηση από τον ΕΛΚΕ της πρακτικής που εφαρμόζεται σε πολλά ελληνικά Πανεπιστήμια, της προκήρυξης ανταγωνιστικών προγραμμάτων για τη χρηματοδότηση ερευνητικών ομάδων του Πανεπιστημίου μας. Ενίσχυση των νέων μελών ΔΕΠ, ώστε να ξεκινήσουν άμεσα το ερευνητικό τους έργο. Δημιουργία ομάδας στην Επιτροπή Ερευνών επιφορτισμένης με τη βοήθεια στη συγγραφή ερευνητικών προτάσεων, ιδιαίτερα Ευρωπαϊκών προγραμμάτων. Αύξηση της αποζημίωσης που λαμβάνουν οι διδακτορικοί φοιτητές για συμμετοχή στο διδακτικό έργο. Μελέτη της δυνατότητας ένταξης σε άλλη κατηγορία εργασιακής σχέσης των διδακτορικών φοιτητών και μεταδιδακτόρων, ώστε να μειωθούν οι κρατήσεις», ήταν μερικές από τις προτάσεις που κατέθεσε ο υποψήφιος Πρύτανης.