Η προοπτική αξιοποίησης του παραλίμνιου μετώπου του Περάματος, όπως αυτό αναπλάστηκε με το έργο που ολοκληρώθηκε πρόσφατα, σε συνδυασμό με την αδυναμία του δήμου Ιωαννιτών, να αναλάβει την πλήρη ευθύνη λειτουργίας του χώρου, καθόρισαν την απόφαση που έλαβε, κατά πλειοψηφία το Δημ. Συμβούλιο την Τετάρτη. Όπως είχε αποκαλύψει η «Ε» η πρόθεση του δήμου Ιωαννιτών είναι να παραχωρηθεί ο χώρος στον Οργανισμό Σπηλαίου και από εκεί να εξεταστεί η δυνατότητα μίσθωσης σε ιδιώτη, που α αναλάβει την ευθύνη λειτουργίας, και φύλαξης του χώρου.

Ο δήμαρχος Θ. Μπέγκας στην τοποθέτησή έκανε λόγο για μια πρωτοβουλία που ενισχύει την αποκέντρωση των αρμοδιοτήτων και αναβαθμίζει το ρόλο ενός Νομικού Προσώπου του δήμου που ανήκει και διοικείται 100% απ’ αυτόν.

Ταυτόχρονα τόνισε τη διαχρονική προσφορά του Σπηλαίου στην περιοχή του Περάματος αλλά και την εμπιστοσύνη με την οποία το περιβάλλουν οι κάτοικοι του, προσθέτοντας ότι ακριβώς επειδή γνωρίζει το σφυγμό της τοπικής κοινωνίας μπορεί να αξιοποιήσει καλύτερα από οποιονδήποτε την παραλίμνια ζώνη ικανοποιώντας τις ανάγκες των κατοίκων.

 «Ο χώρος αυτός έχει πολύ μεγάλες δυνατότητες περαιτέρω αξιοποίησης και ανάπτυξης ώστε να αποτελέσει πόλο έλξης για τους επισκέπτες του δήμου μας, τους συμπολίτες μας και είναι πραγματικό στολίδι για τους κατοίκους του Περάματος», είπε ο δήμαρχος για να καταλήξει ότι το Σπήλαιο Περάματος έχει μεγαλύτερη ευελιξία να πραγματοποιήσει τα απαραίτητα βελτιωτικά έργα, τη διαχείριση, τη συντήρηση και την επίβλεψη του χώρου με βάση έναν σχεδιασμό που έχει ήδη εκπονήσει. 

Ο πρόεδρος του Οργανισμού Σπηλαίου Νικ. Σαρακατσάνος τόνισε, πως η συγκεκριμένη επιλογή κρίθηκε, ότι είναι η καλύτερη λύση για την αξιοποίηση του χώρου, χωρίς να αποκλείσει φυσικά το ενδεχόμενο εκμίσθωσης σε ιδιώτη.

Αντιδράσεις

Η πρόταση προκάλεσε την αντίδραση σχεδόν σύσσωμης της αντιπολίτευσης με τον Ν. Γκόντα να απευθύνει το ένα ρητορικό μάλλον ερώτημα, εάν πρόκειται ο χώρος να παραχωρηθεί σε ιδιώτες.

Τόσο ο Λ. Νάτσης, όσο και ο Αρ. Μπαρτζώκας τόνισαν, ότι θα πρέπει να δοθούν απαντήσεις για τους λόγους που ο δήμος δε μπορεί να διαχειριστεί ένα χώρο άθλησης και ψυχαγωγίας, ενώ μπορεί να το πράξει ένα Νομικό Πρόσωπο.

Τέλος, οι κ.κ Τασιούλας και Καφαράκης, έκαναν λόγο για ξεπούλημα της δημοτικής περιουσίας και για σαφή πολιτική επιλογή της δημοτικής αρχής υπέρ των ιδιωτικοποιήσεων.

Τι προβλέπει η σύμβαση

Μεταξύ των όρων της σύμβασης δωρεάν παραχώρησης τη χρήσης προβλέπονται τα εξής: 

α) H ευθύνη, η εποπτεία της λειτουργίας και η συντήρηση του χώρου θα ανήκει αποκλειστικά και μόνο στο Σπήλαιο Περάματος, 

β) η παραχώρηση δυνατότητας στο Σπήλαιο Περάματος για εκμίσθωση τμημάτων του χώρου σε ιδιώτες, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, για χρόνους που δεν θα υπερβαίνουν το χρόνο της προγραμματικής σύμβασης και για χρήσεις που επιτρέπονται στην περιοχή, όπως π.χ. αθλητικές εγκαταστάσεις, καλλιτεχνικές εκδηλώσεις κ.λπ. 

γ) η είσπραξη του ή των μισθωμάτων από το Σπήλαιο Περάματος και η παραχώρηση της δυνατότητας και της ιδιότητας στο Σπήλαιο Περάματος να είναι διάδικος σε τυχόν δίκες που μπορεί να προκύψουν από τις μισθώσεις ή έργα που αυτό αναθέτει σε τρίτους

 δ) η δυνατότητα στο Σπήλαιο Περάματος να πραγματοποιεί το ίδιο ή μέσω τρίτων έργα μικρής κλίμακας για τη βελτίωση της λειτουργικότητας του χώρου.