Ανεξάρτητα από ποια άποψη μπορεί να έχει καθένας για τις δημοσκοπήσεις, αυτή που δημοσιεύουμε σήμερα στην «Ε», έχει ξεχωριστό ενδιαφέρον…

Γιατί πέρα από το ότι αποτυπώνει μία τάση της συγκεκριμένης χρονικής στιγμής, δίνει και μία σαφής ένδειξη όσων πρόκειται να δούμε στην εκλογική αναμέτρηση της περιφέρειας Ηπείρου…

Η ανάλυση για τον γράφοντα πρέπει να εμπεριέχει σίγουρα τα εξής. Ότι η μάχη θα είναι για δύο, μεταξύ Καχριμάνη – Ριζόπουλου και ότι οι υπόλοιπες παρατάξεις και οι υποψήφιοι, θα πρέπει μάλλον να αντιληφθούν τις λανθασμένες κινήσεις που έχουν ήδη κάνει…

Με έντονη και ευδιάκριτη και την αμφιβολία για το κατά πόσον μπορούν ή προλαβαίνουν να τις διορθώσουν κιόλας…

Οι θετικές και μάλλον θετικές γνώμες για το έργο της περιφέρειας σε σχέση με τις αρνητικές και μάλλον αρνητικές ακολουθούν μία μάλλον αρνητική για την περιφερειακή αρχή, πορεία…

Σε σχέση με τα υπόλοιπα ποσοστά και τα αποτελέσματα, κατά την άποψή μας, υπάρχει μία ερώτηση για την οποία θα πρέπει να αισθάνεται πολύ ικανοποιημένος ο κ. Ριζόπουλος…

Και αυτή είναι η ερώτηση για την αναγνωρισιμότητα των υποψηφίων και των επικεφαλής…

Όταν για παράδειγμα ένα ποσοστό 34% δηλώνει ότι δεν τον γνωρίζει, τη στιγμή που τα αντίστοιχα ποσοστά άγνοιας είναι 54% για τον Δημ. Δημητρίου, 37% για τον Γ. Ζάψα, 56% για τον Ν. Ζήκο και 60% για τον Κ. Κωτσαντή, τότε σαφώς και πρέπει να είναι ικανοποιημένος…

Όταν εκείνοι που είναι στα έδρανα του περιφερειακού συμβουλίου με σχεδόν καθημερινή παρουσία στην τοπική επικαιρότητα για μία οκταετία και βάλε, έχουν λιγότερη αναγνωρισιμότητα στην Ήπειρο, τότε τα περιθώρια για τον ίδιο, τον Ριζόπουλο, να ενισχύσει την αναγνωρισιμότητά του, είναι πάρα πολύ μεγάλα…

Για όλα τα υπόλοιπα, νούμερα είναι, ο καθένας μπορεί να τα διαβάσει και να αναλύσει, όπως επιθυμεί…

Εμείς πάντως – άλλο θέμα – πέσαμε από τα σύννεφα χθες, όπως και κάποιοι στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, διαπιστώνοντας τι… κρυβόταν πίσω από τον διακριτικό τίτλο ενός θέματος ημερήσιας διάταξης!

Ο οποίος έλεγε, «Έγκριση σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης και των όρων αυτής μεταξύ της Περιφέρειας Ηπείρου και Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (Ε.Μ.Π. ) για την εκτέλεση του έργου με τίτλο: «Επιστημονική υποστήριξη της Περιφέρειας Ηπείρου από το Μετσόβιο Κέντρο Διεπιστημονικής Έρευνας (ΜΕ.Κ.Δ.Ε.) με στόχο την αντιμετώπιση περιβαλλοντικών προβλημάτων και την ωρίμανση αναπτυξιακών προτάσεων για τις ορεινές περιοχές», προϋπολογισμού 117.800,00 €»…

Εύκολα περνά με ομόφωνη κιόλας απόφαση ένα τέτοιο θέμα… Τι γίνεται όμως, όταν η χρηματοδότηση αυτή αφορά την κάλυψη της μισθοδοσίας του προσωπικού του ΜΕΚΔΕ;

Δεν κάνουμε λόγο για την προσφορά του ΜΕΚΔΕ και του ΕΜΠ σε διάφορα ζητήματα και ειδικότερα στην εκπόνηση μελετών για τις ορεινές – μειονεκτικές περιοχές…

Όμως πότε, ποιος και για ποιον λόγο αποφάσισε να καλύπτεται η δαπάνη μισθοδοσίας του προσωπικού του ΜΕΚΔΕ από την Περιφέρεια; Υπήρχε κάποιος τέτοιος όρος για να ιδρυθεί και να λειτουργήσει το πρόγραμμα στο Μέτσοβο; Γιατί εμείς και άλλοι πολλοί, μόλις χθες, το άκουσαν πρώτη φορά…

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ