Η διαφοροποίηση των Π. Κολόκα και Β. Καλούδη από την ψηφοφορία για την παραλαβή της αρχιτεκτονικής μελέτης ανάπλασης της κεντρικής πλατείας, εδράζεται σε αρχιτεκτονικούς ή σε πολιτικούς (πολιτικάντικους) λόγους;

Αν υπάρχει διάσταση απόψεων σε… αρχιτεκτονικό επίπεδο, δε χρειάζεται να ασχοληθεί κανείς.

Αν όμως έπρεπε να βρεθεί ένα θέμα, ως πρόσχημα, για να εμφανιστεί μία διαφοροποίηση των δύο δημοτικών συμβούλων, ενόψει της αποχώρησής τους από το συνεργατικό σχήμα στη δημοτική αρχή, επέλεξαν και λανθασμένο θέμα και λάθος τρόπο…

Σιγά το μήνυμα που έστειλαν δηλαδή αμφότεροι στη δημοτική αρχή, λες και δεν ήταν πασιφανές, ότι ο αντιδήμαρχος έχει… ζόρια με την υποψηφιότητά του στο ψηφοδέλτιο της Ν.Δ…

Όμως, αν θέλουμε να είμαστε σοβαροί, οφείλει ο ίδιος να υποβάλει άμεσα την παραίτησή του από το αξίωμα του αντιδημάρχου, διαφορετικά, να το απαιτήσει ο δήμαρχος…

Δε σημαίνει φυσικά, ότι κάθε διαφωνία θα πρέπει να οδηγεί σε παραίτηση, αλλά όχι όταν γίνεται για επουσιώδεις λόγους…

Είναι διττού χαρακτήρα, η υπόθεση με την καθαρίστρια στο ΠΓΝΙ, που κατηγορείται, όπως και η συναδέλφισσά της στο Βόλο, ότι πλαστογράφησε τον τίτλο κτήσης του απολυτηρίου Δημοτικού…

Από τη μία έχουμε την παρατυπία – παρανομία της ψευδούς υπεύθυνης δήλωσης και πλαστογραφίας και από την άλλη την παροχή εργασίας από το 2001, μέχρι και τις αρχές του 2019, που δεν αμφισβητείται…

Η παρατυπία, προφανώς είναι αδίκημα που πρέπει να τιμωρηθεί, όπως προβλέπει ο νόμος…

Όμως, από την άλλη, εάν η ποινή που προβλέπεται για τέτοια αδικήματα, είναι η απόλυσή της, τι γίνεται;

Θα μιλάμε για δικαίωση ή όχι; Από την άλλη, είναι σαφώς πιο ξεκάθαρα τα πράγματα στην περίπτωση της επιστροφής των χρημάτων…

Εκεί, είναι αυτονόητο, θεωρούμε, ότι δε μπορεί να ζητείται από την καθαρίστρια να επιστρέψει είτε μέρος είτε το σύνολο των απολαβών της από τη δουλειά της, αφού εργάστηκε, παράτυπα μεν, κανονικά δε…

Το πιο εύκολο στην υπόθεση, όπως είπε και ο συνήγορος υπεράσπισης, είναι η ηθική διάστασή της…

Ξεκάθαρο τι είναι νόμιμο, και τι παράνομο, ξεκάθαρο τι είναι ηθικό και τι όχι…

Οι δικαστές όμως δεν καλούνται να αποφανθούν επί του ηθικού σκέλους της κάθε υπόθεσης, αλλά να «πατήσουν» και πάνω στη νομοθεσία…

Και εκεί αρχίζουν τα δύσκολα για όλους… Υπάρχει και μία άλλη παράμετρος, που θα πρέπει να εξεταστεί και εφόσον ισχύει ακόμη ως διαδικασία, να αλλάξει…

Δε μπορεί, όλες αυτές οι υπηρεσίες που ήταν αρμόδιες και επιφορτισμένες με τον έλεγχο των δικαιολογητικών, να μην αντιμετωπίσουν ποτέ, καμία επίπτωση…

Εάν δεν υπήρχε δόλος, υπήρξε σίγουρα πλημμελής έλεγχος, επομένως, υπάρχει και εκεί παράβαση της νομοθεσίας…