Όπως τα γράφαμε χθες, νωρίς ξεκίνησε ο πανικός με τον κορωνοϊό και στη χώρα μας…

Το απόγευμα της Δευτέρας παρατηρήσαμε μία ασυνήθιστη για την ώρα, την ημέρα κα την εποχή, κίνηση στα φαρμακεία της πόλης…

Σε όσα είδαμε ανοιχτά, υπήρχαν ουρές των πέντε έως και των 10 ατόμων…

Ρωτήσαμε λοιπόν σε δύο φαρμακεία της πόλης (γιατί ο Φαρμακευτικός Σύλλογος της πόλης, είναι σαν να μην υπάρχει, αλλά αυτό το αφήνουμε για άλλη φορά), τι έχει γίνει και η απάντηση ήταν αυτή που περιμέναμε και που φαντάζεστε κι εσείς…

Μετά τα κρούσματα στην Ιταλία, αυξήθηκε κατακόρυφα η ζήτηση για μάσκες και έσπευσαν πάρα πολλοί να προμηθευτούν, έστω κι αν οι λοιμωξιολόγοι λένε, ότι ειδικά τούτη την περίοδο, δεν υπάρχει κανείς λόγος να κυκλοφορούμε με μάσκες…

Ενώ υπάρχουν άλλα, σοβαρότερα μέτρα προληπτικής και προσωπικής υγιεινής, που έχουν πολύ μεγαλύτερη σημασία…

Εμείς να δεχτούμε, ότι είναι μόνον ο πανικός που οδηγεί τον κόσμο, να αναζητά και να αγοράζει μάσκες σωρηδόν…

Αλλά, δε μπορούμε από την άλλη να μην χαρακτηρίσουμε και απόλυτα κατανοητή και σωστή τη στάση ορισμένων φαρμακοποιών, που δεν έδιναν μάσκες σε όποιον ζητούσε ανεξαιρέτως, γνωρίζοντας, ότι υπάρχει έλλειψη και ότι όταν έρθει η ανάγκη, εκείνοι που θα τις χρειαστούν πριν απ’ όλους, είναι όσοι ανήκουν στις ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού…

Κάτι ενδιαφέρον για όσους το παίζουν έξυπνοι ή για εκείνους που νομίζουν, ότι είναι πιο έξυπνοι από τους άλλους…

Ένας οδηγός και ιδιοκτήτης Ι.Χ λοιπόν, προσέφυγε στη δικαιοσύνη τον Μάιο του 2016, γιατί ισχυρίστηκε, ότι ο δήμος Αθηναίων, παρανόμως, είχε προβεί στη δέσμευση των λογαριασμών του, λόγω του χρηματικού ποσού που όφειλε από κλήσεις της Τροχαίας και της Δημ. Αστυνομίας για παράνομη στάθμευση, που είχαν βεβαιωθεί το διάστημα 2007 – 2010…

Συνολικά, είχαν βεβαιωθεί 88 κλήσεις για παράνομη στάθμευση του ίδιου οχήματος, με τον ιδιοκτήτη όμως, να ισχυρίζεται στην προσφυγή του, ότι δεν είχε λάβει γνώση ποτέ των κλήσεων, τις οποίες έμαθε, από την τράπεζα, όταν τον ενημέρωσε για τη δέσμευση των λογαριασμών του…

Μπορεί να τις έπαιρνε ο αέρας τις κλήσεις, μπορεί κάποιος άλλος που ήθελε το κακό του, μπορεί να υπήρχε μία συνωμοσία σε βάρος του…

Η υπόθεση εκδικάστηκε λοιπόν, αλλά ο ιδιοκτήτης δε δικαιώθηκε, καθώς το δικαστήριο έκρινε, ότι οι κλήσεις που τοποθετούνται στο παρμπρίζ του οχήματος, θεωρούνται, ότι είναι έγγραφα που έχουν επιδοθεί νομίμως…

Και ο παθών, καλείται να πληρώσει τις κλήσεις και το ποσό των 234 ευρώ, για τα δικαστικά έξοδα…

Μη μου πείτε, ότι δεν έχετε ακούσει, ούτε μία φορά τη δικαιολογία ή το επιχείρημα, ότι «δε βρήκα καμία κλήση στο αυτοκίνητο»…

Να το έχετε στο μυαλό σας λοιπόν, ότι υπάρχει δικαστική απόφαση, που κρίνει, ότι η επίδοση της κλήσης στο παρμπρίζ είναι σαν να έχει επιδοθεί ιδιοχείρως στον παραβάτη… 

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ