Στραμμένο στην επόμενη ημέρα και στο τι μπορεί να σημαίνει για την Ελλάδα και τη Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας η συμφωνία που επιτεύχθηκε για το ονοματολογικό, εφόσον τελικά υλοποιηθεί, είναι το βλέμμα της ελληνικής κοινωνίας, που μπορεί να δείχνει αποστασιοποιημένη ή να παίρνει αποστάσεις, είναι βέβαιο όμως ότι έχει άποψη και επιχειρεί να διαμορφώσει τελική θέση. Οι εξελίξεις επί του πολιτικού χρόνου είναι ραγδαίες, αφού η συμφωνία προβλέπει συγκεκριμένα βήματα που πρέπει να γίνουν κυρίως από τη γειτονική χώρα, ώστε η συμφωνία να εγκριθεί και να φτάσει στο καθοριστικό δημοψήφισμα για την αλλαγή της ονομασίας. Σε εγχώριο πολιτικό επίπεδο όμως, ο ιστορικός χρόνος συμπυκνώθηκε δραματικά μέσα σε λίγες μόλις ημέρες με αφορμή την πρόταση δυσπιστίας που κατέθεσε η αξιωματική αντιπολίτευση και η οποία απορρίφθηκε από την πλειοψηφία του κοινοβουλίου. Και η κυβέρνηση όμως βγήκε «τραυματισμένη» από την διαδικασία της πρότασης, μετρώντας πλέον 153 βουλευτές, έπειτα από την αποστασιοποίηση του βουλευτή των ΑΝ.ΕΛ Δ. Καμμένου. Στην ομιλία του στη Βουλή ο Γ. Στέφος χαρακτήρισε «διπλωματικό τετελεσμένο» την αποδοχή της μακεδονικής γλώσσας από το 1977 ενώ έκανε λόγο για «υποκρισία που επικρατεί στη σημερινή στάση των κομμάτων, παραθέτοντας μια σειρά από επιχειρήματα που καταδεικνύουν, ότι σε σχολικά εγχειρίδια της γεωγραφίας που διδάσκονταν στα ελληνικά σχολεία από την εποχή της χούντας η γείτονα χώρα αναφέρεται με το όνομα Μακεδονία. Όλα τα παραπάνω οδηγούν στο συμπέρασμα, κατέληξε ο βουλευτής, ότι η σημερινή κυβέρνηση δεν διαφύλαξε απλά την εθνική γραμμή του Βουκουρεστίου που είχε τεθεί από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή αλλά πήγε ένα βήμα παραπέρα φέρνοντας μια καλύτερη συμφωνία για την Ελληνική πλευρά και αυτό αναγνωρίζεται από όλο τον πολιτικό κόσμο της Ευρώπης και των Βαλκανίων πλην των εγχώριων πολιτικών της αντιπολίτευσης». Ο βουλευτής Ιωαννίνων Γ. Καραγιάννης από την πλευρά του τόνισε πως η παρούσα συμφωνία εξυπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα, ενισχύει και εμβαθύνει τη συνεργασία σε τομείς όπως η γεωργία, η πολιτική προστασία, η άμυνα, η οικονομία, η ενέργεια, το περιβάλλον, η βιομηχανία, ο τουρισμός, το εμπόριο, οι μεταφορές, η εκπαίδευση, η υγεία και η διασυνοριακή συνεργασία. Το παράδειγμα Ελλάδας – Βουλγαρίας, κυρίως σε ότι αφορά την ανάπτυξη κοινών δικτύων, είναι ενδεικτικό των επιτυχημένων  δράσεων κρατών – μελών της ΕΕ. Οι δυο χώρες αποτελούν στα Βαλκάνια παράδειγμα φιλικών σχέσεων που βασίζονται στις κοινές ευρωπαϊκές αρχές και αξίες. «Η παρούσα συμφωνία ολοκληρώνει τα αναγκαία βήματα προσέγγισης μεταξύ δυο χωρών που δεν έχουν να χωρίσουν τίποτε. Κι όπως όλα τα παλιά, πέτρινα, ιστορικά γεφύρια των Βαλκανίων ένωναν και ενώνουν τόπους, λαούς, πολιτισμούς και θρησκείες, έτσι και το εν λόγω κείμενο έρχεται να συνθέσει και να ενώσει δημιουργικά. Γιατί τα «Βαλκάνια δεν είναι παίξε – γέλασε», κι όπως είπε ο Ουίνστον Τσόρτσιλ «παράγουν περισσότερη ιστορία από αυτή που μπορούν να καταναλώσουν»!» «Κάκιστη η συμφωνία» λέει ο Κ. Τασούλας Την άποψη πως η συμφωνία που επικυρώθηκε με την υπογραφή των δύο υπουργών Εξωτερικών στις Πρέσπες θα αποδειχθεί στην πράξη μία κάκιστη συμφωνία και πως συνιστά εθνική, πολιτική και διπλωματική ήττα, εξέφρασε από την πλευρά του ο Βουλευτής Ιωαννίνων της Ν.Δ Κ. Τασούλας. Το πρώτο λάθος για την ελληνική πλευρά είναι η συγκυρία, αφού μία χώρα σε δύσκολη οικονομική κατάσταση προσπαθεί να λύσει μακροχρόνια σοβαρά θέματα και αυτό είναι βέβαιο ότι θα αξιοποιηθεί από τους εξωτερικούς παράγοντες. Το δεύτερο λάθος είναι η αρχιτεκτονική του σχεδίου που βάζει πρώτα ως όρο την ένταξη και έπειτα τη λύση. « Η σωστή αρχιτεκτονική είναι δεν παραδίδουμε το οπλοστάσιό μας, που είναι η ένταξη σε Ευρώπη και ΝΑΤΟ και η λύση για το περίκλειστο κράτος, δεν τα παραδίδουμε προκαταβολικά έναντι υποσχετικών. Και το τρίτο λάθος είναι η ουσία της Συμφωνίας, η οποία διατηρεί αλώβητο και τον αλυτρωτισμό και τον επεκτατισμό και όλες αυτές τις βλέψεις που μπορεί να προκύψουν, γιατί αυτή η Συμφωνία δεν συνάπτεται για πέντε και έξι χρόνια. Δεν είναι μισθωτήριο γκαρσονιέρας. Είναι μια Συμφωνία εις το διηνεκές. Και μην περιμένετε να διορθωθεί η Συμφωνία εις τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ ή στη Χάγη. Εμείς θα μπορούσαμε να κάνουμε αυτήν τη συμφωνία με κλειστά μάτια πριν δέκα, είκοσι, τριάντα χρόνια. Προτιμήσαμε την εκκρεμότητα από μια τόσο κακή Συμφωνία, η οποία επαναλαμβάνω είναι κακή, κάκιστη και ως προς την αρχιτεκτονική της και ως προς τη συγκυρία και ως προς την ουσία της», σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Τασούλας.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ