Σε ήπιους τόνους αλλά με σκληρούς χαρακτηρισμούς σε πολιτικό επίπεδο έγινε η συζήτηση εκτός ημερήσιας διάταξης για την ΔΕΥΑΙ, στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου το βράδυ της Τετάρτης.

Η συζήτηση ήταν αναμενόμενη με βάση όσα προηγήθηκαν τις τελευταίες ημέρες και κυρίως τη συνέντευξη τύπου που παραχώρησε ο πρόεδρος του Δ.Σ της ΔΕΥΑΙ Αρ. Μπαρτζώκας.

Η αφορμή απλώς δόθηκε από τον επικεφαλής της αντιπολίτευσης, πρώην δήμαρχο Θ. Μπέγκα που ζήτησε αναλυτική ενημέρωση από τη δημοτική αρχή για κορυφαία ζητήματα της επιχείρησης με κορωνίδα την ακύρωση της απόφασης μετατροπής τριών συμβάσεων ΑμεΑ σε αορίστου χρόνου, τη διαχείριση της λυματολάσπης και την παρέμβαση επέκτασης στο βιολογικό καθαρισμό.

Η πρώτη αναφορά όμως και ο χαρακτηρισμός του κ. Μπέγκα περί «ανάλγητης απόφασης» για την μη μετατροπή των συμβάσεων σε αορίστου χρόνου προκάλεσε, όπως ήταν φυσικό την αντίδραση της δημοτικής αρχής με τον δήμαρχο να κάνει λόγο για «αποθέωση της δημαγωγίας και του λαϊκισμού».

Ο Θ. Μπέγκας υπενθύμισε μία προηγούμενη απόφαση στο Πνευματικό Κέντρο με πρόεδρο τότε τον κ. Ελισάφ που μετέτρεψε αντίστοιχες συμβάσεις σε αορίστου χρόνου. «Θα πρέπει να μάθουμε γιατί υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά και γι’ αυτό θεωρούμε ότι η συγκεκριμένη απόφαση ήταν ανάλγητη», σημείωσε ο κ. Μπέγκας.

Η απάντηση αρχικά δόθηκε από τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΙ Άρη Μπαρτζώκα και τον αντιπρόεδρο Στέφανο Μάντζιο με τον πρώτο να επαναλαμβάνει όσα είχε ανακοινώσει στη συνέντευξη τύπου της περασμένης εβδομάδας.

«Ο όρος αναλγησία που χρησιμοποίησε ο κ. Μπέγκας κρίνεται από την κοινωνία, που γνωρίζει τι έγινε και στο παρελθόν και στη συγκεκριμένη περίπτωση», τόνισε ο κ. Μάντζιος.

Περισσότερο δηκτικός ήταν ο δήμαρχος Μ. Ελισάφ, που έδωσε και το ιστορικό της μετατροπής των συμβάσεων στο Πνευματικό Κέντρο επί προεδρίας του, υπενθυμίζοντας ότι έγινε η αξιολόγηση και από τους 35 ΑμεΑ, έγιναν αορίστου οι συμβάσεις 13. «Ουδείς απολύθηκε στην συγκεκριμένη περίπτωση, πολύ δε περισσότερο που η ισχύς του προγράμματος με το οποίο έχουν προσληφθεί ολοκληρώνεται τον Ιανουάριο του 2020. Χρηστή διοίκηση δεν είναι αυτή η τακτική, ούτε είναι φιλολαϊκή η εξυπηρέτηση ημετέρων, έστω κι αν είναι ΑμεΑ», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Λυματολάσπη – εκσυγχρονισμός

Αντιπαράθεση υπήρξε και για τη διαχείριση της λυματολάσπης με τον κ. Μπέγκα να τονίζει ότι ο διαγωνισμός προέβλεπε την αποπληρωμή του αναδόχου με την επιμέτρηση των κυβικών. Ο κ. Μπαρτζώκας επανέλαβε πως έχει ζητηθεί και η χημική ανάλυση για να διαπιστωθεί η ακριβής κατάσταση της λυματολάσπης. «Υπήρχε ένας διαγωνισμός μη ορθολογικός. Το είχαμε πει από το καλοκαίρι. Δεν μπορεί να γίνεται ένας διαγωνισμός χωρίς να ορίζεται η ποσότητα της λυματολάσπης. Δεν είναι αυτό ορθολογική διαχείριση», υπογράμμισε στην τοποθέτησή του ο Δήμαρχος.

Όσον αφορά το μεγάλο έργο επέκτασης και εκσυγχρονισμού του βιολογικού έγινε γνωστό ότι εντός των επομένων ημερών θα αποσταλεί όλος ο φάκελος στο Ελεγκτικό ώστε να γίνει ο προσυμβατικός έλεγχος.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ