Ένα αποτέλεσμα που αναδεικνύει για μία ακόμη φορά το σοβαρό έλλειμμα των συγκλίσεων και των πολιτικών συναινέσεων, σε ένα ελάχιστο επίπεδο έστω στο δήμο Ιωαννιτών, με την ευθύνη να επιμερίζεται σε όλες τις παρατάξεις, αλλά κυρίως στη δημοτική αρχή και τις δύο μεγαλύτερες παρατάξεις της αντιπολίτευσης, ήταν αυτό της καταψήφισης της προγραμματικής σύμβασης με την Περιφέρεια για το έργο του οδοφωτισμού. 

Τα περιβόητα πια LED στο δήμο Ιωαννιτών, δεν θα αντικατασταθούν, μέχρι νεωτέρας τουλάχιστον, αφού στην διά περιφοράς συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και στην ψηφοφορία που πραγματοποιήθηκε, η πρόταση της δημοτικής αρχής καταψηφίστηκε από 23 συμβούλους, ενώ 22 ήταν εκείνοι που είπαν «ναι». Το αποτέλεσμα θα μπορούσε να πει κάποιος, ότι με βάση τουλάχιστον τις αντιπαραθέσεις των τελευταίων ημερών και τις ανακοινώσεις, ήταν προδιαγεγραμμένο, ίσως όχι όμως και τόσο αναμενόμενα οριακό, αφού θα ήταν αρκετή μία ακόμη διαφορετική ψήφος, για να εγκριθεί η προγραμματική σύμβαση.

Εκτός από τους συμβούλους των παρατάξεων που συγκροτούν την πλειοψηφία, θετικά στάθηκαν ο ανεξάρτητος δημ. σύμβουλος Φιλ. Τσουμάνης, αλλά και ο δημ. σύμβουλος της παράταξης «Ιωάννινα 2023» Φιλ. Ευαγγέλου. Η δική του ψήφος μάλιστα διαφοροποιείται για δεύτερη φορά από τη θέση της παράταξης σε κορυφαία θέματα και αυτό εγείρει μείζον παραταξιακό θέμα για την κα Καλογιάννη.

Πολιτική ήττα

Επί της ουσίας της πρότασης, η δημοτική αρχή υπέστη με την περίπτωση του οδοφωτισμού και της πρότασης αντικατάστασής του μέσω της Σύμβασης Ενεργειακής Απόδοσης, μία πολιτική ήττα, τη δεύτερη μετά από εκείνη του Σεπτεμβρίου για την αποκομιδή των απορριμμάτων. Και μπορεί η δημ. αρχή να επιρρίπτει την ευθύνη στην αντιπολίτευση την οποία κατηγορεί για καιροσκοπισμό, ωστόσο υπάρχει μία σειρά λανθασμένων χειρισμών και σε πολιτικό και σε επικοινωνιακό επίπεδο, τα οποία εάν είχαν αποφευχθεί, πιθανότατα θα είχαν οδηγήσει σε διαφορετικό αποτέλεσμα.

Το ότι υπάρχει ωστόσο μία ήττα της δημοτικής αρχής δεν σημαίνει αυτόματα, ότι προκύπτει και νίκη για την αντιπολίτευση, που θα πρέπει να εξηγήσει στους πολίτες με βάσιμα επιχειρήματα και όχι με υπεκφυγές, τη στάση της. 

Αν υπάρχει επομένως, προς το παρόν τουλάχιστον, ένας μεγάλος ηττημένος σε αυτή την πορεία των εννέα περίπου μηνών θητείας της δημοτικής αρχής από την 1η Σεπτεμβρίου, αυτή είναι η καθημερινότητα και τα προβλήματα που διογκώνονται για τους συμπολίτες, σε μία συγκυρία κάθε άλλο παρά εύκολη για την αντιμετώπισή της, εν μέσω μίας πρωτόγνωρης πανδημίας και ενός άδηλου μέλλοντος.

Επιμονή στην 

«ανίερη συμμαχία»

Μετά το τέλος της συνεδρίασης του δημ. συμβουλίου, ο δήμαρχος Μ. Ελισάφ και οι επικεφαλής των παρατάξεων Ν. Γκόντας και Αρ. Μπαρτζώκας παραχώρησαν κοινή συνέντευξη Τύπου στην οποία επέμειναν στην συμμαχία των παρατάξεων της αντιπολίτευσης που στερεί, όπως ανέφεραν, από την πόλη, ένα μεγάλο έργο και στην απόφαση της δημοτικής αρχής να μην επιτρέψει άλλο πισωγύρισμα χρησιμοποιώντας τις δυνατότητες που παρέχει ο νόμος, ακόμη και αυτή των τοπικών δημοψηφισμάτων. 

Από τη στιγμή βέβαια, που και ο ίδιος ο δήμαρχος παραδέχθηκε, ότι δεν υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την αποδοχή της πρότασης και την έγκριση της προγραμματικής σύμβασης, ένα πιθανό ενδεχόμενο, πριν τη διενέργεια τοπικού δημοψηφίσματος, είναι η επαναφορά του θέματος στο δημ. συμβούλιο, αφού προηγηθεί ένας νέος κύκλος ενημέρωσης και συζήτησης με την αντιπολίτευση.

Ο κ. Ελισάφ έκανε λόγο για μία ανίερη συμμαχία ετερόκλητων δυνάμεων της αντιπολίτευσης, που αδιαφορεί για την πόλη αλλά ενδιαφέρεται μόνο να πλήξει τη δημοτική αρχή.

«Οι θιασώτες μιας κρατικοποιημένης οικονομίας που αντιπαλεύουν τη συνεργασία με τον ιδιωτικό τομέα συμπορεύονται αρμονικά με τους δήθεν υπέρμαχους της μόχλευσης ιδιωτικών κεφαλαίων για το συμφέρον της πόλης. Όλα τα υπόλοιπα είναι προφάσεις.

Το Σεπτέμβριο θύμα ήταν η καθαριότητα της πόλης που παρά τις δικές μας προσπάθειες εξακολουθεί να έχει προβλήματα.

Σήμερα, με θλίψη διαπιστώνουμε ότι η ίδια συμμαχία, αποφάσισε να αφήσει την πόλη στο σκοτάδι. Στο σκοτάδι που κληροδότησε η δημοτική αρχή Μπέγκα», τόνισε αρχικά, για να επιτεθεί αντίστοιχα στη συνέχεια τόσο στον κ. Μπέγκα όσο και στην κα Καλογιάννη.

«Η παράταξη του κ. Μπέγκα, η οποία επί πέντε χρόνια δεν κατάφερε να αντικαταστήσει ούτε ένα λαμπτήρα, καταψηφίζει την προγραμματική σύμβαση για την αντικατάσταση του φωτισμού σε όλη την έκταση του δήμου, από το κέντρο της πόλης μέχρι το τελευταίο χωριό.

Η κα Καλογιάννη, που ως αντιπεριφερειάρχης δήλωνε περήφανη για το πρόγραμμα ELENA και προέτρεπε τους δήμους της Ηπείρου να συμμετάσχουν σε αυτό, σήμερα καταψηφίζει. Επί της ουσίας καταψηφίζει το δικό της σχέδιο, την δική της δουλειά», πρόσθεσε ο κ. Ελισάφ.

Προαποφασισμένο το «όχι»

Συνεχίζοντας ο δήμαρχος τόνισε, ότι η μη ψήφιση της πρότασης ήταν προαποφασισμένη από την αντιπολίτευση και εξήγησε, ότι δεν υπάρχουν πια περιθώρια συναίνεσης στο δημ. συμβούλιο.

«Η δημοτική αρχή από τούδε και στο εξής μία επιλογή έχει. Να απευθύνεται στους πολίτες», σημείωσε ο κ. Ελισάφ, ενώ απαντώντας σε ερωτήσεις λίγο αργότερα πρόσθεσε:

«Αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη και για την πόλη που δεν είναι καθαρή και για την καθημερινότητα που δεν αλλάζει. Όταν δεν καταφέρνεις αυτό που υπόσχεσαι προεκλογικά είσαι υπόλογος στους πολίτες. Από τούδε και στο εξής ο καθείς και τα όπλα του».

Νικ. Γκόντας κατά

Τατ. Καλογιάννη

Ο Νίκος Γκόντας υπογράμμισε ότι με την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου χάθηκε η δυνατότητα να εκτελεστεί ένα από τα μεγαλύτερα έργα για το δήμο, επιρρίπτοντας τις μεγαλύτερες ευθύνες στην κα Καλογιάννη και την παράταξή της.

«Οι ετερόκλητες συμμαχίες, οι ανίερες συμμαχίες, οι ιδεολογικές και ιδεοληπτικές προκαταλήψεις ανθρώπων, οι οποίοι στο βωμό της μικροπαραταξιακής, μικρόψυχης αντιμετώπισης άφησαν την πόλη να μην έχει τη δυνατότητα να απολαμβάνει την καθαριότητα που της ταιριάζει, οι ίδιοι λοιπόν συμμάχησαν εκ νέου πιστεύοντας ότι έτσι υπηρετούν τα προσωπικά τους συμφέροντα. Άνθρωποι, οι οποίοι είχαν διεκδικήσει πριν από λίγους μήνες, την μητρότητα του προγράμματος ELENA καταψηφίζουν, χωρίς να είναι σε θέση να αιτιολογήσουν τη μεταστροφή τους», ανέφερε μεταξύ άλλων.

Η πρόταση για δημοψήφισμα

Ο Άρης Μπαρτζώκας τόνισε ότι μπροστά στη στάση της αντιπολίτευσης, η μοναδική επιλογή που έχει η δημοτική αρχή είναι να προχωρήσει σε τοπικά δημοψηφίσματα για να αποφασίσουν οι πολίτες.

«Η σημερινή ψήφος της αντιπολίτευσης είναι ψήφος κατά της πόλης και των δημοτών. Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης έκαναν μία επίδειξη δύναμης. Η παράταξή μας θα προτείνει στην δημοτική αρχή να συμφωνήσουμε ώστε να προχωρήσουμε σε τοπικά δημοψηφίσματα». 

Η πρόταση αυτή περιλαμβάνεται προφανώς σε ένα plan B που έχει η δημοτική αρχή, αλλά όπως γράψαμε και στην αρχή του κειμένου, σίγουρα δεν είναι πρώτη επιλογή. 

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ