Καλές οι «κορώνες» αλλά θα πρέπει να μπορείς να τις υποστηρίξεις κιόλας…
Όπως είχαμε πολλές φορές γράψει σε ρεπορτάζ και στη στήλη, όπως επίσης έχουμε πει σε πολλές κατ’ ιδίαν συζητήσεις με δημοτικούς συμβούλους τα τελευταία χρόνια και όπως είναι η αλήθεια, σε προσωπικό επίπεδο, δεν έχουμε κατανοήσει απόλυτα τους όρους της Σύμβασης Ενεργειακής Απόδοσης…
Με βάση την οποία ο δήμος Ιωαννιτών υπέγραψε τη σύμβαση με την ανάδοχο Κοινοπραξία για την αντικατάσταση του οδοφωτισμού σε όλο το εύρος του δήμου, με 17.700 φωτιστικά σώματα τύπου led…
Ακόμη και προχθές, ακούγοντας τη συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο, πάλι δε βγάλαμε άκρη για το αν είναι όντως συμφέρουσα όπως λέει η πρώην δημοτική αρχή και νυν αντιπολίτευση ή επιζήμια όπως υποστηρίζει η νέα δημοτική αρχή…
Απλώς θα μείνουμε στο εξής… Όταν καταγγέλλεις τη σύμβαση που έχουν υπογράψει οι προηγούμενοι ως «λεόντειο», όταν υποστηρίζεις επί μήνες ότι ως δημοτική αρχή θα συζητήσεις με τον ανάδοχο για την τροποποίηση των όρων της σύμβασης και άλλα τέτοια, θα πρέπει και να το κάνεις…
Ή αν δεν το κάνεις, θα πρέπει να μπορείς να το υποστηρίξεις κιόλας ξεκάθαρα.
Και από τη στιγμή που η επισήμανση της δημ. αρχής πως «δεν υπάρχει οδός διαφυγής από τη σύμβαση», αμφισβητείται σε νομικό και τεχνοκρατικό επίπεδο (αυτό είπαν η κα Καλογιάννη που απηύθυνε προειδοποιήσεις ενώ και ο κ. Γκόντας ψήφισε με επιφυλάξεις επί της νομιμότητας υπογραφής της σύμβασης), δεν καταλαβαίνουμε γιατί υπάρχει αυτή η εμμονή…
Γιατί τελικά, η ιστορία θα γράψει ότι η δημοτική αρχή Μπέγκα τη θητεία 2024 – 2029 υλοποίησε τη σύμβαση για τον οδοφωτισμό, την οποία κατήγγειλε ως αντιπολίτευση…
Και θα δούμε όταν υλοποιηθεί – να είμαστε καλά πάντα – αν προκύπτουν οφέλη ή ζημίες για τον δήμο Ιωαννιτών και τους δημότες…
Μία μικρή αναφορά για τη χθεσινή συζήτηση στο περιφερειακό συμβούλιο για τα κόμιστρα στα καραβάκια της Παμβώτιδας…
Μπορεί να μην άρεσε και τόσο στους Νησιώτες, η τελική απόφαση, με αύξηση μόνο στο κανονικό εισιτήριο και όχι στα μαθητικά – φοιτητικά όπως ζητούσαν, όμως στο εν λόγω ζήτημα τούς έσωσε όλους ο αντιπεριφερειάρχης κ. Γοργόλης με την εισήγησή του…
Γιατί, μπορεί να χάρηκαν οι λεμβούχοι με την πρόταση Καχριμάνη να αυξηθεί το φοιτητικό – μαθητικό εισιτήριο από το 1,50 στα 2,00 ευρώ μόνο για όσους δεν είναι από τα σχολεία των Ιωαννίνων ή από το Πανεπιστήμιό μας, όμως μία τέτοια απόφαση δε θα μπορούσε να σταθεί ποτέ νομικά…
Είναι απλό. Δε γίνεται να υποστηρίζεις ότι κακώς εφαρμόζεται άλλο δίκαιο στην Ευρώπη για τις οδικές μεταφορές, τα διόδια και τα τέλη κυκλοφορίας και άλλο στην Ελλάδα και από την άλλη να προτείνεις να υπάρξει διαχωρισμός στις κατηγορίες των πολιτών που θα πληρώνουν το ίδιο εισιτήριο με άλλη τιμή…
Και το θέμα δεν είναι απλώς, ότι αν τελικά ψηφιζόταν ο διαχωρισμός αυτός μεταξύ μαθητών και φοιτητών των Ιωαννίνων και της άλλης Ελλάδος θα ακυρωνόταν με την πρώτη προσφυγή στη Δικαιοσύνη…
Αλλά εάν αυτό γινόταν, θα άνοιγαν κι άλλα ζητήματα που έχουν σχέση με τις εξαιρέσεις και το ειδικό φορολογικό καθεστώς που ισχύει για τα καραβάκια, όπως αναφέρθηκε χθες στο περιφερειακό συμβούλιο…
Και εντάξει, μπορεί όταν τα συζητάμε μεταξύ μας να λέμε και μία κουβέντα παραπάνω, όμως δε θέλει και πολύ να ακούσουν καμιά τέτοια κουβέντα ο… Πιτσιλής και η ΑΑΔΕ και να αρχίσουν να ψάχνουν και να ψάχνονται…
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ
