Πολιτικές σκοπιμότητες και εμφανείς πολιτικές προεκτάσεις προκύπτουν πίσω από την συνεχιζόμενη συζήτηση στη σφαίρα του δημόσιου διαλόγου για το ενδεχόμενο μεταφοράς των απορριμμάτων από την Κέρκυρα στην Περιφέρεια Ηπείρου.
Επισκέψεις πολιτικών παραγόντων από την Κέρκυρα στα Γιάννενα και συναντήσεις με τοπικούς πολιτικούς παράγοντες έθεσαν στο επίκεντρό τους το ενδεχόμενο μεταφοράς των απορριμμάτων, ενδεχόμενο όμως που σύμφωνα με τον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης δεν υφίσταται.
Ο κ. Μιχελάκης σε δηλώσεις του τόνισε ότι το θεσμικό πλαίσιο είναι σαφές, όπως άλλωστε και ο περιφερειακός σχεδιασμός που απαγορεύει τη μεταφορά απορριμμάτων από μία περιφέρεια σε άλλη. Φρόντισε όμως να δείξει και μία διαφορετική πτυχή προς κάθε κατεύθυνση λέγοντας ότι κακώς κάποιοι έχουν ως αντικείμενο συζήτησης τη μεταφορά των απορριμμάτων, αφού η αρμοδιότητα ανήκει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
«Με εξαίρεση υπουργική απόφαση, με νόμο δηλαδή, αποκλειστική αρμοδιότητα για το θέμα έχει ο Συντονιστής της Α.Δ, ενώ ακόμη και μία πιθανή απόφαση αλλαγής του ΠΕΣΔΑ από τους φορείς, θα αφορά τους ίδιους και όχι την Αποκεντρωμένη.
Ένας Φορέας αλλά ποιος;
Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση στο μεταξύ απέστειλε ερώτημα στο υπ. Περιβάλλοντος, καθώς διαπιστώνεται μία θεσμική αλληλοκάλυψη μεταξύ των προβλέψεων του Κλεισθένη για τη σύσταση των Φορέων Διαχείρισης απορριμμάτων και των προβλέψεων για τη λειτουργία των ΦΟΔΣΑ Διαχειριστικών Ενοτήτων.
Όπως ανέφερε ο κ. Μιχελάκης, είναι δεδομένο ότι θα συγκροτηθεί ένας Φορέας στην Ήπειρο όμως δεν είναι δεδομένο ότι αυτός θα είναι ο περιφερειακός ΦΟΔΣΑ που είχε συγκροτηθεί στο παρελθόν.
«Και οι τρεις ΦΟΔΣΑ των διαχειριστικών ενοτήτων πληρούν τις προϋποθέσεις του Κλεισθένη και έχουν αντικείμενο ώστε να συνεχίσουν να λειτουργούν. Το ερώτημα στο υπουργείο είναι εάν θα προχωρήσουμε στον περιφερειακό φορέα ή σε έναν από τους άλλους, με διαπιστωτική πράξη της Αποκεντρωμένης», σημείωσε ο κ. Μιχελάκης.
ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ
