Πολλά άλλαξαν στη διακήρυξη για την ανάθεση της δοκιμαστικής λειτουργίας των ΣΜΑ, αλλά μάλλον το αποτέλεσμα είναι γνωστό εκ των προτέρων…
Μακάρι να δικαιωθεί η πλειοψηφία που υπερψήφισε τους όρους της διακήρυξης για την ανάθεση της δοκιμαστικής λειτουργίας των ΣΜΑ, σε ιδιώτη…
Και να έχουν άδικο όσοι μειοψήφησαν και αποχώρησαν, καταγγέλλοντας, ότι πρόκειται για «φωτογραφικούς» όρους…
Ποια από τις δύο προσεγγίσεις είναι η πιο σωστή, θα το μάθουμε στην πράξη…
Όμως, δυσκολευόμαστε να πιστέψουμε, ότι ενισχύεται ο ανταγωνισμός των ενδιαφερομένων που θα έρθουν να ασχοληθούν με τους ΣΜΑ και τη μεταφορά του υπολείμματος στην Ήπειρο, όταν υπάρχει όρος, ότι ο ετήσιος κύκλος εργασιών των ενδιαφερόμενων, πρέπει να είναι ίσος ή ανώτερος από το 200% του ετήσιου προϋπολογισμού της δημοπρατούμενης υπηρεσίας…
Δηλαδή, θα βρεθούν πολλοί ενδιαφερόμενοι που θα υποβάλλουν πρόταση, οι οποίοι θα έχουν ετήσιο κύκλο εργασιών πλέον των 7 εκ. ευρώ, αφού το έργο είναι 3,5 εκ;
Και επίσης, πόσες είναι οι εταιρείες που στη διάρκεια της τελευταίας πενταετίας έχουν εκτελέσει υπηρεσίες αντικειμένου λειτουργίας ΣΜΑ για τουλάχιστον ένα έτος, αλλά και υπηρεσίες μεταφόρτωσης και μεταφοράς απορριμμάτων από ΣΜΑ ελάχιστης ποσότητας 30.000 τόνων;
Για να μη γράψουμε για άλλες προϋποθέσεις, που βγάζουν μάτι… Για να δούμε πάντως, θα περάσει η διακήρυξη αυτή από τον έλεγχο;
Να σημειώσουμε κάτι στο τέλος, για τη διοίκηση του Συνδέσμου και προσωπικά για τον πρόεδρο Νίκο Καλαντζή και τον αντιπρόεδρο Θωμά Μπέγκα…
Κάτι που δεν έχει να κάνει με τις θέσεις και απόψεις τους επί της διοίκησης και διαχείρισης των θεμάτων αρμοδιότητας του Συνδέσμου, αλλά με τους όρους δημοκρατίας και διαφάνειας, όπως πρέπει να ισχύουν για την ενημέρωση της κοινής γνώμης…
Είναι πρωτοφανές αυτό που συμβαίνει με τις συνεδριάσεις του Συνδέσμου, οι οποίες δε μεταδίδονται στο διαδίκτυο, αλλά σε «κλειστό κύκλο», που συμπεριλαμβάνει τα μέλη της διοίκησης και λιγοστούς… φίλους και εκλεκτούς δημοσιογράφους!
Οι οποίοι αποκτούν διά της πλαγίας οδού πρόσβαση σε κάθε συνεδρίαση, με την ευθύνη φυσικά πρωτίστως της διοίκησης και δευτερευόντως εκείνου ή εκείνων που τους επιτρέπουν να αποκτούν πρόσβαση μέσω του δικού τους λογαριασμού…
Το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό και κακώς ίσως πιστεύουν κάποιοι ότι αφορά μόνο το σινάφι μας…
Αφορά και το σύνολο των μελών του Αναγκαστικού Συνδέσμου, που οφείλουν να θέσουν το ζήτημα και εφόσον επαναληφθεί, να αποχωρήσουν καταγγέλλοντας τη διοίκηση για σκοπιμότητα…
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ
