Παρασκευή 9 Δεκεμβρίου 2022 01:59
Τελευταία Ενημέρωση: 19 Σεπτεμβρίου 2022
Επικαιρότητα

Έντονη συζήτηση για Φωτοβολταϊκό στο Μαργαρίτι

Off

Κατά πλειοψηφία γνωμοδότησε θετικά η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το φωτοβολταϊκό έργο συνολικής ισχύος 45, 5 MW στο Μαργαρίτι του Δ. Ηγουμενίτσας, έπειτα όμως από μία θυελλώδη συζήτηση, με έντονους διαξιφισμούς, παρουσία του Αλ. Καχριμάνη.

Η αιτία και αφορμή της παρουσίας και συμμετοχής του κ. Καχριμάνη στη συνεδρίαση, όπως ο ίδιος φρόντισε να εξηγήσει αρχικά, ήταν επί προσωπικού ζητήματος, καθώς, μεταξύ των 91 ατόμων που μετέχουν στο εταιρικό σχήμα, συμμετέχει και ο γιος του. Ακριβώς όμως, επειδή αυτό μόνο μεμπτό δεν είναι και αυτό επισημάνθηκε και από μέλη της Επιτροπής, όπως ο Χ. Λιούρης, η συζήτηση περιστράφηκε γύρω από άλλα ζητήματα που προέκυψαν και για τη συγκεκριμένη επένδυση και για παρόμοιες όμως επενδύσεις στην ίδια περιοχή, για τις οποίες η ίδια η Επιτροπή είχε γνωμοδοτήσει αρνητικά στο πρόσφατο παρελθόν.

Επίσης, πολλές αντιδράσεις προκάλεσε και το ότι η εισήγηση της υπηρεσίας ήταν θετική, ενώ το Τοπικό Συμβούλιο στο Μαργαρίτι εξέφρασε αρνητική άποψη, όπως επίσης και το ότι ο Δ. Ηγουμενίτσας, όπως αποδείχθηκε στη συνεδρίαση μετέχει τελικά στο εταιρικό σχήμα, ως 92ος επενδυτής, χωρίς όμως να έχει ληφθεί απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για αυτό.

Ο τελευταίος σκόπελος αντιμετωπίστηκε  από την Επιτροπή Περιβάλλοντος, που γνωμοδότησε όπως ανέφερε ο πρόεδρός της κ. Γοργόλης επί της μελέτης με τη συμμετοχή 91 ατόμων και όχι 92, κάτι που θα γίνει με τροποποίηση της μελέτης σε επόμενη φάση.

Η εμπλοκή όμως συγγενικού προσώπου του περιφερειάρχη στο εταιρικό σχήμα ήταν αναμενόμενο, ότι θα δυναμίτιζε την ατμόσφαιρα όπως και τελικά έγινε, αμέσως μετά τη θετική εισήγηση της υπηρεσίας, την οποία ανέγνωσε ο κ. Γοργόλης. Ο Αλ. Καχριμάνης αναφέρθηκε στο ιστορικό της προσπάθειας που ξεκίνησε από την αντιπρόεδρο της ΠΕΚ κα Λύκα, τέως υποψήφια με την παράταξη του κ. Καχριμάνη στις εκλογές, που εκπροσωπεί μία μεγάλη ομάδα κτηνοτρόφων στην περιοχή, όπως είπε, οι οποίοι προσπαθούν να αντιμετωπίσουν την ενεργειακή κρίση που αντιμετωπίζουν, συμμετέχοντας στη συγκεκριμένη επένδυση.

Σημείο αιχμής για τη θετική γνωμοδότηση, είπε ο περιφερειάρχης είναι η πρόβλεψη ενός συνοδού έργου στην εγκατάσταση, που είναι ο υποσταθμός, που θα συνδέεται με το δίκτυο μέσης τάσης. Κάπου εκεί, η συνεδρίαση «πήρε φωτιά», με τον κ. Καχριμάνη να υπεραμύνεται των επαγγελματικών επιλογών των παιδιών του, τον δε κ. Ριζόπουλο να κάνει γνωστό πως η παράταξή του θα προσφύγει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για τη μετοχική σύνθεση της ομάδας των επενδυτών.

«Τίθεται ξεκάθαρο νομικό ζήτημα, ειδικά σε ότι αφορά την μετοχική σύνθεση, αλλά και το γεγονός ότι οι κτηνοτρόφοι που συμμετέχουν είναι ελάχιστοι. Αν το θέμα ψηφιστεί εμείς θα προσφύγουμε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση διότι δεν είναι ξεκάθαρο ποιοι τελικά θα είναι οι επενδυτές. Ξεκινήσαμε με 91, φτάσαμε τους 92, και ποιος ξέρει που θα καταλήξουμε. Εγώ δεν μπορώ να δώσω θετική ψήφο και να μας προκύψει αύριο μεθαύριο οι μισοί “επενδυτές” σε ένα φωτοβολταϊκό πάρκο στη Θεσπρωτία να είναι από το Μέτσοβο», είπε μεταξύ άλλων ο κ. Ριζόπουλος καταψηφίζοντας την εισήγηση.

Ενεργειακή Κοινότητα

Αποστάσεις όμως είτε ψηφίζοντας «παρών» είτε καταψηφίζοντας πήραν και οι άλλες παρατάξεις με τον Θεόδ. Κορωναίο από το «Κοινό των Ηπειρωτών» να λέει πως θα ήταν προτιμότερο να έχει ακολουθηθεί μία διαφορετική διαδικασία, όπως η σύσταση μίας Ενεργειακής Κοινότητας

«Παρών» ψήφισε και η παράταξη «Ήπειρος Όλον», με τον Χ. Λιούρη, που σημείωσε επιπρόσθετα, ότι δεν υπάρχει κανείς λόγος να απολογείται ο κ. Καχριμάνης για τη συμμετοχή του γιου του στο εταιρικό σχήμα.

Η Τ. Ζέκα στάθηκε περισσότερο στα αίτια που απορρίφθηκε μία άλλη πρόταση για την ίδια περιοχή, και στη σπουδή να έρθει προς ψήφιση και με θετική εισήγηση μάλιστα, η συγκεκριμένη πρόταση, ενώ ο Ζ. Γαλατάς από την Αριστερή Παρέμβαση έδωσε επίσης αρνητική ψήφο.

 

Γνωμοδοτήσεις για ΜΠΕ ενεργειακών έργων

Η Επιτροπή Επιτροπή, σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση: «Γνωμοδότησε ομόφωνα αρνητικά για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το έργο: «Φωτοβολταϊκός σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, εγκατεστημένης ισχύος 85 MW, στη θέση «ΛΟΓΓΟΥΔΑ- ΟΜΟΡΦΑΔΕΣ» της Δ.Ε. Πασσαρώνος, Δ. Ζίτσας, επειδή η συγκεκριμένη έκταση είναι χαρακτηρισμένη ως βοσκότοπος.   

•Γνωμοδότησε θετικά επί της Μ.Π.Ε. για το έργο: «Ομάδα φωτοβολταϊκών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, 91 ιδιωτών-παραγωγών, συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 45,479 MW, στη θέση «Λιβάδι Μεσοβουνίου Μαργαριτίου» Δήμου Ηγουμενίτσας, Π.Ε. Θεσπρωτίας, Περιφέρειας Ηπείρου». «Παρών» δήλωσαν οι περιφερειακοί σύμβουλοι Θ. Κορωναίος- Θ. Λιούρης,- μειοψήφησαν οι  Σπ. Ριζόπουλος- Κων. Ζέκα. Ζ. Γαλατάς.

•«Μικρό Υδροηλεκτρικό Έργο στις Αμυγδαλιές 9ΜΥΗΕ) ισχύος 0,94 MW στην Τ.Κ. Ανατολικής, της Δ.Ε. Παμβώτιδας, του Δήμου Ιωαννιτών της Π.Ε. Ιωαννίνων Περιφέρειας Ηπείρου». Μειοψήφησαν: Κων. Ζέκα, Ζ. Γαλατάς».

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

Related Posts

Powerd By  

Εκδοτης & Διευθυντης:
Φωτεινή Τζέκα - Παπαγεωργίου