Τον αστερίσκο, ώστε ο αγωγός μεταφοράς φυσικού αερίου East Med να μην περάσει απλώς από την Ήπειρο, αλλά να υπάρχει από τώρα η πρόβλεψη και η δημιουργία προϋποθέσεων για τη σύνδεσή του με τοπικά δίκτυα, παρέχοντας μελλοντικά φυσικό αέριο σε καταναλωτές, έβαλε το περιφ. συμβούλιο στη συνεδρίασή του το απόγευμα της Πέμπτης.

Το συμβούλιο γνωμοδότησε θετικά επί της ΜΠΕ του έργου, κατά πλειοψηφία υιοθετώντας την εισήγηση του Τμήματος Περιβάλλοντος, την οποία παρουσίασε ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης Βασίλης Γοργόλης.

Προκειμένου να δημιουργηθούν, όπως είπε, κατάλληλες υποδομές για τη διάθεση φυσικού αερίου σε περιοχές της Ηπείρου, στην πρόταση της Περιφέρειας Ηπείρου που αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της θετικής γνωμοδότησης, ζητούνται:

Η αύξηση κατά δύο των βαλβιδοστασίων που περιλαμβάνει η μελέτη. Συγκεκριμένα προβλέπονται τρία στις περιοχές Ανέζας, ένα σε περιοχή της Π.Ε. Πρέβεζας και ένα κοντά στην Πάργα. Η πρόταση της Περιφέρειας είναι για ένα στην είσοδο του αγωγού στα όρια της Ηπείρου και για ένα στην απόληξη του Αγωγού στο Φλωροβούνι Θεσπρωτίας. Η ύπαρξη βαλβιδοστασίων δημιουργεί τις προϋποθέσεις για σύνδεση σε δίκτυο ή σε μονάδα παροχέτευσης αερίου.

Η Περιφέρεια ζητά επίσης την κατασκευή και ενός δεύτερου σταθμού συμπίεσης (προβλέπεται ένας στο Φλωροβούνι) με προτεινόμενη θέση κοντά στο Λούρο της Πρέβεζας.

«Συμπερασματικά η εξασφάλιση περισσότερων σημείων παροχέτευσης αερίου με βαλβιδοστάσια και η πιθανή κατασκευή μιας ακόμα μονάδας συμπιεσμένου αερίου δημιουργεί τις προϋποθέσεις σύνδεσης κατοικιών, επιχειρήσεων, βιομηχανικών περιοχών με πολλούς και διαφορετικούς τρόπους», καταλήγει η πρόταση της Περιφέρειας που περιλαμβάνεται στη θετική γνωμοδότησή της επί της Μ.Π.Ε.

Χρέος της Πολιτείας

Τη δέσμευση, ότι οι προτάσεις του περιφ. συμβουλίου Ηπείρου θα υποβληθούν αρμοδίως ανέλαβαν οι εκπρόσωποι του φορέα υλοποίησης που είναι η εταιρεία «IGI POSEIDON S.A».

Όπως τόνισαν, η διανομή φυσικού αερίου στην Ήπειρο αφορά την εμπορική εκμετάλλευση και δεν αποτελεί αντικείμενο της ΜΠΕ όδευσης του αγωγού.

Ο περιφερειάρχης Αλ. Καχριμάνης στην τοποθέτησή του, τόνισε ότι η Περιφέρεια βάζει όρο, ώστε περνώντας από εδώ ο αγωγός φυσικού αερίου να γίνεται και διανομή στην Ήπειρο. «Είναι θέμα αρχής, είναι θέμα επιβίωσης για μας. Δε νοείται να παίρνουμε αέριο, ούτε από πλοία, ούτε από βυτία, ούτε από δεξαμενές. Η Ήπειρος δικαιούται στα πλαίσια της ισονομίας και της ισοπολιτείας να έχει φυσικό αέριο», τόνισε ακόμη, επισημαίνοντας και τις δύσκολες κλιματικές συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή μας.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν και οι περισσότερες τοποθετήσεις των επικεφαλής των παρατάξεων με τον Γ. Ζάψα να τονίζει πως θα έπρεπε εδώ και πολύ καιρό να έχουν δοθεί σαφείς οδηγίες στους μελετητές για τη διασύνδεση της Ηπείρου, κάτι που έχει σαφή πολιτική χροιά.

Ο Σπ. Ριζόπουλος τόνισε, ότι κανείς δεν πρέπει να θέτει ερωτήματα για το αν πρέπει ή δεν πρέπει να γίνει ο αγωγός, αλλά πρόσθεσε, ότι πρέπει να υπάρξει πρόβλεψη και για μελλοντική διασύνδεση του αγωγού με κοιτάσματα που ίσως βρεθούν στην Ήπειρο.

Στην ανάγκη τροφοδοσίας της Ηπείρου με φυσικό αέριο επέμεινε και ο Δημ. Δημητρίου, ενώ η Τ. Ζέκα επέμεινε περισσότερο στη δημιουργία προϋποθέσεων για φτηνή πρόσβαση των καταναλωτών στο φυσικό αέριο.

Τέλος, την άποψη ότι το έργο χωρίς την πρόβλεψη διασύνδεσης με το τοπικό δίκτυο δε θα έχει κάποιο όφελος για τους πολίτες εξέφρασαν οι κ.κ Γαλατάς και Νουτσόπουλος αντίστοιχα.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ