Δε χωρά συζήτηση, ούτε και νομίζουμε, ότι διαφωνεί κάποιος με την θέση της δημοτικής αρχής και του κ. Μπέγκα, όπως διατυπώθηκε το βράδυ της Τρίτης στο ITV…

Ότι κανείς δε θεωρεί, πως είναι μία αξιοπρεπής, η πλέον κατάλληλη μάλιστα λύση, η μεταστέγαση ενός Νηπιαγωγείου σε λυόμενα…

Αυτό όμως δε σημαίνει, ότι επειδή δε θεωρούμε καλή τη λύση αυτή, τα… φορτώνουμε στον κόκορα, για έναν και πλέον χρόνο.

Γιατί, αυτό ακριβώς έγινε στο δήμο Ιωαννιτών και στην περίπτωση του 1ου Νηπιαγωγείου με αρμόδιο αντιδήμαρχο τον Π. Κολόκα…

Και επειδή ο Θ. Μπέγκας δεν είναι ούτε ευθυνόφοβος, ούτε έχει κανένα λόγο να καλύπτει κανέναν, θα προτιμούσαμε να λέει τα πράγματα με το όνομα τους και όχι να τα στρογγυλεύει…

Και αυτό δεν αφορά μόνο στην περίπτωση του Νηπιαγωγείου, αλλά και σε άλλα ζητήματα…

Πριν από λίγες ημέρες με αφορμή τις διαρρήξεις που έγιναν σε μία νύχτα μόνο σε σπίτια και εκκλησίες στο Πληκάτι, σε επαφή με ανώτατο αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ μας είπε, ότι ο νέος Ποινικός Κώδικας δημιουργεί νέα δεδομένα στην προανακριτική διαδικασία για τέτοια αδικήματα…

Κάνοντας χθες ρεπορτάζ με αφορμή την αποφυλάκιση Φλώρου και όσες ετοιμάζονται, πληροφορηθήκαμε και άλλα «κουφά» του νέου Κώδικα…

Δεν ισχύει πλέον η αυτεπάγγελτη δίωξη σε μία περίπτωση διάρρηξης, αφού έπαυσε να υφίσταται ως αυτεπάγγελτα διωκόμενο, το αδίκημα της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας!

Για να γνωρίζετε λοιπόν. Σε περίπτωση που κάποιος διαρρήκτης εισβάλει στο σπίτι σας, είτε αφαιρέσει είτε όχι κάτι, και να ειδοποιήσετε την Αστυνομία, δεν πρόκειται να επέμβει…

Εκτός κι αν υποβάλλετε μήνυση κατ’ αγνώστων. Επομένως, δεν πρόκειται να ασχοληθεί κανείς με τη λήψη αποτυπωμάτων στο χώρο…

Αυτό για ό,τι γίνει από εδώ και στο εξής. Υπάρχουν όμως και εκείνες οι περιπτώσεις που έγιναν στο παρελθόν και για τις οποίες είτε ασκήθηκαν διώξεις και εξελίσσεται προανάκριση είτε έγιναν συλλήψεις και υπάρχουν προφυλακισμένοι ή καταδικασμένοι…

Εάν η διαδικασία έγινε αυτεπάγγελτα, προκειμένου είτε να συνεχιστεί η προανάκριση είτε να ισχύσει η προφυλάκιση ή η ποινή, το θύμα καλείται να υποβάλλει μήνυση σε διάστημα τεσσάρων μηνών…

Και το πιο τερατώδες όλων. Υποθέτουμε, ότι σε μία διάρρηξη, έχει βρεθεί αποτύπωμα, αλλά όχι ο δράστης…

Και κάποια στιγμή αργότερα, συλλαμβάνεται για άλλο αδίκημα και ταυτοποιείται το εύρημα της προηγούμενης διάρρηξης…

Εάν το θύμα, ο ιδιοκτήτης της κατοικίας, του Ι.Χ ή οτιδήποτε άλλο, δεν έχει υποβάλλει μήνυση, το στοιχείο του αποτυπώματος δε μπορεί καν να προσκομιστεί ως αποδεικτικό ενοχής για προηγούμενη υπόθεση!

Γιατί εμπίπτει στις διατάξεις του νόμου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και των ατομικών δικαιωμάτων του δράστη!

Τα σχόλια δικά σας! 

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ